Postul, o nouă terapie

[izentrop]

bine fiind și rău în engleză

Doar activați subtitrările traduse automat.

Untitled 1.jpg (30.64 KB) Vizualizat de 735 ori

De asemenea, trebuie să știți că nici un videoclip nu este afișat dacă nu puneți un spațiu înainte de http...
„auhttps://youtu.be/nGo0mtPX-JQ?si=mAnIiEsyrdiEECtV” devine

[izentrop]

Nu am ascultat tot ce spune dr. Thomas Seyfried, dar descrierea videoclipului este o scuză pentru a vinde produse derivate, iar comentariile care urmează îl iau pentru mesia care vindecă toate cancerele prin post.

Pentru a tempera ardoarea, lectură puțin: Înfometarea cancerului este un alt mit pseudoștiințific

Post și restricție calorică
Munca echipei lui Valter D Longo (vezi în special Lee C și colab., 2012N1) a arătat că postul nu a vindecat cancerul, ci că a întârziat creșterea tumorilor și a crescut eficacitatea chimioterapiei. Inițial a fost o chestiune de foamete pe termen scurt, cu alte cuvinte restricție calorică pe o perioadă care nu depășește 24 de ore. Un alt studiu (Cheng CW et al., 2014N2) a arătat că postul prelungit (3 zile) ar putea duce, de asemenea, la reînnoirea celulelor stem, care ar acționa împotriva imunodepresiei N3 indusă de chimioterapie.
https://lebonheurestpossible.org/cancer ... -calorique

[gfgh64]

multumesc pentru recomandari, pentru subtitrare a fost ok, dar uneori nu este cea mai buna traducere,
ceea ce mi se pare interesant în acest interviu este călătoria lui și că dă o explicație despre „de ce și cum” care este destul de interesant la nivelul meu.
faptul că scrie cărți ar trebui într-adevăr să conducă la prudență cu privire la motivul interviului, dar nu ar trebui să ne împiedice să-l luăm în serios
ascultă-l, mecanismul nu este prea complicat de înțeles

[izentrop]

ascultă-l, mecanismul nu este prea complicat de înțeles

Pe vremea mea, engleza era o disciplină opțională în liceu. Nu făcusem prea mult efort, dar la 72 de mături nu te poți recupera

[gegyx]

Pentru tânăr, 24 de ore de progres, 3 zile de celule stem și ??? Da, din fericire, există chimioterapie...

**
Îmi amintești de protocolul lui Raoult care nu a fost respectat pe covid pentru a-l discredita. Întotdeauna aceleași metode!
**
Pentru a atenua sau a trata una sau mai multe boli grave combinate, este necesară o epurare serioasă a organismului, astfel încât acesta să caute de la sine metode de salvare, adăugate dorinței tale de a ajunge acolo.

Dacă ești deja slabă, tensiunea arterială și nivelul zahărului din sânge nu sunt cele mai bune, dar poți încerca încet timp de două săptămâni. In rest o luna. Este necesar să vă epurați inițial pentru a curăța intestinele de scaune neevacuate.

Nu e usor; e greu primele 3 zile, apoi trebuie sa te supraveghezi, sa te hidratezi si treptat sa revii la alimente sanatoase parcimonioase la final, pentru a relua digestia.

Este un remediu universal, ancestral.

[gfgh64]

Pentru tânăr, 24 de ore de progres, 3 zile de celule stem și ??? Da, din fericire, există chimioterapie...

**
Îmi amintești de protocolul lui Raoult care nu a fost respectat pe covid pentru a-l discredita. Întotdeauna aceleași metode!
**
Pentru a atenua sau a trata una sau mai multe boli grave combinate, este necesară o epurare serioasă a organismului, astfel încât acesta să caute de la sine metode de salvare, adăugate dorinței tale de a ajunge acolo.

Dacă ești deja slabă, tensiunea arterială și nivelul zahărului din sânge nu sunt cele mai bune, dar poți încerca încet timp de două săptămâni. In rest o luna. Este necesar să vă epurați inițial pentru a curăța intestinele de scaune neevacuate.

Nu e usor; e greu primele 3 zile, apoi trebuie sa te supraveghezi, sa te hidratezi si treptat sa revii la alimente sanatoase parcimonioase la final, pentru a relua digestia.

Este un remediu universal, ancestral.

complet în acord cu viziunea ta asupra tinerilor, este în apă, cea mai severă formă a tinerilor, cu unele nepotrivite
în interviul pe care l-am împărtășit, este mai mult partea cetonică cea care este evidențiată și care permite reacții similare în corpul nostru decât apa tânără, dar mai puțin traumatizantă.

oricare ar fi punctul tau de vedere, urmareste interviul, calm, cu mintea deschisa!!

[sicetaitsimple]

Da asa ca....
Dacă cred Wikipedia, acest Mark Hyman nu mi se pare chiar clar, cu excepția ceea ce privește maximizarea veniturilor sale.
https://en.wikipedia.org/wiki/Mark_Hyman_(doctor)

[izentrop]

este mai mult partea cetonică cea care se evidențiază și care permite reacții similare ale corpului nostru decât apa tânără, dar mai puțin traumatizantă.

si nu mai eficient https://www.skepticalraptor.com/skeptic ... -evidence/

Ca și Raoult (de atunci citat), declarații scoase din pălărie

Dovezi științifice pentru dieta ketogenă – cancer
Dovezile științifice publicate care susțin dieta ketogenă pentru pierderea în greutate sunt destul de limitate. De fapt, majoritatea dovezilor par să indice că nu este mai bună decât alte diete fad și că există un risc potențial.

Dar să începem cu una dintre cele mai ridicole afirmații despre dietă: previne cancerul. Această afirmație este susținută de Dr. Thomas Seyfried, Ph.D., un „cercetător în cancer” la Boston College. El face această afirmație ciudată:

Dieta cetogenă cu conținut scăzut de carbohidrați și bogată în grăsimi poate înlocui chimioterapia și radioterapia chiar și pentru cele mai mortale tipuri de cancer, a spus dr. Thomas Seyfried, cercetător de frunte în domeniul cancerului și profesor la Boston College.

Într-un interviu exclusiv, dr. Seyfried a explicat de ce dieta ketogenă nu a fost adoptată de comunitatea medicală pentru a trata cancerul, în ciuda dovezilor sale clinice și anecdotice.

„Motivul pentru care dieta ketogenă nu este prescrisă pentru a trata cancerul este pur economic”, a spus dr. Seyfried, autorul cărții Cancer as a Metabolic Disease. „Cancerul este o afacere mare. Mai mulți oameni trăiesc din cauza cancerului decât mor din cauza acestuia.

Oh, gunoiul acela din nou.

Dr. Seyfried, care pare a fi un cercetător în domeniul cancerului bine publicat, face această afirmație pe baza unor studii pe șoareci. Și așa cum am spus despre șoarecii în cercetarea cancerului, ei nu sunt oameni și am „vindecat” cancerul la șoareci de sute de mii de ori. Locuivul Orac a examinat aceste studii și opinează după cum urmează:

Dr. Seyfried prezintă câteva studii pe șoareci care sunt interesante și sugerează că ar putea exista ceva în toată această dietă ketogenă, cel puțin în tumorile cerebrale, ca aceasta. Totuși, aceasta este ceea ce noi din industria oncologică am numi date destul de preliminare, demne de investigații suplimentare, dar care nu susțin afirmațiile grandioase ale Dr. Seyfried.

Dr. Seyfried, folosind aceste studii preclinice, încearcă să argumenteze că dietele care modifică metabolismul pot ucide cancerele fără chimioterapie sau radiații. O mare parte din aceasta se bazează pe constatări scandaloase din unele studii preliminare despre cancer și nu există dovezi clinice care să susțină credința că o dietă ketogenă va avea vreun efect asupra cancerului. Înapoi la Orac:

Între timp, dr. Seyfried și alți susținători care cred cu atâta pasiune că dietele ketogenice vor ajuta foarte mult pacienții cu cancer la creier nu fac nimănui niciun favor, afirmând fără echivoc că cancerul este o boală metabolică și spunând că dietele ketogenice sunt mai benefice decât chimioterapia pentru pacienți. cu tumori cerebrale...

[Obamot]

De câte ori va trebui să vă spun că orice dietă drastică ca sistem de privare nu funcționează și este dăunătoare!
Era atât de neclar că a trebuit să spargi ușile?

Scopul postului nu este de a crea frustrare.
Mai întâi trebuie să înveți care sunt limitele tale (în mod progresiv, fără a te intimida). Iar când nu știi prea multe despre asta, este mai bine să urmezi sfaturile unui medic înțelept care îți cunoaște cazul și a folosit mijloacele de analiză adecvate.

Nu trebuie să amesteci totul, mai întâi trebuie să știi care sunt deficite. Iată unul dintre mecanisme: presupunând că acestea sunt cauza cancerului, atunci când pacientul încetează să furnizeze „combustibil” celulelor sale canceroase (exces de carbohidrați, în principal zaharuri rafinate) în timpul zilei în care reîncepe, cancerul va începe din nou. Pentru ce? Deoarece cauza cancerului nu a fost corectată mai întâi (testat pe șoareci albi femele de rasă pură în laborator)

Așa că să faci „diete” pentru a-ți frustra/a afecta corpul este o nebunie. Este ca și cum ai introduce cauze probabile de cancer în dieta ta!
(Acizi grași "TRANS„…etc)

Și nu este doar cancer, chiar și canalul tău preferat vorbește despre asta

IMG_2294.jpeg (145.34 KB) Vizualizat de 602 ori

[Obamot]

este necesară o epurare serioasă a corpului astfel încât să se caute pe sine adăugat la dorința ta de a ajunge acolo, metode de răscumpărare.

cele 2 elemente esentiale pentru redobandirea sanatatii

Dacă ești deja slabă, tensiunea arterială și nivelul zahărului din sânge nu sunt cele mai bune, dar poți încerca încet timp de două săptămâni. In rest o luna. Este necesar să vă epurați inițial pentru a curăța intestinele de scaune neevacuate.

si cum! Aceasta arată că este mai bine să fii ușor supraponderal decât să fii alcoolic.

întoarcere progresivă la final la alimente sănătoase parcimonioase, pentru a reporni digestia.

exact, digestia prin fermentație pentru a uita digestia prin putrefacție - trebuie deci să oprim foarte treptat zaharurile rafinate și altele rahat / surse care favorizează flora patogenă — este posibil să începem treptat în orice moment (deci înainte de un eventual post) putem și reduce (după câteva luni) durata unui post la o zi (dacă este necesar) făcând o clismă și forță -alimentarea intestinului cu un ulei vegetal organic ad-hoc... acest lucru evită multe probleme cu eliberarea nedorită de toxine în organism prin bariera intestinală, chiar dacă membrana intestinală nu și-a revenit încă complet etanșeitatea.

Deci, fără a greși prea mult, funcționează mai bine la persoanele care au avut deja o masă „nu prea rea” în prealabil.

Este un remediu universal, ancestral.

într-adevăr, dar „strămoșii noștri” nu erau umpluți cu zahăr și lucrau neobosit la sarcini fizice. Pâinea albă era doar duminica (pentru cei „bogați”) ca și prăjiturile… nu trăiau (aproape constant) într-un mediu infestat cu substanțe toxice, nici măcar în aerul pe care îl respiră, în apa pe care o beau și chiar în farfurii agrobusiness.