Avansuri în lupta împotriva coronavirusului

[izentrop]

Ți-a fost dor de postarea de weekend?

Acest lucru doar confirmă ceea ce spunea linkul anterior: integrarea în genomul celulelor, dar nu și pentru ARN mesager

[Christophe]

Ah, deci nu e grav?

[Janic]

Zizi iraționalul!

[ABC2019]

la fel ca majoritatea virușilor, dar așa funcționează evoluția. Dar pentru ca modificarea să funcționeze este necesară
a) afectează celulele germinale, altfel nu va fi transmis descendenților dumneavoastră.
b) are un efect benefic, altfel purtătorii vor fi eliminați rapid. Desigur, este regretabil pentru bolnavi, dar este

Retrovirusuri precum HIV, nu sunt sigur pentru coronavirusuri.

Din câte am înțeles, retrovirusurile au un mecanism sistematic de transcriere inversă a ARN-ului în ADN de către o enzimă specifică, transcriptaza inversă. Dar există enzime în organism care pot face acest lucru din când în când și pentru virusurile non-retrovirus, chiar dacă este excepțional, se poate întâmpla.

B) este greșit. ADN-ul virusului din zona inactivă a genomului poate deveni activ pentru descendenți.

faptul că COVID poate modifica machiajul genetic uman!

Iraţional

rămâne totuși adevărat, prin definiție indivizii defavorizați sunt eliminați - poate fi luat chiar ca o definiție a ceea ce înseamnă „defavorizat” ;).

[Christophe]

Zizi iraționalul!

Vă rugăm să nu intrați pe orbita S

[ABC2019]

un articol bun pe acest subiect:

https://tanialouis.fr/2020/12/27/le-com ... arisation/

Nu ne putem permite să spunem că ARN-ul mesager al vaccinului nu poate modifica ADN-ul. Pentru că este fals și, inevitabil, oamenii suspectați de vaccinuri vor găsi surse care să explice că este fals. Ceea ce le va submina încrederea în vaccinuri ȘI în lucrătorii de extensie. Ar fi o pierdere pe tot parcursul.

Deci hai sa spunem adevarul: da, ARN-ul mesager din vaccinuri poate modifica ADN-ul celulelor în care intră. Acest lucru este extrem de rar, dar este posibil.

Nu ne putem permite să ne oprim aici, deoarece asta ar crea neîncredere în vaccinuri care s-ar baza pe o viziune eronată a realității. Dar nu ne putem permite să intrăm în detalii despre biologia moleculară care ar pierde o parte din public atunci când, în acest caz specific, dorim să ne adresăm unei populații cât mai largi.

Este bine, întrebarea care trebuie abordată în continuare nu este „cum ar putea acești ARN mesageri să ne modifice ADN-ul?” ", "putem evita? sau „este probabil ca această schimbare a ADN-ului să fie gravă?” ".

Miezul subiectului este raportul beneficiu/risc al acestor vaccinuri, împotriva unui virus care circulă foarte eficient în populație și pe care, prin urmare, toată lumea riscă să-l prindă. Singura întrebare valabilă este: „Este acest risc de modificare a ADN-ului mai mare cu vaccinul decât cu virusul?” ".

[izentrop]

b) este fals. ADN-ul virusului din zona inactivă a genomului poate deveni activ pentru urmași.
Christophe a scris:
faptul că COVID poate modifica machiajul genetic uman!
Iraţional

rămâne totuși adevărat, prin definiție indivizii defavorizați sunt eliminați – poate fi luat chiar ca o definiție a ceea ce înseamnă „defavorizat”;

Este clar că o celulă care a explodat după ce a produs o cantitate de virioni nu va păstra moștenirea virusului. Doar celulele stem slab afectate pot prezenta acest risc.

[Obamot]

la fel ca majoritatea virușilor, dar așa funcționează evoluția. Dar pentru ca modificarea să funcționeze este necesară
a) afectează celulele germinale, altfel nu va fi transmis descendenților dumneavoastră.
b) are un efect benefic, altfel purtătorii vor fi eliminați rapid. Desigur, este regretabil pentru bolnavi, dar este

Retrovirusuri precum HIV, nu sunt sigur pentru coronavirusuri.

Din câte am înțeles, retrovirusurile au un mecanism sistematic de transcriere inversă a ARN-ului în ADN de către o enzimă specifică, transcriptaza inversă. Dar există enzime în organism care pot face acest lucru din când în când și pentru virusurile non-retrovirus, chiar dacă este excepțional, se poate întâmpla.

Matei 22:21Excepţional” câte apariții pe milion? Și „natura” face „greșeli”, nu-i așa?

există 200 de milioane de miliarde de viruși care pot contamina. Folosirea cuvântului „excepțional” în acest context este o nebunie!

Nebun pentru că trebuie să reușească o singură dată și o singură dată, astfel încât genomul uman să nu fie niciodată modificat (și ar putea duce la căderea întregii umanități, nu știm absolut nimic despre asta...)

Delirante pentru că în contextul actual al „experimentului” care continuă, știm deja că au mințit în privința efectelor secundare, întrucât au sărit cu 6% în SUA, fără ca acest lucru să apară în faza II (ceea ce nu ar fi posibil în asemenea proporții). )

Și unde delirul tău este total este că tu (și „băieții amuzanți”) ați susținut până la cea mai apropiată virgulă „că studiile dublu-orb randomizate, împotriva placebo și toate chestiile astea au fost necesare” pentru o moleculă care nu dăunează nimănui, dar aici ești gata să sacrifici specia umană asumându-ți toate riscurile fără niciun control dintr-un studiu independent și fără date verificabile. Sunteți un adevărat pericol public.

[ABC2019]

Nebun pentru că trebuie să reușească o singură dată și o singură dată, astfel încât genomul uman să nu fie niciodată modificat (și ar putea duce la căderea întregii umanități, nu știm absolut nimic despre asta...)

ei bine, nu, acolo este eficient mecanismul selecției naturale! dacă mutația „ar putea duce umanitatea la căderea sa”, este pentru că ar fi dăunătoare pentru indivizii care o poartă și, prin urmare, aceștia vor fi dezavantajați pentru reproducere și mutația va fi în cele din urmă eliminată.

Nu este primul virus care infectează omenirea și cu atât mai puțin speciile vii, iar din nou viețuitoarele au rezistat foarte bine virușilor în ansamblu!

[Obamot]

Nu vom putea face asta timp de 3 generații... Și asta a fost valabil pentru virușii „naturali”. Acolo nu știm nimic despre asta.

Răspuns barcă prin urmare, ai fost extrem de pretențios cu HCQ și aproape nimic. Opreste fumatul...

Bine, atunci, „excepțional” ar fi câte apariții din 200 de milioane de miliarde?