Rahaturi și idioțenii în jurul Coronavirusului (acțiuni, cuvinte, decizii ...)

Cum de a rămâne sănătos și de a preveni riscurile și consecințele asupra sănătății și a sănătății publice. Bolile profesionale, riscuri industriale (azbest, poluarea aerului, undele electromagnetice ...), de risc companie (stres la locul de muncă, suprasolicitarea de droguri ...) și individual (tutun, alcool ...).
Avatar de l'Utilisateur
GuyGadeboisTheBack
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 4851
Înregistrare: 10/12/20, 20:52
Locul de amplasare: 04
x 1146

Re: CONS al Coronavirusului




de GuyGadeboisTheBack » 25/04/21, 16:46

AFIS nu este un site științific. Este un site de lobby (glifosatul nu este periculos, OMG-urile sunt bune și este viitorul, energia nucleară este sigură, petrolul este frumos, este bun, cum ar fi materialele plastice, insecticidele c'est la joie, etc, etc) ilustrate de pliantele publicitare a industriașilor care abia le-au refăcut și, de asemenea, ilustrate de „mărturii” false de personaje politice, asociații și / sau oameni de știință corupți până la os. Întreaga ființă ținută cu un pumn de fier de mulțimile la comandă, garantii acestei ortodoxii mortale.
Seppi Overblog este și mai rău, deoarece chiriașii săi sunt luați înapoi de la justiția activistă de cel mai rău gen. Imagine
0 x
"Este mai bine să-ți mobilizezi inteligența la rahat decât să-ți mobilizezi rahatul la lucruri inteligente. Cea mai gravă boală a creierului este să gândești". (J. Rouxel)
"Nu ?" ©
„Prin definiție, cauza este produsul efectului” .... „Nu este absolut nimic de făcut cu privire la climă” .... „Natura este un rahat”. (Exnihiloest, aka Blédina)

Janic
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 13203
Înregistrare: 29/10/10, 13:27
Locul de amplasare: Burgundia
x 1051

Re: CONS al Coronavirusului




de Janic » 25/04/21, 16:48

Janic a scris:
AFIS nu este o „sectă” contrară a ceea ce susțineți (nu îndeplinește niciun criteriu de „secte”, nu are nici un guru, nici un control al membrilor etc ...),
Dar controlează spiritele, prizonierii erorilor și falsurilor sale.
și Richard Monvoisin, nu este unul dintre guruii săi?!
tu ești cel care o declară,
Ei bine, bineînțeles, după cum spui, ca și secta ta, că medicii sunt șarlatani și pacienții lor sunt idioți fără să știe nimic despre asta. și refuzând să știe!
dar nu ai spus niciodată ce sofisme și ce falsuri,
Cu toate acestea, îmi petrec timpul spunându-l și spunându-l din nou (și nu sunt singurul), dar ești atât de prins în secta ta încât refuzi să o vezi, păcat pentru tine!
și de ce a fost sau cum s-a abătut de la metoda științifică.
Ei se abat de la metoda lor științifică (sic) neaplicând-o în funcție de specificul fiecărui obiect.
Deci, acest lucru este foarte caracteristic sectelor
Deci, tu ești cel care face erori (și, de asemenea, rele, fără raționamente, doar insulte).
Fără insulte, trebuie repetate de fiecare dată, ci păreri, puncte de vedere ca voi șarlatani, că nici voi, nici secta dvs. nu ați dovedit științific, deci este într-adevăr o sectă!
Acolo, din nou, concepi cuvântul sectă în conformitate cu definiția sa actuală, mai mult sau mai puțin moștenită dintr-o cultură religioasă monopolistă. AFIS este deci o sectă, deoarece nu este aprobată oficial de către autoritățile oficiale. Prin urmare, ea poate spune orice, ca și celelalte, fără alte valori decât punctul ei de vedere, cum ar fi declararea șarlatanelor care corespunde doar CRITERIILOR SALE, specifice sectelor cu precizie.
care este atunci „criteriul” lui după tine?
Cei din AFIS evident! Jucați câinele urmărind coada, se întâmplă de ceva timp și nu veți putea!
Opoziția științe dure / științe moi coincide în general cu opoziția dintre științele naturii și științele formale, pe de o parte, și științele umane și sociale, pe de altă parte.3. [/ I]
nu a fost peiorativ pentru mine, dar să spunem că AFIS se ocupă cu științele naturii și științele formale, nu cu SHS, și este în întregime dreptul său, nu ceea ce face o „sectă”.
Cu excepția, nuca mea de cocos, că pretinde că știe ce nu știe exact despre aceste moale sau nu, presupuse, conform opiniei ei sectare. Lăsați aceste zoo-uri să recunoască incompetența lor și să se abțină de la a juca oamenii de știință despre ceea ce nu știu și totul este în ordine. Dar nu visează pentru toate acestea! : Roll:
0 x
"Noi facem știința cu fapte, cum ar fi făcând o casă cu pietre: dar o acumulare de fapte nu mai este o știință decât o grămadă de pietre este o casă" Henri Poincaré
ABC2019
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 8560
Înregistrare: 29/12/19, 11:58
x 400

Re: CONS al Coronavirusului




de ABC2019 » 25/04/21, 17:15

Janic a scris:
Janic a scris:
AFIS nu este o „sectă” contrară a ceea ce susțineți (nu îndeplinește niciun criteriu de „secte”, nu are nici un guru, nici un control al membrilor etc ...),
Dar controlează spiritele, prizonierii erorilor și falsurilor sale.
și Richard Monvoisin, nu este unul dintre guruii săi?!


din câte știu, el conduce observatorul zetetic, dar nu îl văd citat în mod special pentru AFIS

https://www.afis.org/Qui-sommes-nous

pe de altă parte, definiția dvs. de „guru” pare la fel de elastică ca cea a „științei”. Nu am auzit vreo plângere sau raport de la OZ sau AFIS ca „secte” decât în ​​amăgirile voastre.
tu ești cel care o declară,
Ei bine, bineînțeles, după cum spui, ca și secta ta, că medicii sunt șarlatani și pacienții lor sunt idioți fără să știe nimic despre asta. și refuzând să știe!

doar faptul că refuzați cu încăpățânare să oferiți orice sursă care arată că H are un efect dovedit, altul decât placebo, este deja un element de cunoaștere pe care ni-l aduceți. DACĂ nici fanii ei nu o pot justifica, cine poate?

dar nu ai spus niciodată ce sofisme și ce falsuri,
Cu toate acestea, îmi petrec timpul spunându-l și spunându-l din nou (și nu sunt singurul), dar ești atât de prins în secta ta încât refuzi să o vezi, păcat pentru tine!

nu îți petreci timpul mințind prefăcându-te că ai făcut-o.
și de ce a fost sau cum s-a abătut de la metoda științifică.
Ei se abat de la metoda lor științifică (sic) neaplicând-o în funcție de specificul fiecărui obiect.
Deci, acest lucru este foarte caracteristic sectelor

argument total gol .... ca întotdeauna discuțiile cu tine apelează la un monolog psihotic, mă opresc aici.
0 x
A trece pentru un idiot în ochii unui prost este o plăcere gourmet. (Georges COURTELINE)
Janic
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 13203
Înregistrare: 29/10/10, 13:27
Locul de amplasare: Burgundia
x 1051

Re: CONS al Coronavirusului




de Janic » 25/04/21, 18:30

Dar controlează spiritele, prizonierii erorilor și falsurilor sale.
și Richard Monvoisin, nu este unul dintre guruii săi?!
din câte știu, el conduce observatorul zetetic, dar nu îl văd citat în mod special pentru AFIS
De obicei indic AFIS et cie, inclusiv pseudostiința, OZ sau ceilalți cocos care o recomandă, toți zeteticienii oricine ar fi.
pe de altă parte, definiția dvs. de „guru” pare la fel de elastică ca cea a „științei”. Nu am auzit vreo plângere sau raport de la OZ sau AFIS ca „secte” decât în ​​amăgirile voastre.
Efectiv, ei nu se scutură: dar el ține același discurs condiționat asupra membrilor lor, așa cum se poate vedea în videoclipurile sale. Blocaj cranian în afară de câteva puncte rare, dar rare precis.
tu ești cel care o declară,
Ei bine, bineînțeles, după cum spui, ca și secta ta, că medicii sunt șarlatani și pacienții lor sunt idioți fără să știe nimic despre asta. și refuzând să știe!
doar faptul că refuzați cu încăpățânare să oferiți orice sursă care arată că H are un efect dovedit, altul decât placebo, este deja un element de cunoaștere pe care ni-l aduceți. DACĂ nici fanii ei nu o pot justifica, cine poate?
Iar începem ! Ai avut TOUS elementele necesare pentru a vă informa, dacă ați refuzat, este problema dvs., probabil legată de incapacitatea dvs. de a cerceta.
dar nu ai spus niciodată ce sofisme și ce falsuri,
Cu toate acestea, îmi petrec timpul spunându-l și repetându-l (și nu sunt singurul) dar ești atât de prins în secta ta încât refuzi să o vezi, păcat pentru tine!
nu îți petreci timpul mințind prefăcându-te că ai făcut-o.
Și este un mincinos care face aceste afirmații, ceea ce înseamnă că nu are valoare, ca de obicei!
și de ce a fost sau cum s-a abătut de la metoda științifică.
Ei se abat de la metoda lor științifică (sic) prin neaplicarea ei sconform specificului fiecărui obiect.
Deci, acest lucru este foarte caracteristic sectelor
argument total gol .... ca întotdeauna discuțiile cu tine apelează la un monolog psihotic, mă opresc aici.
Spui de fiecare dată când te oprești când ești blocat. Cu toate acestea, este ușor de văzut că nu își aplică discursurile asupra lor ... goale!
0 x
"Noi facem știința cu fapte, cum ar fi făcând o casă cu pietre: dar o acumulare de fapte nu mai este o știință decât o grămadă de pietre este o casă" Henri Poincaré
ABC2019
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 8560
Înregistrare: 29/12/19, 11:58
x 400

Re: CONS al Coronavirusului




de ABC2019 » 25/04/21, 19:53

Janic a scris:Spui de fiecare dată când te oprești când ești blocat. Cu toate acestea, este ușor de văzut că nu își aplică discursurile asupra lor ... goale!

Mă opresc pentru că nu-ți dai seama că mergi în cercuri în discursul tău psihotic, care este „cetatea ta goală”, așa cum spunea Bettelheim despre persoanele cu autism.
0 x
A trece pentru un idiot în ochii unui prost este o plăcere gourmet. (Georges COURTELINE)

Janic
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 13203
Înregistrare: 29/10/10, 13:27
Locul de amplasare: Burgundia
x 1051

Re: CONS al Coronavirusului




de Janic » 25/04/21, 20:38

Mă opresc pentru că nu-ți dai seama că mergi în cercuri în discursul tău psihotic, care este „cetatea ta goală”, așa cum spunea Bettelheim despre persoanele cu autism.
Oh, tipul amuzant căruia nu îi place să aibă propriul discurs i-a revenit! Nul încă o dată!
0 x
"Noi facem știința cu fapte, cum ar fi făcând o casă cu pietre: dar o acumulare de fapte nu mai este o știință decât o grămadă de pietre este o casă" Henri Poincaré
Avatar de l'Utilisateur
GuyGadeboisTheBack
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 4851
Înregistrare: 10/12/20, 20:52
Locul de amplasare: 04
x 1146

Re: CONS al Coronavirusului




de GuyGadeboisTheBack » 25/04/21, 21:07

(Vom aprecia relevanța referințelor lui Bozo, care încă o dată nu are nimic de spus, dar îl deschide pretinzând un gunoi care nu avea nimic de spus despre autism)
0 x
"Este mai bine să-ți mobilizezi inteligența la rahat decât să-ți mobilizezi rahatul la lucruri inteligente. Cea mai gravă boală a creierului este să gândești". (J. Rouxel)
"Nu ?" ©
„Prin definiție, cauza este produsul efectului” .... „Nu este absolut nimic de făcut cu privire la climă” .... „Natura este un rahat”. (Exnihiloest, aka Blédina)
Avatar de l'Utilisateur
GuyGadeboisTheBack
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 4851
Înregistrare: 10/12/20, 20:52
Locul de amplasare: 04
x 1146

Re: CONS al Coronavirusului




de GuyGadeboisTheBack » 29/04/21, 18:25

Auzit la ora 13:XNUMX pe France-Inter: în India există o piață neagră pentru oxigen (este dezgustător, dar nu periculos), dar mai presus de toate, Remdesivir este, de asemenea, traficat ... și acolo este foarte periculos. Cine hrănește această piață „gri”, dacă nu Gilead? Este aceeași practică în rândul companiilor de tutun din așa-numitele țări „emergente” în care țigările sunt distribuite copiilor pentru a-i face dependenți. Într-adevăr, acești oameni sunt asasini! : Evil:
0 x
"Este mai bine să-ți mobilizezi inteligența la rahat decât să-ți mobilizezi rahatul la lucruri inteligente. Cea mai gravă boală a creierului este să gândești". (J. Rouxel)
"Nu ?" ©
„Prin definiție, cauza este produsul efectului” .... „Nu este absolut nimic de făcut cu privire la climă” .... „Natura este un rahat”. (Exnihiloest, aka Blédina)
Janic
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 13203
Înregistrare: 29/10/10, 13:27
Locul de amplasare: Burgundia
x 1051

Re: CONS al Coronavirusului




de Janic » 29/04/21, 18:37

Este aceeași practică în rândul companiilor de tutun din așa-numitele țări „emergente” în care țigările sunt distribuite copiilor pentru a-i face dependenți. Într-adevăr, acești oameni sunt asasini! : Evil:
și cutii cu lapte, descurajând mamele să-și alăpteze copiii. Probabil găsesc că sunt deja prea mulți, așa că un pic de ajutor repede.
0 x
"Noi facem știința cu fapte, cum ar fi făcând o casă cu pietre: dar o acumulare de fapte nu mai este o știință decât o grămadă de pietre este o casă" Henri Poincaré
ABC2019
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 8560
Înregistrare: 29/12/19, 11:58
x 400

Re: CONS al Coronavirusului




de ABC2019 » 29/04/21, 18:48

Bolsonaro vizat de o comisie de anchetă din cauza gestionării crizei covide

https://www.lesechos.fr/monde/ameriques ... es-1310178

El a promovat printre altele utilizarea HCQ și a acuzat vaccinul Pfizer că a transformat oamenii în crocodili sau a făcut femei cu barbă ....

https://www.francetvinfo.fr/sante/malad ... 24913.html
0 x
A trece pentru un idiot în ochii unui prost este o plăcere gourmet. (Georges COURTELINE)


 


  • Subiecte similare
    Răspunsuri
    Vizualizări
    Ultimul mesaj

Reveniți la "Sănătate și prevenire". Poluarea, cauzele și efectele riscurilor de mediu

Cine este conectat?

Utilizatorii care navighează în acest sens forum : Nici un utilizator înregistrat și oaspeți 37