izentrop a scris:Ceea ce nu înseamnă că este un doctor rău. Justiția va decide.
Mă întorc la subiect (mulțumesc Obamot) și îmi amintesc faptele (2017):
Un medic de spital (împotriva antibioticelor) a „tratat” infecția urechii unui puști doar folosind homeopatie, fără antibiotice, iar bietul tip a murit după 15 zile de suferință, de encefalită...
Deci, da, este un doctor rău:
A fost adeptul unei secte mistice „Rugul Aprins” care practica rituri cu punerea mâinilor împotriva durerilor de cap, ai cărei membri se îmbrăcau în haine medievale și care predica Apocalipsa pentru 2008...
Nu era trecut (a fost decizia lui) la homeopati, părăsise comanda medicală și apoi s-a reînscris <<
https://www.corriere.it/cronache/17_mag ... 6fee.shtml„Nu vă faceți griji, am și pacienți adulți și am tratat tumori și SIDA”. „tumorile sunt cauzate de intoxicație din cauza medicamentelor: vă sfătuiesc să nu continuați chimioterapia”... <<
https://www.repubblica.it/cronaca/2017/ ... 167014442/Concluzie, după recurs (2024):
Judecătorii de fond (președinți de Antonella Di Carlo) au confirmat astăzi pedeapsa de trei ani de închisoare pronunțată medicului în vârstă de 62 de ani, din Pesaro, și suspendarea de cinci ani din funcțiile publice.
https://www.ansa.it/sito/notizie/cronac ... e3f4b.htmlMi se pare foarte ușoară sentința pentru că ar putea fi pedepsit din nou peste 5 ani.