Fabula superiorității studiilor randomizate nu mai rezistă realității studiilor observaționale

Cum de a rămâne sănătos și de a preveni riscurile și consecințele asupra sănătății și a sănătății publice. Bolile profesionale, riscuri industriale (azbest, poluarea aerului, undele electromagnetice ...), de risc companie (stres la locul de muncă, suprasolicitarea de droguri ...) și individual (tutun, alcool ...).
Avatar de l'Utilisateur
Christophe
moderator
moderator
posturi: 62170
Înregistrare: 10/02/03, 14:06
Locul de amplasare: Planeta cu efect de seră
x 3411

Re: Fabula superiorității studiilor randomizate nu mai rezistă realității studiilor observaționale




de Christophe » 25/03/21, 16:54

ABC2019 a scris:Cu excepția, desigur, pentru a introduce cifre false în postarea dvs., dar se numește fraude și


Ei bine, da...

ABC2019 a scris: Se poate întâmpla în ambele cazuri.


Coșul nu ...

Luați metafora zoologică ...un vindecător de grădină zoologică vă poate face să credeți că un leu este erbivor dacă nu ați văzut niciodată un leu și nu ați vizitat niciodată această grădină zoologică ... dar niciun leu care nu ar fi văzut în sălbăticie nu ar putea. Pentru că în natură, există prea mulți observatori independenți!
0 x

ABC2019
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 10015
Înregistrare: 29/12/19, 11:58
x 504

Re: Fabula superiorității studiilor randomizate nu mai rezistă realității studiilor observaționale




de ABC2019 » 25/03/21, 16:57

Christophe a scris:Luați metafora zoologică ...un vindecător de grădină zoologică vă poate face să credeți că un leu este erbivor dacă nu ați văzut niciodată un leu și nu ați vizitat niciodată această grădină zoologică ... dar niciun leu care nu a văzut în sălbăticie ar putea: există prea mulți observatori independenți!


numărul de observatori nu este totul, există prejudecăți psihologice comune întregii umanități: de exemplu, veți găsi și o mulțime de observatori independenți care vă certifică faptul că vrăjitorii vă pot arunca cu adevărat o vrajă de la distanță ... : Twisted:
0 x
A trece pentru un idiot în ochii unui prost este o plăcere gourmet. (Georges COURTELINE)
Avatar de l'Utilisateur
Christophe
moderator
moderator
posturi: 62170
Înregistrare: 10/02/03, 14:06
Locul de amplasare: Planeta cu efect de seră
x 3411

Re: Fabula superiorității studiilor randomizate nu mai rezistă realității studiilor observaționale




de Christophe » 25/03/21, 17:29

ABC2019 a scris:există prejudecăți psihologice comune întregii umanități


Când știm că venalitatea și lăcomia din TOP5 a prejudecăților ... Nu este foarte dificil să le folosim pentru scopurile sale ...

ABC2019 a scris:: de exemplu, veți găsi, de asemenea, o mulțime de observatori independenți care certifică faptul că vrăjitorii vă pot arunca cu adevărat o vrajă de la distanță ... : Twisted:


:şoc: :şoc: :şoc:

Plin este cât de mult (beri ...) ?

Da, veți găsi unele, dar majoritatea celorlalți observatori vor spune că este o prostie ... așa că îmi pare rău, nu vă înțeleg exemplul!
1 x
Avatar de l'Utilisateur
Obamot
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 18555
Înregistrare: 22/08/09, 22:38
Locul de amplasare: regio genevesis
x 2058

Re: Fabula superiorității studiilor randomizate nu mai rezistă realității studiilor observaționale




de Obamot » 25/03/21, 17:34

ABC2019 a scris:
Christophe a scris:
Bin dacă sunt pipeautées pentru că parțial organizat !!


este mult mai puțin ușor să realizezi un studiu randomizat decât un studiu observațional (contrar a ceea ce pare să creadă Guy).
Sunt eu unde ABC1920 tocmai a recunoscut că am putea „pipeaut” un studiu randomizat :?:

Imagine Imagine

A pus cineva o vrajă pe el? : Mrgreen:
2 x
Clubul fanilor „amuzant”: ABC2019, Izentrop, Sicetaitsimple (cunoscut sub numele de Kiki), Pedrodelavega (Ex PB2488).
Avatar de l'Utilisateur
GuyGadeboisTheBack
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 6299
Înregistrare: 10/12/20, 20:52
Locul de amplasare: 04
x 1686

Re: Fabula superiorității studiilor randomizate nu mai rezistă realității studiilor observaționale




de GuyGadeboisTheBack » 25/03/21, 17:50

ABC2019 a scris:numărul de observatori nu este totul, există prejudecăți psihologice comune întregii umanități: de exemplu, veți găsi și o mulțime de observatori independenți care vă certifică faptul că vrăjitorii vă pot arunca cu adevărat o vrajă de la distanță ... : Twisted:

Ceea ce pot face într-adevăr. : Mrgreen:
0 x
"Este mai bine să-ți mobilizezi inteligența la rahat decât să-ți mobilizezi rahatul la lucruri inteligente. Cea mai gravă boală a creierului este să gândești". (J. Rouxel)
"Nu ?" ©
„Prin definiție, cauza este produsul efectului” .... „Nu este absolut nimic de făcut cu privire la climă” .... „Natura este un rahat”. (Exnihiloest, aka Blédina)

Avatar de l'Utilisateur
Exnihiloest
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 3981
Înregistrare: 21/04/15, 17:57
x 288

Re: Fabula superiorității studiilor randomizate nu mai rezistă realității studiilor observaționale




de Exnihiloest » 25/03/21, 19:12

Desigur, putem face un studiu randomizat, mai ales că trebuie să fie tentant, sunt mai scumpe de realizat decât celelalte. Dar este cel puțin la fel de ușor de realizat un studiu observațional și mai ușor de înșelat, deoarece, în general, nu se va controla întregul mediu sau metoda de obținere a datelor (vezi cazurile Lancet).
Ceea ce este pipeau este argumentul, care este HS. Dacă comparăm aceste două tipuri de studii, trebuie să presupunem că sunt oneste. Interesul observațional este că are un câmp mai mare decât celălalt. Nu putem testa efectul unei substanțe dăunătoare asupra sănătății prin injectarea acesteia la pacienți (dacă nu suntem numiți Mengele), în timp ce putem face un studiu observațional asupra celor care au fost victime accidentale.
0 x
ABC2019
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 10015
Înregistrare: 29/12/19, 11:58
x 504

Re: Fabula superiorității studiilor randomizate nu mai rezistă realității studiilor observaționale




de ABC2019 » 25/03/21, 19:33

Obamot a scris:
ABC2019 a scris:
Christophe a scris:
Bin dacă sunt pipeautées pentru că parțial organizat !!


este mult mai puțin ușor să realizezi un studiu randomizat decât un studiu observațional (contrar a ceea ce pare să creadă Guy).
Sunt eu unde ABC1920 tocmai a recunoscut că am putea „pipeaut” un studiu randomizat :?:

Imagine Imagine

A pus cineva o vrajă pe el? : Mrgreen:


Desigur, putem oricând să fraudăm. Dar acest lucru nu împiedică faptul că, dacă nu există fraude, studiul randomizat este superior.

Dacă bănuiți că oamenii de știință, niciun studiu nu este superior, toți sunt dubioși.
0 x
A trece pentru un idiot în ochii unui prost este o plăcere gourmet. (Georges COURTELINE)
ABC2019
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 10015
Înregistrare: 29/12/19, 11:58
x 504

Re: Fabula superiorității studiilor randomizate nu mai rezistă realității studiilor observaționale




de ABC2019 » 25/03/21, 19:34

GuyGadeboisLeRetour a scris:
ABC2019 a scris:numărul de observatori nu este totul, există prejudecăți psihologice comune întregii umanități: de exemplu, veți găsi și o mulțime de observatori independenți care vă certifică faptul că vrăjitorii vă pot arunca cu adevărat o vrajă de la distanță ... : Twisted:

Ceea ce pot face într-adevăr. : Mrgreen:

QED : Mrgreen:
0 x
A trece pentru un idiot în ochii unui prost este o plăcere gourmet. (Georges COURTELINE)
Avatar de l'Utilisateur
Christophe
moderator
moderator
posturi: 62170
Înregistrare: 10/02/03, 14:06
Locul de amplasare: Planeta cu efect de seră
x 3411

Re: Fabula superiorității studiilor randomizate nu mai rezistă realității studiilor observaționale




de Christophe » 25/03/21, 19:35

ABC2019 a scris:Dar asta nu împiedică faptul că, dacă nu există fraude, studiul randomizat este superior.


Studiul observațional, adică observarea realității populației, nu include automat randomizarea ... prin natură? :şoc: :şoc: :şoc:

Cum ar fi randomizarea superioară? :şoc:
0 x
Avatar de l'Utilisateur
GuyGadeboisTheBack
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 6299
Înregistrare: 10/12/20, 20:52
Locul de amplasare: 04
x 1686

Re: Fabula superiorității studiilor randomizate nu mai rezistă realității studiilor observaționale




de GuyGadeboisTheBack » 25/03/21, 19:36

ABC2019 a scris:
GuyGadeboisLeRetour a scris:
ABC2019 a scris:numărul de observatori nu este totul, există prejudecăți psihologice comune întregii umanități: de exemplu, veți găsi și o mulțime de observatori independenți care vă certifică faptul că vrăjitorii vă pot arunca cu adevărat o vrajă de la distanță ... : Twisted:

Ceea ce pot face într-adevăr. : Mrgreen:

QED : Mrgreen:

CQFD c meu ... am spus că o pot face, nu că funcționează ... cu ambele picioare în capcană (nu voi spune la ce ...). : Mrgreen: <<< Nu ai văzut asta? Era gradul doi. Imagine
0 x
"Este mai bine să-ți mobilizezi inteligența la rahat decât să-ți mobilizezi rahatul la lucruri inteligente. Cea mai gravă boală a creierului este să gândești". (J. Rouxel)
"Nu ?" ©
„Prin definiție, cauza este produsul efectului” .... „Nu este absolut nimic de făcut cu privire la climă” .... „Natura este un rahat”. (Exnihiloest, aka Blédina)


Reveniți la "Sănătate și prevenire". Poluarea, cauzele și efectele riscurilor de mediu

Cine este conectat?

Utilizatorii care navighează în acest sens forum : Nici un utilizator înregistrat și oaspeți 31