Gesturile de barieră respectate ... sau nu

[LOGIC12]

salut, ieri am fost la bancă. Hidrogelul era în fața ușii, l-am trecut prin mâini conștiincios. Am trecut peste toate mâinile, inclusiv unghiile, până când gelul a fost complet uscat.

Două persoane probabil intră mama și fiica .... se dispensează de gel și se duc să scoată bani de la bancomat.

Intră o altă doamnă, ia gel pe palma mâinii, doar freacă palmele mâinilor, fără a merge în spatele mâinilor și cu atât mai puțin în degete și unghii. Și își flutură mâinile pentru a scăpa de gelul care a rămas ...

Toți aveau masca, pentru că 135 de euro dacă este luat unul.

și nu aș vorbi despre măștile sub nas pe care le vezi din când în când în magazine.

Dacă nu vă place masca, gelul, rămânem acasă, dar nu avem dreptul de a facilita transmiterea virusului.

Unii spun că utilitatea măștii nu a fost dovedită, dar nici utilitatea măștii nu a fost dovedită. Deci, de când a trecut un an de când această murdărie ne putrezește existența, dacă nu facem maximul pentru a bloca, nu vom termina niciodată.

Și vaccinurile, ar părea eficiente împotriva variantei engleze a virusului, dar nu și pentru varianta sud-africană.

Așa că nu vom termina niciodată, dispărut așa cum este.

Poate că spoturile TV pentru a arăta cum să vă spălați și dezinfectați corect mâinile nu ar fi de prisos.

[MadameOurs]

Mai bine decât un spot publicitar, televizoarele ar trebui distruse. Pentru ca unii să descopere în cele din urmă lumea exterioară.

O reclamă precum cele pentru siguranța rutieră va ajunge la cei ca tine care sunt deja preocupați de situație. Ceilalți, probabil, nu au avut niciun bolnav în anturajul lor, sau nu au fost grav bolnavi, sau pur și simplu se simt în siguranță, deoarece se întâmplă de un an și în cele din urmă sunt încă acolo.
Raportul beneficiu-enervare al gesturilor de barieră nu este deloc favorabil și nici individual perceptibil imediat.

Capitalismul nu favorizează acțiunile empatice și o viziune colectivă și globală, efectul fricii din trecut îmi lasă loc mai întâi. Și majoritatea dintre mine sunt beți de gesturi de barieră.

Într-adevăr, între măștile de sub nas și gelurile aleatorii și opționale ale celorlalți, în afară de a se proteja de la așteptări de la ceilalți.

[Janic]

@logic12

(...) Și vaccinurile, ar părea eficiente împotriva variantei engleze a virusului, dar nu și pentru varianta sud-africană.
Așa că nu vom termina niciodată, dispărut așa cum este.
Poate că spoturile TV pentru a arăta cum să vă spălați și dezinfectați corect mâinile nu ar fi de prisos.

încă un visător dulce! Chiar și bine pus; toți cei care poartă ochelari sunt conștienți de ceața de pe ei, adică aerul expirat trece pe părțile laterale ale unei măști și puțin prin ea. Cu excepția purtării unei măști REALMENT impermeabile, importabilă în orice moment. Pentru spălarea mâinilor, doar o spălare în stil chirurg care se spală până la cot și brațele goale poate evita reziduurile de virus pe punctele de contact, fie ele prelungite sau nu!
Toate aceste gesturi, simbolic, sunt utile pentru liniștirea oamenilor și pot reduce în mod eficient contaminarea, dar în niciun caz nu o pot preveni. Doar credința salvează, spun ei!
Stresul presei mass-media de a vinde, inocent, vaccinuri miraculoase, izolarea familiei, teama de pierderea veniturilor și a locurilor de muncă, teama de un viitor nu atât de roz, fac mult mai multe daune decât 'o gripeta mare. În fiecare an, există 157.000 de decese cauzate de cancer (fără vaccinuri) și 100.000 din cuplul tutun, alcool și droguri de tot felul (inclusiv droguri pe care le umplem „vechile” și nici vaccinuri) și nimeni. face mult zgomot în ceea ce privește această gripă, printre altele.
Vă numiți Logică, așa că faceți-o să funcționeze, din influența tulburărilor actuale!

[ABC2019]

Stresul presei mass-media de a vinde, inocent, vaccinuri miraculoase, izolarea familiei, teama de pierderea veniturilor și a locurilor de muncă, teama de un viitor nu atât de roz, fac mult mai multe daune decât 'o gripeta mare. În fiecare an, există 157.000 de decese cauzate de cancer (fără vaccinuri) și 100.000 din cuplul tutun, alcool și droguri de tot felul (inclusiv droguri pe care le umplem „vechile” și nici vaccinuri) și nimeni. face mult zgomot în ceea ce privește această gripă, printre altele.

o gripă care a ucis deja aproape 70 de oameni și încă nu s-a terminat.

[Janic]

o gripă care a ucis deja aproape 70 de oameni și oricum nu s-a terminat

așa-numita gripă spaniolă a ucis între 20 și 100 de milioane de oameni (în funcție de sursă) și a fost într-adevăr o gripă. Acolo suntem departe, foarte departe! Și această gripă s-a oprit singură, fără vaccinuri, măști sau gesturi de barieră: gesturile de barieră și mai ales distanțarea fiind probabil cele mai eficiente aspecte deoarece, încă o dată și de fiecare dată observate, acestea sunt măsurile igienice care sunt cele mai eficiente și fără aceste măsuri acolo, vaccinurile flop ca de obicei.
Singurul punct al vaccinurilor, care în prezent nu are răspuns, este ARNm, care este necunoscut pe termen lung și în special în zona neexplorată, care sunt posibilele efecte asupra cancerului; este doar un joc de ruletă rusească; Toată lumea este liberă să apese pe declanșator sau nu.
Așa că ascultă-l pe Raoult (dacă religia ta nu îți interzice să o faci) care face o actualizare excelentă pe această temă.

[ABC2019]

o gripă care a ucis deja aproape 70 de oameni și oricum nu s-a terminat

așa-numita gripă spaniolă a ucis între 20 și 100 de milioane de oameni (în funcție de sursă) și a fost într-adevăr o gripă. Acolo suntem departe, foarte departe!

Nu am spus contrariul, dar care este concluzia ta? asta până nu lovește gripa spaniolă, este bine?

mortalitatea este estimată între 0,5 și 1%, știi cum să folosești un procent suficient pentru a estima câte decese ar corespunde dacă ar fi afectată întreaga populație mondială?

[Janic]

Nu am spus contrariul, dar care este concluzia ta? asta până nu lovește gripa spaniolă, este bine?

asta spui tu, nu eu! O singură moarte; oricare ar fi cauza, este întotdeauna grav

mortalitatea este estimată între 0,5 și 1%, știi cum să folosești un procent suficient pentru a estima câte decese ar corespunde dacă ar fi afectată întreaga populație mondială?

Acest lucru este fals, deoarece stilurile de viață, mediile de viață, mijloacele la nivel mondial (altele decât vaccinurile care abia încep) nu au dat niciodată „motiv pentru ipotezele atât de nepotrivite. Apar cele mai grave epidemii, apoi dispari fără avertisment ca „gripa spaniolă - the seas (2012), sras (2003) încă nu știm de ce! Deși tocmai în acest motiv se află răspunsul!

[ABC2019]

Nu am spus contrariul, dar care este concluzia ta? asta până nu lovește gripa spaniolă, este bine?

asta spui tu, nu eu! O singură moarte; oricare ar fi cauza, este întotdeauna grav

ai vrea să refacem același binz pentru fiecare gripă atunci? problema nu este de a spune dacă este „gravă” sau „nu gravă”, problema este de a estima acțiunile concrete pe care este necesar sau nu să le întreprindem și, pentru aceasta, evident că există gradații în "gravitatie".

mortalitatea este estimată între 0,5 și 1%, știi cum să folosești un procent suficient pentru a estima câte decese ar corespunde dacă ar fi afectată întreaga populație mondială?

Acest lucru este fals, deoarece stilurile de viață, mediile de viață, mijloacele la nivel mondial (altele decât vaccinurile care abia încep) nu au dat niciodată „motiv pentru ipotezele atât de nepotrivite. Apar cele mai grave epidemii, apoi dispari fără avertisment ca „gripa spaniolă - the seas (2012), sras (2003) încă nu știm de ce! Deși tocmai în acest motiv se află răspunsul!

bine dacă mi se pare că știm de ce. gripa spaniolă a dispărut (de fapt a dat naștere la gripa H1N1 endemică) când majoritatea populației era fie imună, fie a murit, iar MERS și SARS au dispărut din cauza măsurilor stricte care au fost luate pentru a opri contagiunea , înainte să se răspândească prea mult. Ce a funcționat pentru acești doi, dar nu și pentru covid.

Deci admiteți că nu sunteți în măsură să estimați numărul de decese pe care le-ar putea provoca covidul, cum puteți face o judecată cu privire la gravitatea acestuia în comparație cu alcoolul sau cancerul, deoarece nu este terminat?

În cele din urmă, nu mai vorbim despre un scuter, asta este deja.

[Janic]

Deci admiteți că nu sunteți în măsură să estimați numărul de decese pe care le-ar putea provoca covidul, cum puteți face o judecată cu privire la gravitatea acestuia în comparație cu alcoolul sau cancerul, deoarece nu este terminat?

este foarte simplu, trebuie doar să examinați curbele statistice ale tuturor bolilor epidemice pentru a vă da seama că toate sunt ciclice și că niciun vaccin nu a schimbat vreodată nimic. Deci asta nu va schimba povestea. În ceea ce privește mijloacele, acestea au fost simple încă din zorii timpului: stilul de viață, igiena și vaccinul sunt opusul acestor mijloace.
Acum, ca placebo, psihologic, este în mod evident mai bun decât nocebo-urile psihologice actuale care induc anxietatea, provocate intenționat sau nu, care diminuează rolul sistemului imunitar. Liniștiți, oamenii se descurcă mai bine și sunt mai puțin vulnerabili la viruși, făcând inutilă orice vaccinare, indiferent de vârsta persoanei.

[ABC2019]

Deci admiteți că nu sunteți în măsură să estimați numărul de decese pe care le-ar putea provoca covidul, cum puteți face o judecată cu privire la gravitatea acestuia în comparație cu alcoolul sau cancerul, deoarece nu este terminat?

este foarte simplu, trebuie doar să examinați curbele statistice ale tuturor bolilor epidemice pentru a vă da seama că toate sunt ciclice și că niciun vaccin nu a schimbat vreodată nimic.

Ce legătură are asta cu întrebarea despre numărul de decese potențiale cauzate de covid, am menționat vaccinurile?