Moartea poluării

[Janic]

da da si fie ca este o deschidere de cativa m2 pe camera sau de cativa cm2 nu face nicio diferenta la debit, se stie...

fluidica nu pare să fie punctul tău forte. Când utilizați o conductă de apă, presiunea fluidului, pentru același flux, va fi mai mult sau mai puțin important în funcție de secțiunea de ieșire și, prin urmare, și o viteză mai mare sau mai mică, dar cantitatea de apă adusă va fi aceeași.. Acelasi lucru este si pentru un flux de aer! sistem folosit pentru forjarea burdufurilor.

[GuyGadebois]

fluidica nu pare a fi punctul tău forte.

„Fluidica” nu există.

[sicetaitsimple]

......... pentru același flux, ..............dar cantitatea de apă furnizată va fi aceeași..

Este puternic, fluidic! Pentru același debit, cantitatea de apă va fi aceeași (cu caractere aldine în textul original).

[GuyGadebois]

Fluidica este puternică! Pentru același debit, cantitatea de apă va fi aceeași.

Hei, în seara asta o să-mi gătesc un sufleu... dintr-o forjă.

[Ahmed]

Nu foarte elegant să tai un text ca să creadă că repetarea, un proces educațional, ar fi raționament tautologic...

[sicetaitsimple]

Nu foarte elegant să tai un text ca să creadă că repetarea, un proces educațional, ar fi raționament tautologic...

OK, text original: „La folosirea unei conducte de apă presiunea fluidului, pentru același debit, va fi mai mult sau mai puțin importantă în funcție de secțiunea de evacuare și deci și o viteză mai mare sau mai mică, dar cantitatea de apă furnizată va fi fi la fel."

Nu este tautologic, este în text. Şi ce dacă?

[Janic]

de Ahmed »24/02/20, 19:41

Nu foarte elegant să tai un text ca să creadă că repetarea, un proces educațional, ar fi raționament tautologic...

Nici tu nu ar trebui să ceri prea mult de la el!
@tip:
„Fluidica” nu există. :
:https://www.cnrtl.fr/definition/fluidique
C.− TEHNOL. Specific tehnicilor de efectuare a operațiilor logice folosind fluxul de fluid.

OK, textul original: „La folosirea unei conducte de apă presiunea fluidului, pentru același debit, va fi mai mult sau mai puțin importantă în funcție de secțiunea de evacuare și deci și o viteză mai mare sau mai mică, dar cantitatea de apă furnizată va fi uniformă."
Nu este tautologic, este în text. Şi ce dacă?

Zorro a sosit, fără grabă.....! Și trăiește tautologia asumată.

[GuyGadebois]

„Fluidica” nu există. :
:https://www.cnrtl.fr/definition/fluidique
C.− TEHNOL. Specific tehnicilor de efectuare a operațiilor logice folosind fluxul de fluid.

Fluidic: Adjectiv.
Deci „fluidica” nu există. QED

[sicetaitsimple]

Ei bine, o mică clarificare oricum pentru fanii „fluidicei”.

Într-o vatră închisă, tot aerul admis contribuie (mai mult sau mai puțin bine) la ardere. În mod normal, aerul (și oxigenul său) este admis atât pentru arderea primară, cât și, în unele cazuri, secundară, acolo unde este nevoie.

Într-un șemineu deschis, același flux de aer este necesar pentru ardere (depinde doar de cantitatea de lemn), dar o cantitate semnificativă este admisă și în coș fără a participa în vreun fel la ardere, doar din cauza fenomenelor de tiraj și convecție. . De aici pierderi semnificative la coș, debitul de „fum” este mult mai mare, chiar dacă este un amestec de gaze de ardere și aer mai mult sau mai puțin încălzit.

Suntem fierbinți în față și frig în spate...

[izentrop]

Nu pentru un șemineu închis standard cu alimentare directă cu aer din exterior către vatră.