Ceea ce ar fi interesant de văzut este câștigul real al speranței de viață, nu dacă pragul OMS ar fi fost atins, ci dacă ratele de poluare a aerului ar fi reduse în continuare. A câștiga câteva luni de speranță de viață nu te face să îți dorești să depui eforturi mari pentru a îmbunătăți calitatea aerului pe care îl respiri. Aș fi foarte curios să știu care ar fi longevitatea noastră dacă majoritatea țărilor ar avea un scor aproape de Stockolm (printre cele mai mici) de exemplu. Ideea este cu siguranță idealistă, dar face posibilă crearea unui obiectiv de atins și care face cu adevărat să visezi. Ne-am putea întreba de ce am muri atunci dacă nu de poluare?
Concentrația dioxidului de azot în Franța - martie 2019, 14-25 martie 2020 - Agenția Spațială Europeană
