Cine a fost „sponsorizat” de Pfizer?

[izentrop]

Nu știu dar chiar dacă au furat ideea vaccinului ARNm de la Moderna care se plânge de asta, asta nu împiedică eficacitatea acestui tip de vaccin pe cazurile grave de covid, lucru pe care îl infirmi violent sub pretextul că au procese în mânecă.

Unul nu îl împiedică pe celălalt

[GuyGadeboisTheBack]

Nu sunt „procese fund”, sunt multiple condamnări pentru infracțiuni grave* și valoarea amenzilor (plătite) este de peste 10 miliarde de dolari (și mai mult de 10 dacă adăugăm amenzile filialelor Pfizer)!!! Inca o data nu ai citit nimic...

* infracțiuni legate de securitate
infracţiuni legate de sănătate
infracţiuni legate de piețele publice
infracţiuni legate de concurs
infracţiuni legate demediu
încălcarea siguranței medicamentelor sau a echipamentului medical
promovarea off-label sau neaprobată a produselor medicale
Denaturarea și actul conex
Legea privind practicile de corupție în străinătate
mită

[izentrop]

Nu sunt „procese la fund”, sunt condamnări multiple pentru fapte grave*

Există un proces înainte de condamnare și apoi

Dacă „cazierul judiciar” al grupului Pfizer este menționat în mod regulat de către oponenții vaccinării, celelalte mari grupări farmaceutice, indiferent dacă produc (sau nu) vaccinuri împotriva Covid, nu sunt scutite de condamnări.

https://www.liberation.fr/checknews/le- ... DI3SCYN3I/

Necruțarea ta spune multe despre latura ta inveterata antivaxx.

[Obamot]

Normal, deoarece nu sunt de încredere, nu se încrede în ei să facă cercetări de calitate.
QED.
A plecat mandarinul, dar i-am ținut pe aceiași la comenzi, e scandalos

IHU este anti-vax?

esti de incredere mental?

[GuyGadeboisTheBack]

Necruțarea ta spune multe despre latura ta inveterata antivaxx.

Nu sunt antivax, sunt împotriva vaccinurilor cu ARN mesager. Ce ai de spus pentru a putea fi imprimat?

[izentrop]

Necruțarea ta spune multe despre latura ta inveterata antivaxx.

Nu sunt antivax, sunt împotriva vaccinurilor cu ARN mesager. Ce ai de spus pentru a putea fi imprimat?

deoarece eficacitatea și inofensivitatea sa au fost amplu demonstrate, sunteți.

[GuyGadeboisTheBack]

Da da. Perfect produsul. Eficient ca nimeni altul și mai ales fără efecte secundare (la șoareci și in vitro). Biiiieeeeeeen Coco, biiiiien...

[Obamot]

deoarece eficacitatea și inofensivitatea sa au fost amplu demonstrate, sunteți

asta e bine, inca asteptam sa ne explicati pe ce se bazeaza presupusul 95% din Pfizer! [% din ce anume?]

[Janic]

obamot

IHU este anti-vax?

și izLIAR-ul știe perfect că IHU-ul este provaxx, dar nu orice rahat în faza de testare ignorând toate protocoalele existente.

esti de incredere mental?

Dovada nu! Este ca și cum ai întreba dacă naziștii care cred și ei în beneficiile și inofensivitatea doctrinei lor sunt de încredere mental!

tip

Nu sunt antivax... Este necesar să vă spun cum să-l imprimați?

dovadă că superstiția vaccinală este dură, în ciuda faptului că mai bine de un secol de retrospectivă au demonstrat (statistici oficiale) că niciun vaccin nu a prevenit vreodată epidemiile. Deci acesta sau oricare altul: unde este diferența?

[GuyGadeboisTheBack]

Oricât de mult nu sunt antivax, pe atât de mult sunt pentru libertatea de conștiință și deci pentru libera alegere a fiecăruia.