Sănătatea, adevăratele pericole ale 5G? Fiziologie și psihologie

[GuyGadeboisTheBack]

Mă surprinzi că fazanii se sinucid pe Sfântul „G”!

Argo, fazan:
Escroc, escroc care aduce cu credit bunuri pe care le revinde cu bani gheață, escroc; bandit, delincvent; escroc, trișor, înșelătoriu; persoană necinstită.

[izentrop]

Un ancien prof qu'a pas retenu les leçons qu'il enseignait.
Le pire est pour ses proches...

Toléré puis menacé d'expulsion par l'Office national des forêts, il est aujourd'hui de nouveau indisposé depuis la récente mise en service d’une antenne relais à proximité. "Vous sentez que la fuite est la seule sortie possible", explique cet ancien professeur de technologie, qui évoque une véritable torture, "je ne peux pas vivre ça pendant des semaines, je dois dormir pour que mon cerveau se désenflamme". https://france3-regions.francetvinfo.fr ... 37049.html

[GuyGadeboisTheBack]

Ce este electrosensibilitatea?

Organizația Mondială a Sănătății (OMS) folosește mai degrabă termenul de hipersensibilitate electromagnetică (EMHS) decât de electrosensibilitate. Prin urmare, HSEM corespunde așa-numitelor simptome nespecifice (adică nu sunt caracteristice unei anumite patologii) pe care persoanele afectate le asociază cu expunerea la câmpuri electromagnetice.

Prevalența acestei hipersensibilități variază în funcție de țară, dar pare să varieze între 1,5% și 5% din populație (studiu Stat). Cele mai frecvent semnalate simptome sunt migrene, furnicături, roșeață, oboseală și probleme de somn, printre altele.

Dacă legăturile reale dintre expunerea la unde electromagnetice și apariția simptomelor sunt încă greu de stabilit, suferința pacienților nu trebuie pusă în discuție. De asemenea, OMS recomandă medicilor să ia în considerare aceste tulburări și să ofere tratamente simptomatice ori de câte ori este posibil.

Prin urmare, electrosensibilitatea este într-adevăr reală: indiferent de cauza subiacentă, suferința persoanelor afectate se bazează pe o realitate biologică dovedită.

https://www.journaldunet.com/economie/s ... u-realite/

Je poste une étude très intéressante et détaillée que bien entendu tu ne liras pas, mais qui peut intéresser d'autres personnes:
https://www.degruyter.com/document/doi/ ... -0038/html

[izentrop]

Prin urmare, electrosensibilitatea este într-adevăr reală: indiferent de cauza subiacentă, suferința persoanelor afectate se bazează pe o realitate biologică dovedită.

Jamais dit le contraire.
Cette maladie est bien prise en charge par l'assurance maladie, encore faut-il que les intéressés veulent bien se faire soigner.

[Obamot]

Non, c'est pas le principal problème, c'est que la paranoïa qui en découle ne devienne pas plus délétère que l'affection elle-même.

Mais pour le déterminer, encore faudrait-il de vraies études sérieuses, or dans la période actuelle... Quand on voit avec quelle véhémence tu t'es attaqué au Pr Raoult pour je ne sais quoi... C'est pas demain la veille qu'on les verras...

[GuyGadeboisTheBack]

L’effet nocebo est l’antagoniste de l’effet placebo : convaincus d’être exposés à quelque chose de néfaste, nous commençons à ressentir des symptômes qui sont en réalité générés par notre corps lui- même. L’effet nocebo n’est en aucun cas à négliger car le circuit des signes ressentis est une réalité biologique. La douleur, par exemple, passe par les mêmes mécanismes biologiques qu’une douleur liée à une migraine aux causes "palpables". La souffrance ressentie est donc parfaitement réelle. Tant bien même l’électrosensibilité serait donc un effet nocebo, elle n’en demeure pas moins une pathologie sérieuse. Mais cette hypothèse est également contestée car pour générer un effet nocebo il faut au départ une suggestion des effets indésirables attendus. Or, dans le cas des ondes électromagnétiques, le traitement des médias sur le sujet n’est pas cohérent avec l’augmentation du nombre d’électrosensibles.

https://www.journaldunet.com/economie/s ... u-realite/

[izentrop]

avec l’augmentation du nombre d’électrosensibles.

Ton article date de 2021, maintenant qu'il y a des relais partout, il ne doit plus exister beaucoup de zone blanche et on n'en entends plus parler, sauf dans les tribunaux. Et puis le mec il en joue. Il a la chance d'avoir une femme qui s'occupe de tout.
Le mec, prof de techno ne sais pas que chaque fois qu'un courant électrique circule dans son véhicule ou son rasoir, il s'accompagne d'un champs électromagnétique.
Il se fout du monde en se pavanant sur les réseaux sociaux.

Untitled 1.jpg (16 KB) Vizualizat de 301 ori

[GuyGadeboisTheBack]

C'est pas vraiment lui ou les zones blanches ou pas, le problème, mon bon Izy... mais quand on voit ça:

....
on peut raisonnablement s'interroger sur les effets des champs électromagnétiques sur le cerveau et ses connections nerveuses. Paraît que les vaches n'aiment pas ça du tout.

Et quand on lit ça, si on flippe pas "un peu", c'est qu'on est déjà cramé du cerveau, et ça date de 2024:

Exposition professionnelle aux champs électromagnétiques radiofréquences et risque de tumeur cérébrale : Application de la matrice emploi-exposition INTEROCC

Les champs électromagnétiques radiofréquences (RF-EMF, 100 kHz à 300 GHz) sont classés par le CIRC comme potentiellement cancérigènes pour l'homme (Groupe 2B). Cette étude évalue l'association potentielle entre l'exposition professionnelle aux RF-EMF et le risque de tumeur cérébrale, en utilisant pour la première fois une matrice d'exposition professionnelle aux RF-EMF (RF-JEM) développée dans le cadre de l'étude cas-témoins multi-pays INTEROCC.

https://onlinelibrary.wiley.com/doi/ful ... /ijc.35182

Les résultats ne sont pas facilement interprétables (comme d'hab) mais de gros doutes subsistent.

Și apoi: https://www.rfsafe.com/smartphone-radiation/

Mais tout ça, c'est de la foutaise et c'est sous contrôle.

[Obamot]

L’effet nocebo est l’antagoniste de l’effet placebo : convaincus d’être exposés à quelque chose de néfaste, nous commençons à ressentir des symptômes qui sont en réalité générés par notre corps lui- même. L’effet nocebo n’est en aucun cas à négliger car le circuit des signes ressentis est une réalité biologique. La douleur, par exemple, passe par les mêmes mécanismes biologiques qu’une douleur liée à une migraine aux causes "palpables". La souffrance ressentie est donc parfaitement réelle. Tant bien même l’électrosensibilité serait donc un effet nocebo, elle n’en demeure pas moins une pathologie sérieuse. Mais cette hypothèse est également contestée car pour générer un effet nocebo il faut au départ une suggestion des effets indésirables attendus. Or, dans le cas des ondes électromagnétiques, le traitement des médias sur le sujet n’est pas cohérent avec l’augmentation du nombre d’électrosensibles.

https://www.journaldunet.com/economie/s ... u-realite/

ici c'est vrai, autant que l'effet placebo, qui bénéficie des mêmes mécanismes de l'organisme.
Mais j'ai posté ceci ça fait près de dix ans il me semble...

[izentrop]

Mais tout ça, c'est de la foutaise et c'est sous contrôle.

Ça amuse bien les ados https://www.tulipes-cie.com/fr/video/l- ... -neons-rte



Am fost electrotehnic într-o altă viață