ABC2019 a scris:vaccinarea a fost foarte eficientă în casele de bătrâni, dacă luăm cifrele corecte și fără a lua în calcul erorile pot fi făcute de un stagiar ...
sănătate-prevenire-poluare / vaccin-covid-real-și-rapid-test-eficacitate-pe-oameni-fragili-ephad-case-de-pensii-și-ems-t16709-130.html # p465172
hei, nenorocit mare care nu poate citi un grafic. De la începutul vaccinării, numărul total de victime ar fi trebuit să producă un platou caracteristic scăderii legate de orice produs, vaccin sau hidoximachin. Nu există nimic, nimic, nici măcar un primer. În mod clar, ca de la Jenner și Pasteur, dă același lucru! Încă trebuie să consultați statisticile oficiale care o arată, că sunteți prea prost, ca și celelalte amuzante, ca să faceți acest lucru și să vă puneți nasul în voma!este o acumulare Janic, nu poate scădea ....când este plat, înseamnă că nu mai există decese, panta este cea care spune câte decese sunt.
și continuă! De ce intern, ai dovada sau este doar o fantezie imaginativă obișnuită?nu se pot face erori de numărare de către un stagiar ...
încetează să dezgropi lucruri de la Matusalem și pune-mi numele pe citate care nu sunt ale mele.ABC2019 a scris:Obamot a scris:Du-te la picătură puțină lacrimă, pentru a vindeca partea „neonic”Cumpără-ți o oglindă (și o metodă franceză)
Știm că te doareOuch Rhôooooooo! Rhôooooooo!
0B671A47-3E86-4090-B1DD-1FEF8D6E9F5C.jpeg
(L-am pus înapoi pentru distracție, ești mazo ...) Rhôooooooo! Vai! Vai! Vai!
era fals.
https://www.agoravox.fr/tribune-libre/a ... e-l-225827Guvernul Regatului Unit nu a participat la studiile OMS Solidarity, dar și-a desfășurat propriul studiu Recovery și studii separate COPCOV și PRINCIPLE.
Finanțarea de bază pentru procesul de recuperare vine de la Fundația Gates, Wellcome Trust și Universitatea din Oxford, printre altele. L'Universitatea Oxford efectuează teste de vaccin, în parteneriat cu AstraZeneca. Studiul Recovery nu a investigat potențialul profilactic al hidroxiclorochinei.
Testul COPCOV a fost să Pentru a evalua eficacitatea profilactică a hidroxiclorochinei în protejarea lucrătorilor din domeniul sănătății împotriva contractării COVID-19.
Testul PRINCIPAL a fost poate cel mai relevant dintre toate. Hidroxiclorochina a fost să fie oferit persoanelor peste 65 și peste XNUMX de ani într-un studiu de cohortă mare de pacienți de îngrijire primară (practici de medicină generală și centre de îngrijire comunitară).
în Franța Inserm și-a desfășurat propriile studii Discovery în paralel cu studiile OMS Solidarity. Din nou, ei au evaluat hidroxiclorochina doar izolat, pentru cei mai bolnavi. Numai studiile din Marea Britanie COPCOV și PRINCIPLE au evaluat potențiala eficacitate preventivă. COPCOV avea și o filială internațională.
Cu toate acestea, niciunul nu a testat tratamentul recomandat de la Marsilia (hidroxiclorochina + azitromicină + zinc).
izentrop a scris:BMJ bla-bla BMJ bla-bla-bla-bla
Reveniți la "Sănătate și prevenire". Poluarea, cauzele și efectele riscurilor de mediu
Utilizatorii care navighează în acest sens forum : Nici un utilizator înregistrat și oaspeți 211
