Speranță împotriva HIV, pacienți vindecați

[Janic]

30/07/24, 08:16
Ahmed

Argumentul decisiv din mesajul de mai sus este „nebunul satului”...

Este drăguț totuși! Nu eu am „inventat” expresia idiot de sat pentru a însemna că are raționament limitat de condiția și cunoștințele sale.
Evident, alegerea lui (ca a ta, se pare) este să evite să cunoască dincolo de clișeele obișnuite, ca majoritatea populațiilor care nu sunt interesate de asta.
De fapt, dar ați văzut doar această formulare mai sus. Argumentul este tot ce precede și urmează această expresie simplă a satului, dar se pare că nu ai observat pentru că Nu există om mai orb decât cel care nu vrea să vadă o altă expresie populară.

[Ahmed]

Ceea ce văd foarte clar este această capacitate de a-i denigra pe alții...

[Janic]

30/07/24, 11:43
Ahmed

Ceea ce văd foarte clar este această capacitate de a-i denigra pe alții...

Face parte din joc la care trebuie să te adaptezi folosind propriile moduri de a te exprima. De exemplu, exnil lucru care invocă în mod constant „ad hominem” în timp ce o face și. Acum celălalt: nu ai fi tu cel care te simți vizat?

[GuyGadeboisTheBack]

Această femeie nu are niciuna dintre abilitățile necesare pentru a vorbi despre HIV, nu a realizat niciodată niciun studiu pe această temă, în afară de un articol (prost) publicat de un editor care este el însuși un negator HIV. Janic vorbește despre virusul descoperit de Montagné * și acolo neagă existența lui... Ar trebui să știi, eh, eh, eh, ouarf, ouarf, ouarf !.

„Doctore sau nu, ceea ce contează este conținutul și realitatea lui științifică exprimată și verificabilă în orice lucrare de biologie medicală” <<< Ei bine, este imposibil de găsit, așa că fie produci o sursă (noroc), fie păstrezi un profil scăzut (pentru a rămâne politicos).
Adaug după genialul „Doctor sau nu, nu contează” este că argumentul său de bază referitor la homeopatie este că homeopații sunt medici (medici) atestați.

* în mod similar, când un alt laureat al Premiului Nobel, profesorul Montagné, afirmă cu voce tare și clar că virusul care provoacă SIDA, după el, este doar un virus ca oricare altul.

[Janic]

Această femeie nu are niciuna dintre abilitățile necesare pentru a vorbi despre HIV, nu a realizat niciodată niciun studiu pe această temă, în afară de un articol (prost) publicat de un editor care este el însuși un negator HIV. Janic vorbește despre virusul descoperit de Montagné * și acolo neagă existența lui... Ar trebui să știi,

Nu! această echipă nu singură.
Dacă ți-ai făcut timp să citești efectiv, indică doar că există protocoale stabilite de profesie (pe care Pfitzer nu le-a respectat pentru covid) pentru a determina dacă acesta sau acel microb poate fi cauza reală a acestei boli. Montagnier nu le-ar fi respectat pe toate, prin urmare, conform acestui protocol, concluzia sa ar fi fost denaturată. Asta e tot.
În ceea ce privește competențele necesare, oamenii de știință americani de nivel înalt, recunoscuți ca atare de colegii lor, pun la îndoială existența oricărui virus în această patologie. Aceștia din urmă s-au exprimat pe scară largă în video și în scris. Dar în minoritate, vocile lor nu se aud în fața cilindrului cu aburi de la BP Ca și în cazul acestui covid! Nimic nou/

<<< Ei bine, este imposibil de găsit, așa că fie produci o sursă (noroc), fie păstrezi un profil scăzut (pentru a rămâne politicos).

Cum de nu ai găsit o singură carte de virologie? E adevărat că cărțile au demodat

* în mod similar, când un alt laureat al Premiului Nobel, profesorul Montagnier, afirmă cu voce tare că virusul care provoacă SIDA, după el, este doar un virus ca oricare altul.

Trebuie doar să asculți ce spune EL despre asta în SES 2 videoclipuri în franceză și engleză.

[GuyGadeboisTheBack]

Blablabla fără dovezi, pur și simplu „zicem”. Consensul global de astăzi este că HIV provoacă într-adevăr sindromul numit „SIDA”.
Vestea zilei, pe care încerci cu disperare să o îneci în prostiile tale obișnuite, este:

Santé. Un al șaptelea pacient s-a vindecat de SIDA și de noi speranțe pentru tratament

Un bărbat german în vârstă de 60 de ani nu are nicio urmă de HIV după ce a primit celule stem care nu erau rezistente la virus, în urma tratamentului pentru cancer.

Curele SIDA sunt încă prea rare pentru a nu fi raportate. Un bărbat de 60 de ani din Germania a devenit a șaptea persoană despre care se știe că nu are HIV după ce a primit un transplant de celule stem. Acest caz a fost prezentat pe 26 iulie, în cadrul celei de-a 25-a conferințe internaționale SIDA, care a avut loc la München.

Acest bărbat, la care virusul nu a fost depistat de aproape șase ani, este doar a doua persoană „vindecată” care a primit celule stem care nu sunt rezistente la HIV, precizează Nature. Informații extrem de importante și ne permit să luăm în considerare noi abordări, dar și posibilitatea extinderii pool-ului de potențiali donatori de celule stem.

Pana acum, pacientii curati de HIV, inclusiv cazul prezentat saptamana trecuta, au fost persoane care au trebuit sa fie tratate pentru cancer printr-un transplant de maduva osoasa (care contine celule stem). Dar pentru primul „pacient din Berlin” și pentru cei puțini care au urmat, donatorii de măduvă osoasă au purtat o mutație a unei gene care codifică receptorul numit CCR5, folosit de majoritatea tulpinilor de HIV pentru a pătrunde în celule și a le infecta. „Pentru mulți oameni de știință, aceste exemple fac din receptorii CCR5 cea mai bună cale pentru tratamentul HIV”, indică jurnalul britanic.

Extindeți gama de donatori

De data aceasta, pacienta, numită „noul pacient din Berlin”, a primit celule stem de la un donator care avea doar o singură copie a genei mutante, ceea ce înseamnă că celulele ei au exprimat receptorii CCR5, dar la niveluri mai mici decât cele normale. Faptul că, la șase ani de la transplant, nu mai există nicio urmă de virus responsabil de SIDA la „noul pacient din Berlin” sugerează că nu totul se bazează pe CCR5. Și acest lucru face posibilă lărgirea gamei de potențiali donatori.

Mai ales că Natura subliniază că doar 1% dintre oamenii de origine europeană poartă mutația în ambele gene care codifică receptorii CCR5, în timp ce 10% au mutația doar în una dintre cele două gene.

Un tratament „de o mie de ori mai ieftin”

Pe lângă anunțul acestei a șaptea remisiuni, a 25-a conferință internațională SIDA a scos la iveală un studiu conform căruia un tratament promițător împotriva SIDA, care necesită doar două injecții pe an, ar putea fi de o mie de ori mai puțin costisitor decât în ​​prezent dacă ar fi fost produs într-un versiune generică. „Lenacapavir, vândut sub marca Sunlenca de gigantul farmaceutic american Gilead, costă în prezent 42 de dolari pentru primul an”, își amintește The Guardian. Se așteaptă ca compania să facă acest medicament disponibil rapid la un preț accesibil.

În iunie, rezultatele studiilor clinice prezentate de Gilead au arătat că medicamentul a oferit o protecție optimă împotriva virusului la aproximativ 5 de femei din Africa de Sud și Uganda. În prezent, lenacapavirul este utilizat ca tratament pentru a trata, nu pentru a preveni boala.

https://www.courrierinternational.com/a ... ent_220755

[Janic]

30/07/24, 13:39
tip

Blablabla fără dovezi, pur și simplu „zicem”. Consensul global de astăzi este că HIV provoacă într-adevăr sindromul numit „SIDA”.

Astăzi, consensul global este că fără acest super vaccin Pfitzer ar fi existat milioane de morți,
cum spune prietenul tău Izmentrop, care singur are dovada. Deci blabla în cauză este o dovadă în ceea ce spune Montagnier în SES 2 de videoclipuri

Vestea zilei, pe care încerci cu disperare să o îneci în prostiile tale obișnuite, este:

cum o faci la fel de disperat în sensul tău! Unul peste tot!

[GuyGadeboisTheBack]

Avem tratament De 1000 de ori mai ieftin, non-chimic, care trimite „Big Pharma” înapoi în buclă, care necesită doar două injecții pe an, dar nu, nu e în regulă, răsfățatul care s-a lipit de clisme, sângerări, băi de șezut, clisme și Ambroise Paré vine să urle, moo, mormăi că HIV nu există... Disperat după prostie... „unul peste tot. „... Am halucinații!

[sicetaitsimple]

În sfârșit, ar trebui să știi că:

„SIDA” este vindecabil de mult timp.

[GuyGadeboisTheBack]

În sfârșit, ar trebui să știi că:

„SIDA” este vindecabil de mult timp.

Da, am uitat. Nebunii din grupul din Perth susțin că tratamentul este cel care ucide, dar HIV face infinit mai multe ravagii în țările care nu au mijloacele de a se trata cu această triplă terapie rușinos de costisitoare... veți înțelege.