Vaccinări și sănătate ... sau contra?

[GuyGadeboisTheBack]

Inutil să spun că miroase a ruptură de anevrism...

[Ahmed]

Cu siguranță cobor, dar mai degrabă ca un bunic...

[Janic]

Cu siguranță cobor, dar mai degrabă ca un bunic...

Excelent! Ai putea spune și: eu Baise cu siguranță, dar mai degrabă ca un bunic... și adaugă că nu asta a fost!

[Janic]

nimic nou sub soare, Făcuseră același lucru cu HIV și, din moment ce funcționase atât de bine, au început din nou cu un alt virus fals. Dar pentru că asta nu-i bucură pe BP, și-au lansat dezinformatorii pe rețelele de socializare precum Izmenteur și în general pe „amuzantii”.

[pedrodelavega]

Ar trebui să meargă să-i explice asta lui Raoult

[Janic]

28/08/24, 13:58
pedro el zerro

Ar trebui să meargă să-i explice asta lui Raoult

Îmi place Raoult ca individ care nu se lasă pășit de oameni ignoranți. Este extrem de convins de beneficiile vaccinurilor precum Perronne și ceea ce îi deranjează nu este faptul că Pfizer este clasificat drept vaccin, ci că nu a respectat protocolul impus pentru toate vaccinurile uzuale și, prin urmare, că ar putea fi folosit ca produs de același tip care a sărit peste etapele beneficiu/risc fără o perspectivă suficientă; deci nebunie.
În ceea ce privește virusul, nu virușii și statisticile, nu este în abilitățile mele, nici mai mult decât se pare! videoclipul postat este doar un alt punct de vedere statistic asupra subiectului. Viitorul ne va spune ce este cu adevărat, ca și în cazul tuturor celorlalte vaccinuri otrăvitoare.

[Janic]

Povestea lui Pasteur este una dintre cele mai mari escrocherii ale vremurilor moderne, dezvăluită la vremea lui. Pasteur a înșelat în mod constant cifrele și rezultatele, doar uitați-vă la cifrele despre furia timpului său în comparație cu afirmațiile sale. Oamenii de știință contemporani și-au făcut mișto de el spunând: „Pasteur nu suprimă rabia, el o dă”, într-adevăr cifrele mortalității au crescut vertiginos de îndată ce vaccinul lui a fost introdus. lucrarea „Béchamp ou Pasteur” subliniază cu documente justificative de perioadă că a fost o înșelătorie, dar care (și acesta este singurul beneficiu real al vaccinurilor) liniștește populațiile speriate de epidemii majore.
Pentru cărbunele cu experiența unică a lui Pouilly le Fort, iată ce spune dr. Eric Ancelet în „Pentru a pune capăt PASTEUR. Un secol de mistificare științifică » p100
“... foarte faimosul experiment al lui Pouilly le Fort se pare că va reuși și va consacra gloria lui Pasteur. Este o demonstrație teatrală pentru care am convocat un public numeros de medici, medici veterinari și desigur presă. Două loturi de oi și vaci sunt alcătuite. Unul este vaccinat împotriva antraxului, celălalt nu! Apoi toate animalele sunt vaccinate cu germenul sălbatic. Un timp mai târziu, primul lot a supraviețuit în ciuda unor animale în stare proastă, în timp ce al doilea a fost decimat. Este o victorie răsunătoare... dar vaccinul folosit nu îi datorează nimic lui Pasteur. Este cea a lui Toussaint îmbunătățită de Roux și Chamberland impusă cu strictețe de acești colaboratori fideli, astfel încât experiența să nu fie un fiasco. Marele om va minți Academia de Științe susținând că a folosit metoda SA de a îmbătrâni cu oxigen și că va pune în buzunar Legiunea de Onoare cu puțin timp înainte ca Toussaint să moară uitat de toată lumea... Am raportat că Toussaint a folosit un adjuvant chimic. Acești adjuvanți de imunitate generalizați de pasteurianul Ramon în 1925 sunt considerați astăzi ca fiind esențiali, dar periculoși. Esențial?...dacă germenul devine inofensiv (atenuat sau ucis) avem nevoie de adjuvanți, otrăvuri formidabile esențiale pentru...a ne proteja? Periculoase? Acestea sunt substanțe chimice toxice (aluminiu, formol, acid carbolic, saponine etc.) a căror acțiune este ușor de explicat, modifică mediul interior al vaccinului. care devine refractar la această boală... dar receptiv la multe altele (vezi măsurătorile electronice ale lui LC Vincent). Astfel vaccinul Pouilly le Fort, adjuvant în secret cu dicromat de potasiu și/sau acid carbolic, deplasează terenul receptiv la cărbune (redus și ușor alcalin) către un teren acid și oxidat apropiat de cel indus de penicilină. Nu e de mirare că bacilul antraxului nu se dezvoltă...ceva timp. Tehnica Pasteur aplicată în altă parte a lumii a fost un fiasco total. De fapt, acest lucru nu durează pentru că terenul destabilizat își recuperează treptat constantele inițiale... de aici multiplele mementouri pe care le trecem pentru a menține terenul biologic departe de cel al sănătății, în zona depresiilor, cancerelor, virusurilor și bolilor degenerative. Trebuie doar să te uiți în jur pentru a vedea sănătatea „înfloritoare” a contemporanilor noștri după 100 de ani de pasteurism "

[Obamot]

Miroase a ruptură de anevrism...

acasă miroase mai mult a ruptura unui măgar nervos