Variola maimuță: variantă nouă

[Janic]

16/08/24, 18:24
simplu

„Această tehnică (noua strategie) a făcut posibilă eradicarea în toate țările endemice din Africa de Vest în trei ani și jumătate.” (pagina 33)
Ar trebui sa citesti acest raport....

clar, in afara de pagina 33 nu ati citit acest raport!

[sicetaitsimple]

clar, in afara de pagina 33 nu ati citit acest raport!

Ceea ce am citit este suficient pentru a confirma rea-credința și necinstea voastră.

[Janic]

tip cap de lemn

Nu toți sunt la fel de infailibili ca Janic...

Nimeni nu este infailibil
Întrebarea nu este să spui ceva, ci să fi afirmat și reafirmat ca argument pentru a-i face pe oameni să creadă că am mințit și totuși ai fi putut să verifici înainte de a minți.

AlasJanic, care îi critică pe alții că nu au citit totul dar care îl readuce cu o propoziție scoasă din context.

Cum iti place sa faci asa de bine?! Pov’ zero, acest pasaj a fost doar un stimulent pentru a consulta întregul raport! În pescuit o numim momeală. acum studiază restul

Ps: Stimate domnule Dico, „idiot” este folosit aici ca adjectiv (referindu-se la „izolare”), nu ca substantiv. După aceea, dacă te-ai simțit vizat, nu e vina mea.

Spatele meu este atât de lat de când m-am confruntat cu narcisiști ​​care se uită la buric, ca tine, și asta de zeci de ani: meh!
https://www.cnrtl.fr/definition/academie8/idiot//0

Editat de Remundo: Janic a avertizat din nou pentru insultele sale sistematice împotriva lui Guy.

[GuyGadeboisTheBack]

Janic e prost >>> Adjectiv
Janic e un idiot >>> Nume
https://dictionnaire.lerobert.com/definition/idiot

[Ahmed]

Janic, recunoști că nu ești infailibil, dar vehemența afirmațiilor tale precum și condamnarea fără rezerve a cuvintelor interlocutorilor tăi nu sunt prea compatibile cu această pretinsă trăsătură a lucidității...

[Macro]

vehemența afirmațiilor tale precum și condamnarea fără rezerve a cuvintelor interlocutorilor tăi nu sunt prea compatibile cu această pretinsă trăsătură a lucidității...

Cântecul zodiei???

[Ahmed]

La variola maimuțelor îi putem adăuga variabila zodiei, din fericire mai puțin contagioasă...

[Janic]

16/08/24, 21:39
Ahmed

Janic, recunoști că nu ești infailibil, ci vehemența afirmațiilor tale

Nu am vehemență mai mare decât vehemențele de pe cealaltă parte, în afirmațiile MELE, despre care ar trebui să dați un exemplu, atunci când vă propun să verific aceste „afirmații” spuse de oamenii de știință. Ele mi se par la fel de importante ca cele deținute de cei care obiecră. Obiectorii care se bazează doar pe convingerile lor, în timp ce îi învinovățesc pe alții pentru ale lor.

precum şi condamnarea fără rezerve a cuvintelor interlocutorilor dumneavoastră

Încă o dată exemplu! Dar faci același lucru cu mai multe subtilități, desigur. Sarpele, eu buldog!

nu este prea compatibil cu această pretinsă trăsătură de luciditate

această „luciditate” nu este a mea. Dacă adversarii mei ar afirma că punctul lor de vedere este doar o născocire a minții, ar avea nu mai puțină valoare decât a mea, dar fiecare dintre acestea se recomandă LA știința de parcă le-ar aparține exclusiv, deși refuză ca alte științe să nu le confirme punctul de vedere. Aceste științe în cauză nu sunt ale mele, pentru că eu, ei, nu am aptitudinile necesare.
Așadar, așa cum am spus deja, nu ofer NICIUN PUNT DE VEDERE științific nesusținut, cu propriile mele expresii, evident.

[gfgh64]

[GuyGadeboisTheBack]

Încă o dată, Raoult vorbește prostii, din moment ce vorbește despre virusul SIDA și despre transmiterea lui ca fapte stabilite, când nu există!