Astronomia: cucerirea spațiului și ultimele știri de la stele

Dezbateri științifice generale. Prezentări ale noilor tehnologii (care nu au legătură directă cu energiile regenerabile sau biocarburanții sau alte teme dezvoltate în alte subsectoare) forums).
ENERC
Am postat mesaje 500!
Am postat mesaje 500!
posturi: 725
Înregistrare: 06/02/17, 15:25
x 252

Re: Astronomie: noutăți din partea vedetelor




de ENERC » 19/04/21, 19:41

Christophe a scris:Apropo, cineva și-a dat seama de mecanica jafului din Bazarul marțian?

Cu un sistem de control al mișcării bazat doar pe 2 elice controrotante cu înclinare fixă, singurele 2 mișcări posibile (fără vânt) sunt în Z și în găleată ... astfel încât să nu vă permită să faceți altceva decât în ​​sus și în jos și să vă rotiți pe axa ta ...

Deci îmi imaginez că una dintre cele 2 elice poate înclina sau ambele? : Mrgreen:

Panoul solar pare, de asemenea, foarte mic pentru un zbor de câteva minute, câteva zile de încărcare ...

Nu am putut găsi nimic în documente: poate folosesc o mică masă care se mișcă și care dezechilibrează elicopterul: cu 600g pe Marte, nu este nevoie de un lucru foarte greu.
Pentru panoul solar zborul consumă maxim 350W timp de 90 de secunde max. Deci, baterie foarte mică și panou mic. Elicopterul cântărește 1800g pe uscat.
Aerul este de 100 de ori mai puțin dens decât pe pământ, dar gravitația este mai slabă. Așadar, aveți nevoie de „doar” 38 de ori mai mult decât pe Pământ.

Pentru calcule, este aici: https://rotorcraft.arc.nasa.gov/Publica ... _final.pdf
1 x

Avatar de l'Utilisateur
Flytox
moderator
moderator
posturi: 14007
Înregistrare: 13/02/07, 22:38
Locul de amplasare: Bayonne
x 645

Re: Astronomie: noutăți din partea vedetelor




de Flytox » 19/04/21, 20:36

Obamot a scris:Văd mai ales amatorism, 6 ani pentru asta?

Uh, drona mea Xiaomi Mi face mai bine decât asta ...

Poate genera rute, putem configura decolări și aterizări automate (nu aterizează nicăieri ... oricum) se întoarce înainte ca bateriile să fie epuizate (acolo liderul misiunii se coboară la frock spunând: rhô nu am vrut să scurgem prea mult bateriile în prima zi (sau ceva de genul asta) mdr.

Mă urmărește ...

Știe să se întoarcă singur la baza lui ... EL ... : Cheesy: : Cheesy: : Cheesy:

Unde este NASA la vremea aceea cu marile sale demonstrații tehnologice? : Cheesy:
Totul o ia razna : Idee: :P

Sper că i-au cerut DJI să contribuie la logica automată de zbor, pentru că altfel nu merită!


Poate o explicație pentru acest lucru, am un prieten care a lucrat acum câțiva ani pentru fabricarea / validarea componentelor satelitului.
Mi-a spus că aspectul fiabilității este atât de important încât au fost gata să facă munte de teste și alte validări, să sacrifice anumite performanțe pentru a fi absolut siguri de performanța în timp a lucrului pe care urmează să-l orbiteze mai ales în condiții extreme. O mică componentă cu 3 gloanțe care devine nebună poate costa 10zens de milioane de euro ... deraierea întregii misiuni. Deci validările sunt nebunești de complexitate etc ... idem pentru pilotarea software-ului.
1 x
Motivul este nebunia celor mai puternici. Motivul celui mai puțin puternic este nebunia.
[Eugene Ionesco]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
Avatar de l'Utilisateur
Obamot
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 17145
Înregistrare: 22/08/09, 22:38
Locul de amplasare: regio genevesis
x 1461

Re: Astronomie: noutăți din partea vedetelor




de Obamot » 19/04/21, 20:48

Târg!

Dar atunci ... nu există redundanță a camerei Sony 13 MP? Un aparat de fotografiat negru / alb sub stomac la 0,5 MP! De ce ?

Cu redundanță, acesta ar putea reduce eșantionul dacă greutatea imaginilor este problema. În plus, nu este necesar să spunem că ventralul este alb / negru, TOATE camerele digitale, aceleași culori, sunt alb / negru, este matricea bayer care filtrează culorile *. Senzorul în sine este alb / negru. Deci culoarea nu este un „lux”, nici nu este mai grea de transportat și nici nu consumă mult mai mult curent.

Bineînțeles că au motivele lor. Nu mă îndoiesc. Îi respect, dar nu uitați că suntem într-o eră în care există o mulțime de incompetență. Peste tot (o vedem cu covidul în fiecare zi). Și în echipe cu mulți cercetători, toată lumea vrea să-și pună cei doi cenți în ei și trebuie să facă multe compromisuri. În cele din urmă, este la fel de eficient / ascuțit ca o echipă mică?

Altimetru nu mai mult de câteva zeci de metri ...? renunț : Cheesy:

*) cu excepția tehnicii Foveon și altele asemenea, care filtrează culorile prin grosimea substratului și în funcție de viteza lungimii de undă a culorilor primare (sau ceva ...)
0 x
Clubul „amuzant”: ABC2019, Izentrop, Sicetaitsimple, Végaz.
Avatar de l'Utilisateur
Christophe
moderator
moderator
posturi: 60418
Înregistrare: 10/02/03, 14:06
Locul de amplasare: Planeta cu efect de seră
x 2612

Re: Astronomie: noutăți din partea vedetelor




de Christophe » 20/04/21, 14:47

Exact asta spune Flytox! Oba, încearcă să-ți trimiți dji mavic 5 minute în spațiu (nici măcar aprins) și vom vedea dacă îl poți reporni ... Am câteva îndoieli!

Sau mai pragmatic, puneți congelatorul timp de 1 lună și apoi la cuptor la 80 ° timp de 24 de ore ...

Aici NASA a publicat un videoclip de o calitate puțin mai bună (nu este încă Full HD ...):

1 x
Avatar de l'Utilisateur
Obamot
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 17145
Înregistrare: 22/08/09, 22:38
Locul de amplasare: regio genevesis
x 1461

Re: Astronomie: noutăți din partea vedetelor




de Obamot » 20/04/21, 15:41

Ai brodat vreodată pe ceea ce alții nu au spus?

FLytox are perfectă dreptate, dar au spus că iau echipament de la raft.

Senzorii sunt componente achiziționate de pe piață,

Vorbeam despre o colaborare cu DJI pentru „funcții”, adică „îndrumare”, „navigare”, implementate în programul de la bord. Nu există nicio îndoială că atunci a trebuit să fie adaptat la „zbor marțian”, la greutatea elicopterului de pe Marte, la ascensorul special etc. Chui oricum nu neuneu ... : Cheesy: (mergeți mai departe, spuneți da pentru a vedea ...) : Mrgreen:

Dacă îmi dorești părerea, nu aș fi numărat NICIODATĂ pentru un zbor de testare așa dacă aș fi fost în echipa de dezvoltatori.

Aș fi făcut un sistem ÎNCHIS automat de legare în Jeepul marțian ...
și / sau modulul (dacă există unul care va reveni pe Pământ)

Și elicopterul ar reveni întotdeauna la poziția „captivă” a unuia sau altuia dintre sistemele de legare ...
Și automat. Fără îndoială că apare pe solul marțian, de ce o face? Ei bine, să spunem că poate ateriza, asta este un plus, dar este o greutate suplimentară.

Nu aș fi riscat niciodată un astfel de zbor de testare ca un „chef de misiune”. Acești idioți nu au instalat nici măcar o vânt, pentru a vedea dacă există vreo turbulență. Este un mod sigur, care nu se strică ...

Cu cât mă gândesc mai mult, cu atât miroase a amatorism ...

Un altimetru furnizat de ... Garmin, care măsoară altitudinea până la o înălțime de câteva zeci de metri, merge pe Marte cu un elicopter pentru asta. Ei mă fac să râd. : Mrgreen: Aș fi plecat într-un dirigibil care poate zbura ore întregi fără a consuma energie, într-un film foarte subțire, aluminizat. Balonul ar câștiga altitudine în căldura zilei și ar coborî singur cu răceala nopții (citisem așa ceva). Și, în același timp, senzorii ar reîncărca bateria pentru a alimenta motoarele ȘI 2 CAMERE 8K și nu HD : Mrgreen: și să facă excursii. Chiar dacă bateria ar fi descărcată după un anumit timp, sistemul ar fi autonom cu sursa de alimentare directă (a se vedea impulsul solar ....) și mașina ar putea continua misiunile sale. Trebuie să ne întoarcem la pionierii aviației pentru a găsi soluții simple, deoarece acestea sunt mai fiabile.
0 x
Clubul „amuzant”: ABC2019, Izentrop, Sicetaitsimple, Végaz.

Avatar de l'Utilisateur
Obamot
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 17145
Înregistrare: 22/08/09, 22:38
Locul de amplasare: regio genevesis
x 1461

Re: Astronomie: noutăți din partea vedetelor




de Obamot » 20/04/21, 17:49

PS: Am spus că am un Xiaomi Mi, pentru că voiam un senzor Sony Exmor (precum NASA) : Mrgreen:
Nu acea porcărie de la DJi amerlope.
0 x
Clubul „amuzant”: ABC2019, Izentrop, Sicetaitsimple, Végaz.
ABC2019
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 8518
Înregistrare: 29/12/19, 11:58
x 399

Re: Astronomie: noutăți din partea vedetelor




de ABC2019 » 21/04/21, 17:47

Acest lucru este încă valabil în spațiu, pe de o parte, deoarece misiunile încep să fie studiate adesea cu 10 ani sau mai mult înainte de lansare, astfel încât tehnologiile sunt întotdeauna depășite atunci când lansăm instrumentele, pe de altă parte, deoarece condițiile foarte dure din spațiu (în special razele cosmice) necesită componente întărite, mai mari și mai consumatoare, pentru un buget redus de energie, prin urmare, neapărat și de performanță mai mică.
0 x
A trece pentru un idiot în ochii unui prost este o plăcere gourmet. (Georges COURTELINE)
Avatar de l'Utilisateur
gegyx
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 3964
Înregistrare: 21/01/05, 11:59
x 281

Re: Astronomie: noutăți din partea vedetelor




de gegyx » 21/04/21, 21:18

: Lol: Putem vedea deja rotunjimea Marte
1 x
Avatar de l'Utilisateur
Flytox
moderator
moderator
posturi: 14007
Înregistrare: 13/02/07, 22:38
Locul de amplasare: Bayonne
x 645

Re: Astronomie: noutăți din partea vedetelor




de Flytox » 21/04/21, 23:09

Obamot a scris:FLytox are perfectă dreptate, dar au spus că iau echipament de la raft.

Senzorii sunt componente achiziționate de pe piață,


Prietenul mi-a spus că nu au fabricat componentele, ci le-au cumpărat în număr mare cu un standard de fabricație foarte sever sau chiar mai militar și le-a supus torturii (condiții spațiale) sub o supraveghere deosebit de atentă. Analizarea oricăror daune ar putea dura luni de zile ...
1 x
Motivul este nebunia celor mai puternici. Motivul celui mai puțin puternic este nebunia.

[Eugene Ionesco]

http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
Avatar de l'Utilisateur
Obamot
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 17145
Înregistrare: 22/08/09, 22:38
Locul de amplasare: regio genevesis
x 1461

Re: Astronomie: noutăți din partea vedetelor




de Obamot » 21/04/21, 23:34

Flytox a scris:
Obamot a scris:
Flytox a scris:

Poate o explicație pentru acest lucru, am un prieten care a lucrat acum câțiva ani pentru fabricarea / validarea componentelor satelitului.
Mi-a spus că aspectul fiabilității este atât de important încât au fost gata să facă munte de teste și alte validări, să sacrifice anumite performanțe pentru a fi absolut siguri de performanța în timp a lucrului pe care urmează să-l orbiteze mai ales în condiții extreme. O mică componentă cu 3 gloanțe care devine nebună poate costa 10zens de milioane de euro ... deraierea întregii misiuni. Deci validările sunt nebunești de complexitate etc ... idem pentru pilotarea software-ului.

FLytox are perfectă dreptate, dar au spus că iau echipament de la raft.


Prietenul mi-a spus că nu au fabricat componentele, ci le-au cumpărat în număr mare cu un standard de fabricație foarte sever sau chiar mai militar și le-a supus torturii (condiții spațiale) sub o supraveghere deosebit de atentă. Analizarea oricăror daune ar putea dura luni de zile ...
Validez, am montat un preamplificator RIAA cu componente la „toleranțe militare”. Aceasta este, desigur.
0 x
Clubul „amuzant”: ABC2019, Izentrop, Sicetaitsimple, Végaz.


 


  • Subiecte similare
    Răspunsuri
    Vizualizări
    Ultimul mesaj

Înapoi la "Știință și tehnologie"

Cine este conectat?

Utilizatorii care navighează în acest sens forum : Nici un utilizator înregistrat și oaspeți 8