Microundele: mituri și realitate

[Christophe]

Amuzant, care este „senzorul” pe care l-ai folosit? (Mă înclin spre o bobină și 1 ampermetru)

[delnoram]

Amuzant, care este „senzorul” pe care l-ai folosit? (Mă înclin spre o bobină și 1 ampermetru)

Uh, nu te înclini în direcția corectă

[nialabert]

Ei bine, văzând ce este în fotografie, nici nu era departe de asta.

[delnoram]

[

Ei bine, văzând ce este în fotografie, nici nu era departe de asta.

Nu gresit, un shunt + un galvanometru, nu citisem din acel unghi

[Andre]

bonjour,
Acesta arată în mod suspect ca dispozitivul pe care îl folosim pentru a măsura radiația de la antenele radio.

O buclă simplă cu o diodă introdusă și microamperament
cu aceasta notam in functie de lungimea unui tel 1/4 sau 1/2 val exact punctul de rupere..

În multe radiouri, transmisia nu are loc direct în antenă, aceasta implică cuplare: două bucle de sârmă aproape de aproape servesc drept cuplare.
O simplă rotație sau două cu o diodă și Fluck fac, de asemenea, trucul pentru măsurarea unei scurgeri de înaltă frecvență.
André

[Hic]

Acest subiect continuă cu următorul subiect despre natura, efectele și utilizarea microundelor.

laborator-ecologic / estimarea-performanței-cuptorului-cu-microunde-t2365.html

Bună Christophe

rezumat: de ce cuptorul cu microunde are performanțe atât de slabe

Dacă problema ar fi comună energiilor difuze
prin radiatii?
În special, cuptorul cu microunde care este 100% radiație

De fapt, radiația încălzește orice de la distanță și orice,
în timp ce convecția încălzește doar ceea ce este în contact cu ea
sau în apropiere.
(Țineți o dublă tautologie, mi-am bătut recordul )

Trebuie să nu mai folosesc cuptorul cu microunde!!
Tot ce a mai rămas este inducția!

despre testul ibricului?
A fost izolat termic?
87% desigur este izolat! (dar nu am vazut)

Un ceainic izolat este cel mai bun economisitor de energie!
Sistem generalizat de gătit

diferența este nasolă!
ai dreptate, 87% este un vis treaz

[Hic]

salut christophe

Și ceainic? ?
Aceasta este continuarea acestui lucru forum închis din motive tehnice. 26 martie 2006
Estimarea eficienței unui cuptor cu microunde
laborator-ecologic / estimarea-performanței-cuptorului-cu-microunde-t2365.html
****************
Rezum:
Eficiența generală de „încălzire” a cuptorului cu microunde: 167/360 = 46,4%! Goops...

Eficiența generală de „încălzire” a cuptorului cu microunde: 162/374 = 43,3%... sau aproape 7% (relativ)
diferență față de prima măsurare Ar fi deci foarte de dorit ca acest test să fie efectuat de altcineva...

Eficiența generală a "încălzirii" fierbătorului: 305/353 = 86,4% ...

Un ceainic are o eficiență de două ori mai mare decât un cuptor cu microunde!

_________________________________________________________________________________

performanța cuptorului cu microunde este normală,

****este o radiație (deci dispersivă) care mătură 2/3 din tabla și 1/3 apa****

pe de opus, ceaunul
este izolare într-un volum mic, masă mică,
convecție deci dispersie redusă.

(M-am așteptat la scurgeri mai mari de 14%
(de aici sticla termos) fiecare are propriile sale probleme)


Nu este evident că ibricul este CEL MAI BUN!

Unde este problema ? Nu este suficientă scurgerea termică de 14%?
Da ! Este contra-intuitiv?
dar tu esti primul care a facut acest tip de masuratori, nu suntem obisnuiti cu asta. :-)
În plus, este secundar.

Probabil că sistemele autonome de gătit au același profil,
(Ma gandeam la asta, acum este aproape sigur)

ca să vezi - gătit independent:
gătit cu aburi
Fierbător
cuptor autonom (ca un vas mare cu căldură rotativă, fără izolație)
ce altceva ?

avantajele lor:
mai puțină masă de încălzit.
volum mai mic.
rezistenta integrata
ce altceva ?

Notă . părinţii mei foloseau un cuptor mic pe lângă cel mare.

„Ibricul”, ai făcut un excelent off-topic, pe care ar trebui să-l continui. :-)

AuReVoiR Hic