Compania și FilosofieDictatura împotriva poluării și schimbărilor climatice?

dezbateri și companii filosofice.
Avatar de l'Utilisateur
Christophe
moderator
moderator
posturi: 52868
Înregistrare: 10/02/03, 14:06
Locul de amplasare: Planeta cu efect de seră
x 1297

Dictatura împotriva poluării și schimbărilor climatice?

Mesaj de bază non lude Christophe » 04/03/20, 13:06

Am menționat-o ieri cu ABC2019 aici: pollution-air/oms-la-pollution-de-l-air-7-millions-de-morts-en-2012-t13166-10.html#p382698 . Cert este că tolerăm și acceptăm mult mai multe interdicții și restricții asupra libertăților noastre în fața unui virus decât împotriva poluării aerului sau a luptei împotriva încălzirii globale, care este mult mai periculoasă..... DE CE?

Poluarea aerului din China omoară în prezent cel puțin 25 pe lună ... Este cel puțin 000 ori mai mare decât coronavirusul ... Vedeți calculele aici: pollution-air/oms-la-pollution-de-l-air-7-millions-de-morts-en-2012-t13166-10.html#p382714

Încălzirea globală va pretinde sute de milioane de vieți în următoarele decenii!

Cu toate acestea, luptăm cu corona ... uh coronul ... e! : Mrgreen: DE CE?

Va fi necesară o dictatură ecologică pentru a salva climatul? Unii își pun întrebarea ... Și aceasta poate fi principala lecție care trebuie învățată din criza coronavirusului!

Dezbatere: Sunt mai eficiente dictaturile în lupta împotriva încălzirii globale?

Unii sunt convinși: regimurile autoritare, în special China, ar fi mai bine echipate decât democrațiile pentru a lua măsurile necesare și a opri încălzirea globală. În parteneriat cu Festivalul de Film și forum Centrul Internațional pentru Drepturile Omului (FIFDH), Courrier international vă ajută să dezinstalați ceea ce este fals.

Asia este responsabilă pentru cea mai mare parte a emisiilor de CO2 din lume: China conduce cele mai poluante țări, India este pe locul trei, iar Japonia, Coreea de Sud și Indonezia sunt printre primii doisprezece. Dar populațiile asiatice sunt, de asemenea, cele mai vulnerabile la dezastrele climatice. Ghetarii se topesc în Tibet, ploile de care depind fermierii sunt mai puțin previzibile, furtunile sunt din ce în ce mai violente și creșterea nivelului mării amenință orașele mari precum Jakarta, Manila, Bombay și Shanghai.

În general, guvernele din această parte a lumii recunosc amploarea problemei, cu excepția nefericită a Australiei, al cărui guvern conservator respinge responsabilitatea climatică [a fost fixat din nou la început an, pentru lentitudinea sa de a reacționa la incendiile forestiere care afectează țara]. Refuzul său de a arăta calea prin reducerea emisiilor sale nu face decât să întărească o teză din ce în ce mai susținută atât de ecologiștii asiatici, cât și de autocrații care miros acolo un mijloc de a-și servi interesele, potrivit cărora o criză la fel de gravă ca încălzirea globală. (bazat pe principiul că este de origine umană) nu poate fi atenuat decât folosind prinderea solidă a unui regim autoritar. Deoarece democrațiile, în care interesele speciale prevalează și reticența alegătorilor de a face alegeri dificile, nu respiră și scapă de sarcină.

China, lider verde în mod implicit

(...)


suită: https://www.courrierinternational.com/a ... hauffement

Sursa (în engleză): https://www.economist.com/asia/2019/09/ ... ate-change

Courrier International și-a făcut chiar coperta (bravo!): https://www.courrierinternational.com/m ... 1-magazine

couv1531bd.jpg
couv1531bd.jpg (107.03 KB) Vizualizată de 873 ori
0 x
Ce forum te-a ajutat? Ajută-l și pe el pentru a putea continua să-i ajute pe ceilalți - Publicați un articol despre Econologie și Google News

Eric DUPONT
Am postat mesaje 500!
Am postat mesaje 500!
posturi: 574
Înregistrare: 13/10/07, 23:11
x 22

Re: Dictatura împotriva poluării și schimbărilor climatice?

Mesaj de bază non lude Eric DUPONT » 04/03/20, 13:13

există deja dictatura nucleară
0 x
Avatar de l'Utilisateur
Christophe
moderator
moderator
posturi: 52868
Înregistrare: 10/02/03, 14:06
Locul de amplasare: Planeta cu efect de seră
x 1297

Re: Dictatura împotriva poluării și schimbărilor climatice?

Mesaj de bază non lude Christophe » 04/03/20, 13:15

Ah ah ah cpafo! : Mrgreen: : Mrgreen: : Mrgreen:
0 x
Ce forum te-a ajutat? Ajută-l și pe el pentru a putea continua să-i ajute pe ceilalți - Publicați un articol despre Econologie și Google News
Avatar de l'Utilisateur
GuyGadebois
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 5379
Înregistrare: 24/07/19, 17:58
Locul de amplasare: 04
x 529

Re: Dictatura împotriva poluării și schimbărilor climatice?

Mesaj de bază non lude GuyGadebois » 04/03/20, 13:36

Următoarele (am un abonament):

China, lider verde în mod implicit

America lui Donald Trump, care a decis să se retragă din acordul climatic de la Paris, aduce apă la această moară. Astăzi, rolul liderului mondial în domeniul climatului a revenit implicit în China. Partidul comunist a început să integreze lupta împotriva schimbărilor climatice în planificarea sa din 1990. Au fost luate multe măsuri, inclusiv un program național privind schimbările climatice și o lege privind energiile regenerabile. Rezultat: în 2017, China și-a redus emisiile de CO2 pe unitatea de PIB cu 46% față de 2005, cu trei ani înainte de data planificată pentru a atinge acest obiectiv. Și susține astăzi că până în 2030, 20% din energia sa va proveni din surse non-fosile.

Opțiunile pe care China le va face vor fi decisive pentru a oferi lumii o șansă de a limita creșterea temperaturilor la 1,5 ° C. În primul rând, consumul de cărbune va trebui să scadă drastic: îmbunătățirile metodelor de producere a energiei din acest combustibil nu sunt suficiente. În timp ce China este de departe cel mai mare producător și utilizator de energie solară din lume, rămâne, de asemenea, cel mai mare consumator de cărbune [și ca atare este responsabil pentru aproape toată creșterea emisiilor globale de gaze cu efect de seră. sera]. După doi ani fără deschiderea de noi centrale electrice pe cărbune, țara a lansat în 2018 construcția de noi fabrici cu o capacitate de 28 de gigawati. Capacitatea totală a unităților aflate în construcție, 235 de gigawati, va crește puterea centralelor cu combustibil chinezesc cu 25%. În ceea ce privește centralele electrice planificate ca parte a proiectului „noului drum de mătase”, care are drept scop consolidarea prestigiului Chinei în străinătate, ajutând mai multe țări să construiască infrastructura, un sfert va fi alimentat cu cărbune. Cele 136 de țări implicate în acest proiect sunt responsabile pentru 28% din emisiile globale de CO2. Potrivit unui studiu realizat de Universitatea Tsinghua, dacă un proces de decarbonizare nu este implementat, această rată va crește până la 66% până în 2050.

Minciuni de state


Prin urmare, ecologia autoritară poate excela în elaborarea politicilor, dar rezultatele acesteia nu sunt neapărat mai bune decât cele ale ecologiei democratice, atunci când acestea nu sunt mai rele. Politicile conduse de elite birocratice și tehnocratice, fără ca membrii societății civile să poată să-și dea avizul, să le controleze sau să le modifice (sau foarte puțin) au anumite dezavantaje: este suficient să vedem guvernele provinciale chineze care se ocupă de utilizarea lor de cărbune și proiectele hidroenergetice „curate” ale Chinei pe marile râuri din Asia de Sud-Est, care produc ravagii asupra fluxului de apă și stocuri de pește.

În același timp, chiar și India, în ciuda corupției și a haosului suferit, reușește să realizeze anumite lucruri. În ultimii trei ani, țara a investit mai mult în energie regenerabilă decât în ​​combustibili fosili, ajutat de o creștere accentuată a impozitului pe cărbune și o scădere a costului energiei solare (datorită celor peste trei sute de zile de soare pe an). Potrivit autorităților indiene, cota de energie din surse care nu sunt fosile ar trebui să ajungă la 60% până în 2030.

Regimurile autoritare puse la încercare

India nu este nici o paragină a democrației și nici a ecologiei. Dar faptul că organizațiile neguvernamentale și asociațiile de cetățeni care își exprimă părerea cu privire la ecologie este cu siguranță mai bună decât tăcerea impusă în China. Chiar și democrații reprobabile, cum ar fi Australia, pot face modificări: guvernele de stat au deja obiective ambițioase de energie regenerabilă, iar 90% dintre australieni consideră că politica climatică a guvernului federal nu este suficientă .

Dacă guvernele nu abordează problema climatică, climatul le va aborda. Când ciclonul Nargis a ucis 140 de oameni în Birmania în 000, incompetența și minciunile junei care stăpâneau țara la acel moment au accelerat căderea ei [aceasta trebuia să fie de acord cu o formă de tranziție democratică, desigur foarte încadrat]. De asemenea, atunci când liderii comuniști chinezi se confruntă cu dezastre naturale, cum ar fi puternicul cutremur care a lovit provincia Sichuan la câteva zile după Nargis, ei știu că legitimitatea lor este în joc. Clima va testa sever multe state Statele asiatice, în special autoritare.
0 x
"Este mai bine să-ți mobilizezi inteligența în rafturi decât să-ți mobilizezi rahatul pe lucruri inteligente. (J.Rouxel)
„Prin definiție, cauza este produsul efectului”. (Tryphon)
„360 / 000 / 0,5 este de 100 de milioane și nu de 72 milioane” (ABC)
Avatar de l'Utilisateur
Christophe
moderator
moderator
posturi: 52868
Înregistrare: 10/02/03, 14:06
Locul de amplasare: Planeta cu efect de seră
x 1297

Re: Dictatura împotriva poluării și schimbărilor climatice?

Mesaj de bază non lude Christophe » 04/03/20, 14:06

Mulțumesc Guyguy!

Nu uitați să folosiți ghilimele atunci când copiați / lipiți ceva ... Am observat că rar ați făcut ...
0 x
Ce forum te-a ajutat? Ajută-l și pe el pentru a putea continua să-i ajute pe ceilalți - Publicați un articol despre Econologie și Google News

ABC2019
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 1673
Înregistrare: 29/12/19, 11:58
x 95

Re: Dictatura împotriva poluării și schimbărilor climatice?

Mesaj de bază non lude ABC2019 » 04/03/20, 14:12

Christophe a scris:Am menționat-o ieri cu ABC2019 aici: pollution-air/oms-la-pollution-de-l-air-7-millions-de-morts-en-2012-t13166-10.html#p382698 . Cert este că tolerăm și acceptăm mult mai multe interdicții și restricții asupra libertăților noastre în fața unui virus decât împotriva poluării aerului sau a luptei împotriva încălzirii globale, care este mult mai periculoasă..... DE CE?

Poluarea aerului din China omoară în prezent cel puțin 25 pe lună ... Este cel puțin 000 ori mai mare decât coronavirusul ... Vedeți calculele aici: pollution-air/oms-la-pollution-de-l-air-7-millions-de-morts-en-2012-t13166-10.html#p382714

Încălzirea globală va pretinde sute de milioane de vieți în următoarele decenii!

Cu toate acestea, luptăm cu corona ... uh coronul ... e! : Mrgreen: DE CE?

Nu știu dacă întrebarea este naivă sau nu, dar răspunsul mi se pare evident: se datorează faptului că poluarea și RC sunt consecințe secundare ale arderii fosilelor și că această ardere a fosilelor aduce un nivel de viață inegalabil în istorie și, prin urmare, considerat a fi un preț pe deplin acceptabil de plătit în ceea ce privește avantajele pe care le oferă - la fel cum accidentele auto sunt un preț acceptabil de plătit comoditatea transportului pe care o oferă sau obezitatea și diabetul sunt considerate acceptabile în comparație cu avantajul de a avea alimente bogate și abundente în mod constant.
0 x
Avatar de l'Utilisateur
Christophe
moderator
moderator
posturi: 52868
Înregistrare: 10/02/03, 14:06
Locul de amplasare: Planeta cu efect de seră
x 1297

Re: Dictatura împotriva poluării și schimbărilor climatice?

Mesaj de bază non lude Christophe » 04/03/20, 14:25

Cpafo! : Mrgreen:
0 x
Ce forum te-a ajutat? Ajută-l și pe el pentru a putea continua să-i ajute pe ceilalți - Publicați un articol despre Econologie și Google News
Paul72
Bun econolog!
Bun econolog!
posturi: 296
Înregistrare: 12/02/20, 18:29
Locul de amplasare: Sarthe
x 66

Re: Dictatura împotriva poluării și schimbărilor climatice?

Mesaj de bază non lude Paul72 » 04/03/20, 14:41

dictaturile nu au adus niciodată nimic bun pentru societățile din istorie ...

Nu, principalele direcții, proiectele societății ar trebui dezbătute și decise de acum înainte de toți cetățenii, pe baza cunoștințelor și nu a credințelor, și nu de guverne sau instituții care ar trebui să fie doar pentru eventual organizatori sau moderatori ai dezbaterii. Exact contrariul se întâmplă: deciziile sunt luate de o mână nereprezentativă, în sfidarea cetățenilor care au doar un rol consultativ (sondaje) și, mai rău, în sfidarea cunoștințelor științifice și a sintezelor realizate de către experți.

Va ajunge să se miște? Sincer nu stiu ...
1 x
Avatar de l'Utilisateur
Christophe
moderator
moderator
posturi: 52868
Înregistrare: 10/02/03, 14:06
Locul de amplasare: Planeta cu efect de seră
x 1297

Re: Dictatura împotriva poluării și schimbărilor climatice?

Mesaj de bază non lude Christophe » 04/03/20, 17:46

Paul72 a scris:dictaturile nu au adus niciodată nimic bun pentru societățile din istorie ...


Nu aș fi atât de categoric, dacă dictaturile aduc întotdeauna mizerie umană, ele duc adesea la războaie ... care sunt catalizatori ai dezvoltării tehnologice ...

Nu sunt sigur că am mers pe Lună fără naziști, este chiar sigur că nu ... sau cel puțin mult mai târziu ...
Avioanele ar putea fi și elice azi ...

Greu de spus!

Și la 1 punct de Godwin 1 !!

Paul72 a scris:Nu, principalele direcții, proiectele societății ar trebui dezbătute și decise de acum înainte de toți cetățenii, pe baza cunoștințelor și nu a credințelor, și nu de guverne sau instituții care ar trebui să fie doar pentru eventual organizatori sau moderatori ai dezbaterii.
Exact contrariul se întâmplă: deciziile sunt luate de o mână nereprezentativă, în sfidarea cetățenilor care au doar un rol consultativ (sondaje) și, mai rău, în sfidarea cunoștințelor științifice și a sintezelor realizate de către experți.

Va ajunge să se miște? Sincer nu stiu ...


Asta e! În prezent (și chiar mai mult de la Macron) suntem în plutocrație, dezvoltare prin bani, creșterea infinită a celor 2 ...

Este dictatura banilor: nu este o formă de dictatură mai mult sau mai puțin deghizată?
0 x
Ce forum te-a ajutat? Ajută-l și pe el pentru a putea continua să-i ajute pe ceilalți - Publicați un articol despre Econologie și Google News
Avatar de l'Utilisateur
Christophe
moderator
moderator
posturi: 52868
Înregistrare: 10/02/03, 14:06
Locul de amplasare: Planeta cu efect de seră
x 1297

Re: Dictatura împotriva poluării și schimbărilor climatice?

Mesaj de bază non lude Christophe » 04/03/20, 17:51

Se pare că Corona îi face pe oameni să se miște !!

Poate fi descrisă poluarea aerului drept „pandemică”?

Marcus Dupont-Besnard - acum 5 ore - Științe

Cercetătorii tocmai au publicat un studiu în care observă că poluarea aerului provoacă 8,8 milioane de decese pe an, reducând în medie speranța de viață globală cu 3 ani.

Autorii unui studiu publicat pe 3 martie 2020 în Cardiovascular Research (Oxford) nu și-au ales cuvintele la întâmplare. În timp ce epidemiile legate de Covid-19 ridică temerile unei posibile pandemii, această echipă de cercetători afirmă că există într-adevăr o pandemie deja existentă, una dintre cele mai importante din istoria umanității, și „nu trebuie uitat în acest context): poluare.

Acești oameni de știință și-au dezvoltat propria metodologie de modelare atmosferică, numită Global Exposure Mortality Model (GEMM). În rezumat, acest model combină toate impacturile poluării identificate de alte studii, apoi îl încorporează în cauzele și ratele de deces la nivel mondial. Scopul: determinarea impactului poluării aerului asupra speranței de viață în fiecare regiune și fiecare țară. Concluziile echipei sunt destul de izbitoare. Ele aduc imediat o cifră ridicată: nu mai puțin de 8,8 milioane de decese premature sunt cauzate în fiecare an de poluarea aerului.

UN „PANDEMIC DE POLUARE AER”

Cercetătorii consideră că rezultatele lor evidențiază existența unei pandemii cauzate de poluarea aerului. Această afirmație se bazează pe modelul lor de integrare a poluării printre multiplele surse de deces. Ei subliniază că fumatul ucide 7,7 milioane de oameni în fiecare an, că virusul SIDA cauzează 700 de morți pe an și că diferite forme de violență - precum războaiele - sunt responsabile pentru mai mult de 000 de decese. În fața unor astfel de cifre, care sunt deja alarmante în sine, cea a poluării la 500 milioane de decese premature pare a fi la fel de gravă.

„Întrucât impactul poluării aerului asupra sănătății publice este mai larg decât se aștepta și, deoarece este un fenomen global, credem că rezultatele noastre arată că există o pandemie a poluării aerului. „aer”, explică cercetătorii la încheierea studiului. Prin urmare, s-ar părea că acestea justifică această alegere a cuvântului prin scara globală a fenomenului și a pericolului său și se dovedește că, așa cum s-a explicat în plus cu câteva săptămâni în urmă, diferența dintre resturile epidemice și pandemice mai ales în mărimea numărului de cazuri, determinând un control dificil și, prin urmare, o mai mare virulență. Pe de altă parte, se va remarca faptul că utilizarea cuvântului pentru efectele poluării aerului nu corespunde conceptului de "contagiozitate", dar toate definițiile pandemiei nu includ neapărat acest criteriu ca o condiție sine qua non a fenomen.

EXPECTANȚĂ DE VIAȚĂ ESTE REDUSĂ DE 3 ANI

Asia este, în mod surprinzător, regiunea lumii în care ponderea mortalității din cauza poluării este cea mai notabilă. În India, de exemplu, particulele fine sunt responsabile de reducerea cu 8,5 ani a speranței de viață când, în China, este de 4,1 ani. Dacă Europa de Vest și America sunt mai puțin afectate, speranța de viață la nivel mondial este în continuare redusă cu 3 ani în medie. Cercetătorii au aprofundat, de asemenea, diverse aspecte ale impactului poluării aerului. De exemplu, persoanele cu vârsta peste 60 de ani sunt cele mai afectate de acest impact asupra mortalității. De asemenea, bolile cardiovasculare sunt cele care produc cele mai multe decese din cauza poluării.

Cercetătorii indică în lucrarea lor că au avut grijă să distingă sursele antropice (de cauză umană) și sursele naturale de poluare, pentru a identifica ceea ce poate fi acționat sau nu. Modul în care cercetătorii descriu rezultatul acestei distincții este accentuat: „Arătăm că aproximativ două treimi din decesele premature sunt atribuite poluării atmosferice de origine umană, în principal datorită utilizării de combustibili fosili; această cifră atinge 80% în țările cu venituri mari. Cinci milioane și jumătate de decese pe an sunt potențial de prevenit. "

Mesajul studiului lor este de a avertiza factorii de decizie publică: poluarea aerului trebuie să fie integrată cu alți factori de risc, și în special cu cei care afectează inima, în același mod ca fumatul sau diabetul. Conform estimărilor acestor cercetători și ca și cum ar evoca un leac pentru o boală, eliminarea emisiilor provenite din combustia fosililor ar crește speranța de viață a omului cu un an sau chiar cu două dacă toate emisiile ar fi sa oprit.


https://www.numerama.com/sciences/60930 ... demie.html
0 x
Ce forum te-a ajutat? Ajută-l și pe el pentru a putea continua să-i ajute pe ceilalți - Publicați un articol despre Econologie și Google News




  • Subiecte similare
    Răspunsuri
    Vizualizări
    Ultimul mesaj

Înapoi la "Societate și filosofie"

Cine este conectat?

Utilizatorii care navighează în acest sens forum : Nici un utilizator înregistrat și oaspeți 3