Un fost conspirator trăiește din nou de când a plecat

[Obamot]

Degeaba intra in dezbateri contradictorii cu „amuzantii”, ei fug de ei (Izy in special).

Pentru asta există două motive.

1) Ei"ei stiu„Neapărat mai bine decât o persoană obișnuită (în special datorită verificărilor lor copiate/lipite și altor falsuri)

2) Dar mai presus de toate - pentru că neavând cunoștințe aprofundate despre subiectele pe care le tratează, în special nu și-ar dori să fie prinși în actul de a vorbi prostii...

Ce li se întâmplă de opt ori din zece... este mai puternic decat ei...

[GuyGadeboisTheBack]

2) Dar mai presus de toate – pentru că neavând cunoștințe aprofundate despre subiectele pe care le tratează, ei mai ales nu ar dori să fie prinși în actul de a vorbi prostii...

Nici măcar parțial pentru că nu îi interesează, pentru că ei disprețuiesc. Cum am putea avea curiozitate pentru ceva ce vomita, negăm și râdem? Deci, nu e de mirare că cei mai virulenți sunt cei care știu cel mai puțin.

[ABC2019]

2) Dar mai presus de toate – pentru că neavând cunoștințe aprofundate despre subiectele pe care le tratează, ei mai ales nu ar dori să fie prinși în actul de a vorbi prostii...

Nici măcar parțial pentru că nu îi interesează, pentru că ei disprețuiesc. Cum am putea avea curiozitate pentru ceva ce vomita, negăm și râdem? Deci, nu e de mirare că cei mai virulenți sunt cei care știu cel mai puțin.

adevăratul motiv pentru care nu ești absolut credibil este că atunci când ți se pun întrebări pe fondul a ceea ce „știi”, sau când există contradicții în sursele pe care le dai, nu răspunzi niciodată pe fond, nu dai niciodată argumente. , raspunzi doar cu insulte, porecle peiorative sau gif-uri animate stupide. Asta te face marionete.

[Janic]

abcon

adevăratul motiv pentru care nu ești absolut credibil este că atunci când ți se pun întrebări pe fondul a ceea ce „știi”, sau când există contradicții în sursele pe care le dai, nu răspunzi niciodată pe fond, nu dai niciodată argumente. , raspunzi doar cu insulte, porecle peiorative sau gif-uri animate stupide. Asta te face marionete.

efect de oglindă al unui nemernic mare care își proiectează propriile fantezii și iluzii asupra celorlalți. Când ați răspuns la statisticile oficiale ale țărilor care arată că nicio epidemie nu a dispărut vreodată? grație vaccinări sau dovediți-o, ceea ce nu ați putut face!
Ești un laș, lăudăros, care se ascunde în spatele unei fațade de chibzuință doar pentru a arunca știri false mult mai serioase decât câteva nume de păsări.

[ABC2019]

te rog reconfirma ca esti una dintre marionete, Janic, dar nu a fost chiar necesar!

[Janic]

ABCon »08/11/21, 09:28

te rog reconfirma ca esti una dintre marionete, Janic, dar nu a fost chiar necesar!

efectul de oglindă și încercarea de evadare de a nu răspunde (ceea ce nu ați putut face din cauza incompetenței voastre flagrante.) Arătați puțin curaj și demonstrați, tuturor cititorilor acestui site, că nu știți nimic despre statistici și că, prin urmare, sunteți doar o laudă dublată. ca un nemernic!

[GuyGadeboisTheBack]

[
adevăratul motiv pentru care nu ești absolut credibil este că atunci când ți se pun întrebări pe fondul a ceea ce „știi”, sau când există contradicții în sursele pe care le dai, nu răspunzi niciodată pe fond, nu dai niciodată argumente.

Fals, și asta pe toate subiectele pe care le-ai stricat în mod conștient. Când dăm răspunsuri, când le ilustrăm cu documente, ele sunt automat măturate, înecate în valurile tale de rahat, iar când acest potop se usucă în sfârșit, te prefaci că pui întrebări stupide la care nimeni nu poate răspunde. Apoi re-belote într-o buclă și, prin urmare, imposibil de argumentat ceva. Principiul este bine stabilit și sistematic. Ca azi, ca ieri, ca maine. Ieși afară, putrezește!

[Obamot]

adevăratul motiv pentru care voi nu sunt absolut credibile, este că atunci când ți se pun întrebări pe fondul a ceea ce „știi”, sau că sunt contradicții în sursele pe care le dai, nu răspunzi niciodată pe fond, nu dai niciodată argumente, ci doar răspunzi. cu insulte, porecle derogatorii sau gif-uri animate stupide. Asta te face marionete.

Nu, mă scuzați "tu" sunt „ai amuzanți”, iar noi trăim colapsul tău: despre asta vorbim, după> 1 an de dispreț.
dar mulțumesc că ai confirmat totul cu pirueta ta de intrare!

Ne-am obișnuit bine cu nota ta de prostie... Pentru că ai răspândit aproximativ o postare, care prin logoreea ei intrinsecă, este o insultă în sine: mă citezi, dar nici măcar nu ai citat una dintre postările mele care nu ar fi relevantă: CQFD.

_________________________
PS: spui că nu există „certificări” în timp ce ei ustură ochii! Ne așteptam la multe explicații de la tine!
Dar încă nimic coerent cu privire la 1) NIH => 2) virusul scos din laboratorul P4 de când a fost modificat acolo, => 3) Vaccinurile pseudo „noute” mARN, dar dezvoltate cu mult înainte de covid ... => 4) cu mult înainte de a introduce „câștig de funcție”, făcându-l foarte impactant pentru oameni => 5) nimic despre Alexandra Henrion-Caude și Prof. Luc Montagnier care au văzut cu doar mai mult de un an înaintea tuturor => 6) nimic pe rtPCR cu statistici false 7) nimic pe Pfizergate, da, „cele amuzante” sunt colapsul tău!

[ABC2019]

Fals, și asta pe toate subiectele pe care le-ai stricat în mod conștient. Când dăm răspunsuri, când le ilustrăm cu documente, sunt automat măturate, înecate în valurile tale de rahat,

Dacă nu-mi arătați un exemplu concret, cu link de susținere, de răspuns argumentat și ilustrat din partea dumneavoastră, pe care l-aș fi ignorat și „înecat într-un potop de rahat”, l-am pus în lista lungă a postărilor tale false și defăimătoare, marionetă.

[GuyGadeboisTheBack]

Cu excepția cazului în care îmi arătați un exemplu specific, cu un link de sprijin, de răspuns motivat și ilustrat din partea dvs.,

Du-te ch ... +
Este pe toate subiectele, de la înregistrarea ta, și cu toți cei care nu sunt de acord cu tine.