Convertor Victron / PV: putere disponibilă ???

[dedeleco]

Dar mi se pare prost să folosesc electricitatea fotovoltaică pentru a încălzi apa, în timp ce un panou solar termic o va face mult mai ușor și cu o eficiență mai bună.

Foarte exact, la un preț foarte mic, o țeavă simplă de 16, la soare are o performanță mai bună vara, vezi realizarea nepretențioasă a Forhorse și a altora despre econologie și în alte părți, cum ar fi APPER.

[Remundo]

Dacă conectați o încărcare de 2000VA la un invertor de 1600VA, invertorul intră în modul de siguranță și întrerupe alimentarea, pur și simplu.

este imposibil de știut. Totul depinde de punctul de operare dintre sarcină și sursă. Dacă acest punct de funcționare se află în raza de acțiune a invertorului, nu va exista nicio blocare.

Dar mi se pare prost să folosesc electricitatea fotovoltaică pentru a încălzi apa, în timp ce un panou solar termic o va face mult mai ușor și cu o eficiență mai bună.

De acord asupra acestui punct. Chiar și personal, prefer un buștean care se încălzește și noaptea ... Pentru confort, gaz sau păcură: mai poluant și mai scump.

@+

[Forhorse]

Nu văd cum este imprevizibil, dimpotrivă pentru mine este complet previzibil.
Aș dori să vă reamintesc încă o dată că vorbim despre un invertor off-grid. În această gamă de dispozitive, încorporează, în general, reglarea tensiunii de ieșire, deci va asigura întotdeauna că aceeași tensiune este furnizată indiferent de sarcină, să spunem 230V
Este dat să furnizeze 1600VA, sau 6,96A
Conectați la acesta o sarcină pur rezistivă de 2000W sub 230V
această sarcină va absorbi, prin urmare, 8,69A: care depășește capacitatea invertorului, intră în siguranță.

[Remundo]

Și aici este Forhorse, totul depinde de algoritmul implementat în invertor ...

Deoarece se poate mulțumi și să-și limiteze curentul pentru a-și menține tensiunea.

Rezistența internă în serie a invertorului are, de asemenea, rolul său: poate reduce curentul.

Situația nu este „binară”. Când vorbim de 2000W și 1600 VA, este ordinea de mărime a puterilor consumate la nominal. În practică, fiecare ansamblu produce și consumă o energie care se poate abate semnificativ de la el sau chiar poate pune invertorul în eroare, este adevărat.

De exemplu, dacă conectați un rezistor infinit la un invertor off-grid, acesta nu mai încarcă nimic ... și nu are vina: se simte doar ca și cum ar fi pe un circuit deschis.

Dacă îl scurtcircuitați, acesta poate fie să se pună în siguranță, fie să-și treacă amperajul maxim sub 0 Volți (puțin probabil, deoarece trebuie să regleze în principiu în jur de 220 V) ... este un panou PV exemplu...

Căutarea punctului maxim de putere este subtilă, algoritmii de control al invertorului sunt variați și, credeți-mă, nu apare nicio regulă generală.

[dedeleco]

Marea problemă este că specificațiile producătorilor nu oferă nicio informație despre algoritmi și principiile lor de orientare alese, cu limitările lor, în special pentru turbine eoliene, ceea ce îi face pe utilizatori să citească surprize, care nu primesc ceea ce doresc. am sperat.

Este mult mai complex decât reglarea termică, cu deja pline de complicații matematice sofisticate.

[chatelot16]

Nu văd cum este imprevizibil, dimpotrivă pentru mine este complet previzibil.
Aș dori să vă reamintesc încă o dată că vorbim despre un invertor off-grid. În această gamă de dispozitive, încorporează, în general, reglarea tensiunii de ieșire, deci va asigura întotdeauna că aceeași tensiune este furnizată indiferent de sarcină, să spunem 230V
Este dat să furnizeze 1600VA, sau 6,96A
Conectați la acesta o sarcină pur rezistivă de 2000W sub 230V
această sarcină va absorbi, prin urmare, 8,69A: care depășește capacitatea invertorului, intră în siguranță.

este puțin absurd să dai o cifră în VA mai mică decât cifra din W

pentru a face 2000W este necesar să susțineți 8,69A dacă nu se face niciunul ... pe de altă parte, anumite generatoare limitate la 2000W în putere sunt capabile să facă mai mult VA de exemplu 3000VA pentru a sprijini dispozitivul inductiv .... un dispozitiv puternic inductiv poate atinge limita VA înainte de a atinge limita de putere

cazul invertorului cu o cifră în VA mai mică decât puterea poate fi un semn al unui condensator intern prea mic de 300V:

într-un convertor primul circuit transformă tensiunea joasă în aproximativ 300V: acest prim circuit face limita în W

al doilea circuit toacă acest 2V continuu pentru a face 300 Hz: dacă sarcina este inductivă, asta înseamnă că această sarcină își consumă timpul, apoi descarcă puterea în timpul unui ciclu de 50Hz: condensatorul electrochimic de pe 50V trebuie să poată primi aceste reveniri de putere fără ca tensiunea să crească prea mult: altfel arde ... și de aceea poate fi specificat un convertor cu un număr mai mic de VA

este necesar să se vadă acest număr de VA numai pentru o sarcină puternic inductivă ... cu cât sarcina este mai mică, cu atât puterea reală evită această problemă de supratensiune și cu atât crește numărul VA, putând chiar să depășească ușor numărul de W fără pericol

dar mai degrabă decât să pierdem timpul cu acest tip de specificație ticăloasă, este mai bine să puneți imediat un condensator mai mare

asta explică o altă problemă: toți condensatorii electrochimici îmbătrânesc și, dacă valoarea lor scade prea mult, ajunge să sufle un convertor cu o sarcină inductivă pe care o suporta bine când era nou

[Forhorse]

Deoarece se poate mulțumi și să-și limiteze curentul pentru a-și menține tensiunea.

Dacă găsiți o modalitate de a limita curentul unui generator menținându-i în același timp tensiunea de ieșire, cu siguranță veți deveni miliardar.
Până acum legea lui Ohm se opune acesteia.

[Forhorse]

Căutarea punctului maxim de putere este subtilă, algoritmii de control al invertorului sunt variați și, credeți-mă, nu apare nicio regulă generală.

Nu există MPPT pentru un invertor PENTRU SITE-UL ISOLAT

Nu mai confundați cu invertoarele de injecție a rețelei

[dedeleco]

Deoarece se poate mulțumi și să-și limiteze curentul pentru a-și menține tensiunea.

Dacă găsiți o modalitate de a limita curentul unui generator menținându-i în același timp tensiunea de ieșire, cu siguranță veți deveni miliardar.
Până acum legea lui Ohm se opune acesteia.

Weird Forhorse, deoarece Ohm este scris pentru tensiunea V care lasă generatorul cu tensiunea V0 fără sarcină:

V = V0-Rint.I și, prin urmare, dacă limităm I la o valoare mică Im cu Rint.Im <

Așa că Remundo are dreptate
să vă mulțumiți să limitați curentul pentru a-și menține tensiunea.

Forhorse, fără a-l explica, are un model complet diferit de cel al lui Remundo, de fapt.
El crede că un dispozitiv de utilizare care necesită prea mult curent cu rezistența sa prea slabă și fixă, ceea ce împiedică o astfel de limitare, care pune jos generatorul prin oprirea de siguranță.

Dar un generator cu control pentru menținerea tensiunii limitează curentul la ceea ce este necesar, ceea ce limitează puterea posibilă.

Orice sistem cu reglare de siguranță, putere maximă, este complex și poate provoca probleme de același tip, cu efecte suplimentare de inerție sau timp de răspuns, care dau oscilații și defecțiuni.

[Forhorse]

Deoarece I = U / R sau (I = U / Z alternativ)
Îmi veți explica cum, cu R (sau Z) fix, reușiți să reduceți I, menținând U constant ...