grelinette a scris:bonjour,
De fapt, și pentru a rezuma numeroasele comentarii, problema solară este încă complexă!
În opinia mea, acest lucru se datorează parțial:
A- așa cum a fost subliniat Did67, de natură umană, ceea ce înseamnă că, cu cât sunt mai mulți participanți la un proiect, cu atât sunt mai multe probabilități de dezacorduri (este binecunoscutul principiu al „PFH” - „Fucking factor uman”), fără a uita că există deja la bază un prim obstacol financiar major (costuri solare, investiții), urmat de problema rentabilității investiției, care este încă neclară. Acestea fiind spuse, din ce în ce mai mulți cetățeni au înțeles că colectivul avea și virtuți și că abordările fundamental individualiste erau una dintre relele societății noastre decadente.
B- Trebuie să recunoaștem, de asemenea, că legiuitorul nu ușurează lucrurile: textele sunt complexe, obscure sau chiar ezoterice, cu multe subtilități pe care doar câțiva specialiști le înțeleg.
C- Fără a uita această lentă inerție a furnizorului oficial de a fi de acord să renunțe la balast cu privire la întrebare și la monopolul acesteia.
D- Și în cele din urmă apar întrebări tehnice: după cum subliniază mai multe observații, faptul că o multitudine de instalații individuale reinjectează electricitate în rețea uneori nu neapărat interesantă pentru toți consumatorii implică o gestionare mai complexă a rețelei ...
Sperăm că lucrurile vor deveni mai simple și vor permite o dezvoltare mai simplă și mai armonioasă a solarului ...
Îmi permit doar câteva comentarii sau adăugiri:
B- trebuie recunoscut și faptul că legiuitorul nu ușurează lucrurile: textele sunt complexe, obscure sau chiar ezoterice. Dacă textele sunt complexe, subiectul este complex! Altfel s-ar rezolva demult!
C- Fără a uita această inerție lentă a furnizorului oficial .....: care furnizor oficial? Dacă vrei să spui EDF, cred că nu le pasă, cel puțin pentru proiectele mici, rolul lor este clar, cumpără totul sau surplusul, îl revind pe toate pe piețe și sunt compensate pentru diferență. Dacă vă referiți la Enedis, acest lucru le afectează din punct de vedere tehnic și financiar, dar nu este un furnizor.
Și mă întorc la „dovleceii” mei: este totuși un sistem (încă o dată pentru sistemele individuale mici) care nu poate trăi decât în condițiile actuale ale prețului de cost dezbrăcându-l pe Paul pentru a-l îmbrăca pe Peter, pe care Peter nu îl face este un priori nu cel mai de milă ..... Că legiuitorul este preocupat să reglementeze puțin tot ceea ce mi se pare a fi rolul său.
