Casa solara cu panouri termice de mare putere si stocare termica tampon termic

Energia solară termică în toate formele sale: încălzire solară, apă caldă, alegerea unui colector solar, concentrare solare, cuptoare și mașini de gătit solare, stocare tampon termic solar, bazin solar, aer condiționat și rece solar ..
Ajutor, consiliere, dispozitive de fixare și exemple de realizări ...
Christophe
moderator
moderator
posturi: 79840
Înregistrare: 10/02/03, 14:06
Locul de amplasare: Planeta cu efect de seră
x 11304

Casa solara cu panouri termice de mare putere si stocare termica tampon termic




de Christophe » 01/05/08, 22:07

Iată câteva fotografii mai precise ale instalației noastre solare de suprafață mare (aproximativ 65m²). Panourile solare și „repararea” sau mai bine zis recondiționarea lor

Casa a fost cumpărată la începutul anului 2007, dar fără nicio garanție a funcționării sistemului solar. Permisul datează din 1981. Prin urmare, a fost o casă cu mult timp în avans pentru timpul său (și chiar și acum) ...

Fotografie făcută în prima vizită, decembrie 1: 2006 geamuri au început să alunece, înainte de intervenție geamurile erau încă coborâte ...

Imagine

Date tehnice de construcție

- Suprafață 65m²
- Înclinare: 40 °
- Orientare (axa crestei): axa 80-260 °, normalul panourilor este deci în axa 350-170 °.
- Latitudine: 49.9 ° N

- Panouri îmbinate cu o singură vitrare de 5 mm
- Senzor marca Hebco (pot fi ei: http://www.hebco-thermique.com/ ?) există 2 senzori "în serie" pe "coloană" de ferestre. Sau 18 * 2 = 36 senzori.
- Apa in stare lichida
- Sistem de scurgere
- depozitare: aproximativ 70 L de tampon termic (cameră inundată în pivnița tubulară din beton) vezi acest subiect: Optimizarea tamponului termic solar din beton
- pompă cu mai multe etape (2): 660 W Guinard Kietis 4000
- reglare: comparator simplu pe 2 sonde PT100, sonda "fierbinte" este plasată pur și simplu la 20 cm de fereastră sub sticlă.
Sonda „rece” este scufundată (într-o sondă termică) în tampon la o adâncime de aproximativ 2m.

Unele spectacole

Deocamdată am făcut o singură măsurare la început:

- Debit (conform P și curbă): 4000 L / h
- Cp: 4,18 kJ / ° CL
- T ° de intrare: 19,6 ° C
- T ° ieșire: 30,5 ° C
- Delta: 10,9 ° C
- Putere: 50,62 kW
- Putere recuperată pe m2: 780 W
- Puterea pompei: 660W
- COP: 76,7

Nu e rău pentru panourile „mizerabile” (conform profesioniștilor actuali) care au 20 de ani, nu? Evident, aceste performanțe scad puțin când temperatura crește.

Astăzi, 1 mai 2008, în ciuda unei ierni foarte lungi, tamponul este la 36.2 ° C (vârf la 37.5 ° C după 3 zile de vreme bună săptămâna trecută).

Fotografiile intervenției

a) Principiul asamblării panoului:

- Senzorii sunt așezați direct pe un strat de bitum (el însuși așezat pe plăcile Ytong atât de izolate, puțin, chiar de structura casei)
- Sunt împărțite în 2, prin urmare 2 colectoare la înălțimea medie. Nu știu de ce, cu siguranță lungimea limitată a tuburilor cu cupru redus sau chiar expansiunea?
- Fiecare „element” este montat în „flexibil” cu furtunuri și serflex așa cum se vede mai jos. Motiv presupus: extinderea semnificativă a elementelor.
- Fiecare „coloană” de geamuri este alcătuită din 2 montanți (puțul 1,5 pentru puriști) din profil din aluminiu (identic cu profilul utilizat pentru sere sau verenda).
- Panourile sunt așezate pe profil și se suprapun pas cu pas pentru a le bloca alunecarea (panoul inferior împinge panoul superior spre opritorul de sticlă)
- Dimensiunea fiecărui panou (cu excepția suprapunerii): 63 * 135 cm
- Stopurile de sticlă erau realizate din sârmă de grădinărit, unele dintre ele fiind deja defecte (vezi fotografiile).
- Totului i se alătură garniturile „din cauciuc” încă în stare bună după 20 de ani (și-au păstrat flexibilitatea și nu s-au fisurat).

Prin urmare, intervenția noastră a constat în înlocuirea tuturor cablurilor de grădină (chiar și a celor intacte) cu opritoare din sticlă de aluminiu de 5 până la 10 cm. (vedem una pe prima fotografie între prima fereastră de jos și cea de-a doua), pentru a reasambla ferestrele care alunecaseră și pentru a îmbunătăți etanșarea acolo unde a fost posibil.

Imagine
Imagine

Fotografie făcută înainte de operație (putem vedea alunecarea celor 2 ferestre)
Imagine

b) Un senzor de fereastră îndepărtat (mult curat de praf îl curățam), în partea de sus putem vedea clar adâncitura profilului în care fereastra vine să fie așezată:
Imagine

c) Fotografie a colectorului mic, putem vedea ansamblul flexibil pentru expansiune (și, de asemenea, facilitează asamblarea, cred) și acoperirea bituminoasă:

Imagine
Imagine

d) Bibi la locul de muncă (evident că nu este asigurat ... în partea de sus a scării :) ) lângă șemineul dublu (pentru o sobă cu lemne și un cazan).

Imagine

e) Rezultatul „final” după 3 zile lucrătoare:
Imagine

Iată-mă pentru întrebările dumneavoastră.

O zi va fi în continuare necesară curățați senzorii (nu panourile, ci senzorii înșiși) ... dar asta înseamnă că va trebui să eliminați (cel puțin) 2 panouri pentru fiecare coloană: deci multă muncă pentru nu mai mult decât un câștig având în vedere performanțele actuale.

Editare, completare in 2022: aceasta instalatie solara este cuplata cu acest tampon termic de 70 mc intr-o camera inundata din pivnita (a fost putina lipsa de apa in poza facuta in 3...o usoara lipsa de intretinere... )

mai multe informatii: Solar-termică / termice-solare-tampon-optimizare-si-reparare-t4517.html

Imagine
Dernière édition alin Christophe 04 / 05 / 11, 19: 21, editate 13 ori.
0 x
Avatar de l'Utilisateur
Remundo
moderator
moderator
posturi: 17197
Înregistrare: 15/10/07, 16:05
Locul de amplasare: Clermont Ferrand
x 5749




de Remundo » 01/05/08, 23:39

Lucrare foarte bună Christophe, pălării!

Un exemplu excelent care ar putea inspira alți economiști curajoși ...
0 x
Imagine
Avatar de l'Utilisateur
elefant
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 6646
Înregistrare: 28/07/06, 21:25
Locul de amplasare: Charleroi, centrul lumii ...
x 7




de elefant » 01/05/08, 23:57

Ei bine, practic, 780W / m² este o performanță mult mai bună
preț / putere decât panourile fotovoltaice! : Cheesy:
0 x
PCQ elefant suprem de onoare éconologue ..... Sunt prea precaut, nu este suficient de bogat și prea leneș pentru a salva într-adevăr CO2! http://www.caroloo.be
Christophe
moderator
moderator
posturi: 79840
Înregistrare: 10/02/03, 14:06
Locul de amplasare: Planeta cu efect de seră
x 11304




de Christophe » 02/05/08, 10:31

Detalii tehnice:

Imagine

elefantul a scris:Ei bine, practic, 780W / m² este un preț / putere mult mai bun decât panourile PV!


Da, bine, având în vedere vârsta și starea de a ajunge la aproape 800W, este foarte frumos și am fost prima surprinsă.

Dar, de fapt, nu putem compara aceste 2 tehnologii în termeni de performanță. Este ca și cum ai compara eficiența unui cazan cu cea a unui generator ...

Cu toate acestea, ceea ce putem compara este randamentul „financiar” și acolo PV chiar și cu escrocheria ajutorului de stat sunt mai puțin „profitabili”. În plus, când vorbesc despre casa mea, o mulțime de oameni se gândesc la PV și spun: nu mai mergeau de atunci. Cred că mulți trecători noi cred, de asemenea, că este PV ... deoarece este rar să vezi termice pe o astfel de suprafață.

Ar trebui să refac o măsurătoare pentru a vedea dacă intervenția a schimbat ceva. De fapt, ar trebui să trasez curba randamentului „global”, adică în funcție de evoluția T ° a tamponului, dar pentru aceasta aș avea nevoie de un dispozitiv de măsurare continuu pe tot parcursul anului.
Dernière édition alin Christophe 14 / 02 / 14, 18: 41, editate 2 ori.
0 x
georges100
Bun econolog!
Bun econolog!
posturi: 338
Înregistrare: 25/05/08, 16:51
x 1




de georges100 » 12/06/08, 23:51

Îmi imaginez chipul arhitectului artelor plastice dacă aș întreba asta : Mrgreen:

Cred că este încă excepțional ....
orientarea dvs. ar trebui să fie mai aproape de 180 decât de 350 : Mrgreen:

generalizarea ar fi problematică fără schimbarea radicală a obiceiurilor ... casa ta este orientată mai ales, dar regula este să te orientezi mai degrabă pentru a arăta fața drăguță a drumului sau pentru a face un set „frumos” ca subdiviziunile din tur : Mrgreen:
Orice reguli de urbanism ar fi puțin de revizuit oricum ...

ai vreo remarcă asupra esteticii ????
mai puțin luminos s-ar potrivi mai bine ....

sincer, nu am văzut niciodată .....
în momentul construcției dvs., „specialiștii” s-au mulțumit să lipească câteva panouri pe gazon :D

inconvenient pentru electricitate veți rămâne fără spațiu : Mrgreen:
0 x
Christophe
moderator
moderator
posturi: 79840
Înregistrare: 10/02/03, 14:06
Locul de amplasare: Planeta cu efect de seră
x 11304




de Christophe » 13/06/08, 00:02

georges100 a scris:Îmi imaginez chipul arhitectului artelor plastice dacă aș întreba asta : Mrgreen:


Arte frumoase ???

georges100 a scris:Cred că este încă excepțional ....


excepțional da ... dar departe de a fi imposibil este de bază și costă mai puțin decât o pompă de căldură apă-apă ...

georges100 a scris:orientarea dvs. ar trebui să fie mai aproape de 180 decât de 350 : Mrgreen:


Ei bine, nu, vorbesc despre axa feitiere ...
Orientat la 180, sunteți complet est sau vest complet ...
Dar ai dreptate, mă înșel :şoc: ...este la 280 °

georges100 a scris:generalizarea ar fi problematică fără schimbarea radicală a obiceiurilor ... casa ta este orientată mai ales, dar regula este să te orientezi mai degrabă pentru a arăta fața drăguță a drumului sau pentru a face un set „frumos” ca subdiviziunile din tur : Mrgreen:
Orice reguli de urbanism ar fi puțin de revizuit oricum ...


Ei bine, dacă am generaliza deja „panourile mici”, nu ar fi rău?

georges100 a scris:ai vreo remarcă asupra esteticii ????
mai puțin luminos s-ar potrivi mai bine ....


Estetica nu contează pentru mine decât rezistența timpului: este bine să spun că este încă mai fragilă decât un acoperiș tradițional ... deci planificați operațiuni de întreținere la fiecare X ani ...

georges100 a scris:sincer, nu am văzut niciodată .....
în momentul construcției dvs., „specialiștii” s-au mulțumit să lipească câteva panouri pe gazon :D


S-au făcut multe lucruri între 1975 și 1985 ... petrolul era mai scump decât acum în ceea ce privește puterea de cumpărare.

georges100 a scris:inconvenient pentru electricitate veți rămâne fără spațiu : Mrgreen:


Există câmpul de cartofi pentru asta! : Mrgreen: Dar, sincer, aș prefera un Stirling solar decât PV ...
https://www.econologie.com/forums/culture-de ... t5533.html
0 x
georges100
Bun econolog!
Bun econolog!
posturi: 338
Înregistrare: 25/05/08, 16:51
x 1




de georges100 » 13/06/08, 00:17

M-am înșelat, nu sunt arte plastice, ci monumente istorice ... : Mrgreen:

când spun excepțional că are dimensiunea ... un „specialist” te-ar îndrepta spre mai puțină zonă și un CAP ... dar s-ar înșela : Mrgreen:

panourile mici încă mai trebuie să le așezi undeva ... urbanismul aici este foarte simplu, este o fațadă mai mare paralelă cu drumul, indiferent de orientare ..

pentru estetică strălucirea mă deranjează ... acum gândindu-mă „este cazul să o spun) nu văd cum să înlocuiesc geamul ... sticla mată există doar în grosime mică și ar trebui să vadă transparența materialelor sintetice ...

arhitectul tau era amator ??? a facut altceva ????
0 x
Christophe
moderator
moderator
posturi: 79840
Înregistrare: 10/02/03, 14:06
Locul de amplasare: Planeta cu efect de seră
x 11304




de Christophe » 13/06/08, 00:27

Totafé, PAC nu ar mai funcționa cu 25 de ani (și cu câțiva ani fără nicio întreținere în special).

El a făcut alte case, dar niciun alt „solar” din câte știu ...

„Strălucirea” împiedică doar avioanele și păsările : Cheesy:
0 x
georges100
Bun econolog!
Bun econolog!
posturi: 338
Înregistrare: 25/05/08, 16:51
x 1




de georges100 » 13/06/08, 00:35

Se întâmplă să fiu într-un avion :D
iar satul meu este la poalele unui deal înalt ... trecem cu vederea totul și vă pot spune că în mijlocul plăcii roșii, luminatoarele mari care reflectă soarele sunt hidoase :D

lipsa esteticii este o frână pentru solar, cred că trebuie să încercăm să ne gândim și la asta ...
0 x
Christophe
moderator
moderator
posturi: 79840
Înregistrare: 10/02/03, 14:06
Locul de amplasare: Planeta cu efect de seră
x 11304




de Christophe » 13/06/08, 09:32

Ei bine, de aceea F16-urile belgiene în manevre de maree (suntem într-o zonă mai mică de 300 de picioare!) Se întorc chiar deasupra casei noastre ...

Trebuie să fie un reper pentru ei, rahatul ar trebui să se gândească la trimiterea unei facturi către armată : Mrgreen:
0 x

 


  • Subiecte similare
    Răspunsuri
    Vizualizări
    Ultimul mesaj

Înapoi la «Solar thermal: Colectoare solare CESI, încălzire, apă caldă menajeră, cuptoare și mașini de gătit solară»

Cine este conectat?

Utilizatorii care navighează în acest sens forum : Nici un utilizator înregistrat și oaspeți 58