Remundo a scris:Bună Jean-Pierre
Vă mulțumim că ați venit și ați împărtășit.
Ciclul Carnot este o teorie „ideală” pe care niciun motor nu o urmează cu strictețe. Nu ar trebui să încercăm neapărat să-l imităm din punct de vedere tehnic. Este un ciclu în care 2 izoterme traversează 2 adiabatice.
Pe de altă parte, există cicluri care au, teoretic, aceeași eficiență termodinamică, precum cel al lui Stirling (2 izoterme care încrucișează 2 izocore) sau cel al lui Ericsson (2 izoterme care încrucișează 2 izobare).
La prima vedere in inventia ta fluidele evolueaza de la o zona rece la una calda si invers, te afli in domeniul „motoarelor cu aer cald” care folosesc foarte mult ciclul Stirling sau Ericsson.
Am descoperit invenția ta, la prima vedere cred că realizarea de adiabatice va fi dificilă pentru că sticlele mari rotative nu sunt adiabatice.
Pe de altă parte, ar fi necesar să o direcționăm către unul dintre cele două cicluri menționate, dar există ceva de explorat în această direcție. Este necesar să se instaleze un regenerator cu flux încrucișat în care fluidele care trec de la cald la rece circulă în opoziție cu cele care trec de la rece la cald.
Acestea fiind spuse, randamentele vor fi întotdeauna limitate de formula Carnot 1 - Tf/Tc unde Tf este temperatura rece (în °K) și Tc temperatura caldă (idem).
De exemplu, dacă motorul tău este la 50°C în zona sa fierbinte și 10°C în zona sa rece, am avea 1 - (10+273) / (50+273) = 12,4%
Deci, colectând 1000 W/m² de energie solară și presupunând că nu se pierde nimic, veți avea la dispoziție 124 W mecanic.
Mulțumesc Remundo pentru mesajul tău.
Nu stiam ca exista randamente identice cu ale lui Carnot.
De fapt, ca în orice schimbător, este nevoie de a traversa fluxurile de căldură din cutia caldă și cutia rece.
Inerția termică a sticlelor este minimă deoarece cântăresc doar câteva grame. In faza de relaxare (cand sticlele se ridica) ne putem imagina ca recuperam energia specifica sticlelor si invers cand sticlele coboara (compresie) energia este stocata in plasticul sticlelor. Întrucât rotația este lentă, diferența de temperatură dintre plastic și aerul ambiental este foarte mică.
Eficiența lui Carnot nu o interpretez ca o eficiență ci ca o capacitate de a recupera o cantitate de energie în raport cu temperaturile de funcționare. Lasă-mă să explic.
Un motor care funcționează cu o diferență de temperatură scăzută va recupera o cantitate mică de energie deoarece debitul de schimb de căldură va fi și el scăzut; care generează neapărat o viteză de rotație mică și necesită suprafețe mari de schimb (dacă se dorește putere).
Este adevărat că diferențele mai mari de temperatură vor produce mai multă energie (mai multă putere) dar pierderile vor fi mai mari (viteză de rotație mai mare, frecare etc.).
În cele din urmă, nu ar trebui să vă fie frică să construiți motoare mari cu viteze de rotație mici. Nu vom putea proiecta o roată termo-gravitațională pentru o mașină, dar în recuperarea energiei durabile cu suprafețe mari ca și pentru fotovoltaic acest lucru devine posibil.
Putem lua un motor termic dintr-o mașină pentru a recupera energie durabilă?
Fiecare motor are rostul lui... E greu să le pui pe toate la același nivel.