Buton de economisire a apei REX... și căldură
publicat: 13/11/21, 09:10
bonjour
În mijlocul instalării boilerului termodinamic, am dus-o pe fiica mea la magazinul de bricolaj și ea a vrut să-și ia un cap de duș de duș cu economie de apă (15 € la casto și 5 euro la manomano). Ca toți ceilalți, știam că acest pom economisește apă, dar nu credeam că economisește și căldură.
Pomul funcționează bine, iar întreaga familie este mulțumită de cea mai plăcută senzație de clătire, mai ales femeile pentru care este zi și noapte când vine vorba de spălarea părului lung, iar toată lumea a văzut un al doilea efect al senzației.jet power: dusurile sunt mai scurte (personal am coborat de la 4 minute la 3 minute in apa)
Folosind datele cunoscute ale vechiului meu ansamblu (încălzitor electric de apă + buton standard) și ale noului ansamblu (încălzitor de apă termodinamic + cap de duș eco), am recalculat energia boilerului și deci timpul de duș.
http://maison.electrique.free.fr/spashower.xlsx
Per total, un debit redus cu 33% și un timp de duș redus cu 30%; este deci economii de peste 50% la apa de la dus dar si la caldura apei. În rezumat, acest dispozitiv la cost marginal îmi va economisi în jur de 172 € de apă (34m3 sau 1/3 din consumul anual) și în jur de 180 € de căldură (la boiler electric, 36 € la termodinamica boilerului). Este așadar o mașină care aduce între 200 și 350 € (conform CE) anual. Este un adevărat instrument de economie a cărui rentabilitate a investiției se realizează în câteva zile. Pentru a da o tendință, cu capul de duș și CET-ul, mi-am împărțit costul zilnic de energie pentru duș la aproape 10 (de la 1,06 EUR la 0,11 EUR) față de capul de duș standard și încălzitorul de apă cu efect Joule.
Marele dezavantaj al butonului de economisire a apei: rentabilitatea investiției încălzitorului termodinamic de apă tocmai s-a dublat.
Fabrice
http://maison.electrique.free.fr/
În mijlocul instalării boilerului termodinamic, am dus-o pe fiica mea la magazinul de bricolaj și ea a vrut să-și ia un cap de duș de duș cu economie de apă (15 € la casto și 5 euro la manomano). Ca toți ceilalți, știam că acest pom economisește apă, dar nu credeam că economisește și căldură.
Pomul funcționează bine, iar întreaga familie este mulțumită de cea mai plăcută senzație de clătire, mai ales femeile pentru care este zi și noapte când vine vorba de spălarea părului lung, iar toată lumea a văzut un al doilea efect al senzației.jet power: dusurile sunt mai scurte (personal am coborat de la 4 minute la 3 minute in apa)
Folosind datele cunoscute ale vechiului meu ansamblu (încălzitor electric de apă + buton standard) și ale noului ansamblu (încălzitor de apă termodinamic + cap de duș eco), am recalculat energia boilerului și deci timpul de duș.
http://maison.electrique.free.fr/spashower.xlsx
Per total, un debit redus cu 33% și un timp de duș redus cu 30%; este deci economii de peste 50% la apa de la dus dar si la caldura apei. În rezumat, acest dispozitiv la cost marginal îmi va economisi în jur de 172 € de apă (34m3 sau 1/3 din consumul anual) și în jur de 180 € de căldură (la boiler electric, 36 € la termodinamica boilerului). Este așadar o mașină care aduce între 200 și 350 € (conform CE) anual. Este un adevărat instrument de economie a cărui rentabilitate a investiției se realizează în câteva zile. Pentru a da o tendință, cu capul de duș și CET-ul, mi-am împărțit costul zilnic de energie pentru duș la aproape 10 (de la 1,06 EUR la 0,11 EUR) față de capul de duș standard și încălzitorul de apă cu efect Joule.
Marele dezavantaj al butonului de economisire a apei: rentabilitatea investiției încălzitorului termodinamic de apă tocmai s-a dublat.
Fabrice
http://maison.electrique.free.fr/