forums de energii: societate, ecologie și tehnologii curate

Buna ziua tuturor,

Există o întrebare la care mi-am pus de mult timp și la care cred că ar fi bine să pot răspunde. Cum a reușit Jean Louis NAUDIN să ruleze un generator de 2,5KW cu doar 180L / h de consum de combustibil bing, producând 2,5Kw de putere necesară pentru a-și rula motorul în autoalimentare cu reactorul său (aproximativ 2,5, XNUMXKW de putere măsurată - http://bingofuel.online.fr/bingofuel/html/bfr11fr.htm)?

Conform compoziției bingofuel (http://bingofuel.online.fr/bingofuel/html/bfr10fr.htm) ar trebui să consume și să utilizeze 180L de combustibil bing timp de 1 oră de funcționare și 2,5KWh produs, sau aproximativ 7,52g H2 = 899 BTU + 86,33g CO = 1 BTU, ceea ce face 2 BTU (899 + 1986). Cu toate acestea, producătorul grupului oferă ca consum de combustibil per KWh 313g de benzină (1,12 L / oră) ceea ce face 313 x 2,5 x 43 btu / g = 33 BTU, prin urmare De 11,66 ori mai mult.

Acest raport de energie consumată de aproape 12 ori corespunde mai mult sau mai puțin calculelor pe care le făcusem deja pe HHO pentru a explica de ce unii oameni susțin că au reușit să ruleze generatoare mici cu electrolizere mici, puțin probabil când calculați volumul necesar de hidrogen pentru a avea btu-urile necesare .. (aproximativ 3000L de H2 echivalent cu 1 L de benzină = 75l / min de HHO)

A priori Jean Louis NAUDIN nu este un înșelător, așa că cred că ar fi bine să petrecem timp răspunzând la această întrebare care ar putea să ne deschidă niște uși bune. Pot calcula și recalcula, nu găsesc greșeala...

Vă mulțumim pentru ajutor și lămuriri ...

bonjour,

Volcanbleu a scris:A priori Jean Louis NAUDIN nu este un înșelător

A fost demascat de mult timp surunitaires-debat / forum-meta-physique-sur-l-energie-libre-t9715-90.html # p171041

Și totuși se transformă ...

http://www.quanthomme.info/jlnlabs/bing ... frclfr.htm

Este capabil JL Naudin să facă un videoclip fals?

Volcanbleu a scris:Și totuși se transformă ...

http://www.quanthomme.info/jlnlabs/bing ... frclfr.htm

Este capabil JL Naudin să facă un videoclip fals?

Evident că da.

Volcanbleu a scris:A priori [...] Oricât am calcula și recalculez, nu găsesc eroarea ...

„a priori", nu aceste lucruri sunt cele care risquent să ne facă să pierdem orice obiectivitate?

Deci, dacă înțeleg corect, vedeți un videoclip ca acesta ( http://www.quanthomme.info/jlnlabs/bing ... frclfr.htm) și nu încercați să mergeți mai adânc pentru că considerați că este imposibil. Asta e corect?

Deci, dacă înțeleg corect, vedeți un videoclip ca acesta ( http://www.quanthomme.info/jlnlabs/bing ... frclfr.htm) și te îndrăgostești de asta pentru că consideri că această prostie este posibilă. Asta e corect?

Adânciți pe ce bază volcanbleu?
Într-adevăr, păreți prea insensibil pentru noi, ar trebui să deschideți un subiect aici> îți vor răspunde mai bine

multumesc pentru sfaturi, nu stiam FUTURA

Trecând mai adânc, vreau să spun că pentru mine JL Naudin este mai presus de orice suspiciune de onestitate și, dacă a reușit să conducă un generator auto-alimentat, este cea mai bună dovadă ilustrată că știința nu are totul inclusiv în ceea ce privește conservarea și transferurile de energie, deoarece acest lucru se spune că este imposibil de termodinamica clasică.

Pentru revizuirea franceză este aici >>> învățăm semnificația cuvintelor de genul „sofism", chiar din „a priori„... etc.

Pentru cei care omit subiectele / postările intenționate fără a răspunde, aici nu există nicio soluție la această problemă.

Pentru întrebări metafizice (: Cred asta, sunt convins că [...] etc.) acest fir nu se află în secțiunea corectă.

Pentru cei care contestă validitatea demersului științific, am dat linkul unde vă pot răspunde.
Vei vedea, sunt foarte răbdători, nu sunt în stare să-ți explic, nici în Naudin, nu am nivelul