forums de energii: societate, ecologie și tehnologii curate

toată lumea bună seara,
aici trebuie să-mi înlocuiesc uscătorul cu condensator.
Privind puțin, am văzut că a apărut o nouă clasă energetică: clasa A ++++ sau A-40%.

Ar fi (condiționată pentru că nu știu) o pompă de căldură internă în uscător, care ar reduce consumul pe ciclu de la ~ 4 kWh (clasa B, tradițional pentru condensare) la ~ 1.50 kWh.

Prețul este cu siguranță mai mare (+ 250 €), dar având în vedere prețul energiei electrice din Belgia (~ 0.20 € / kwh), acesta va răsplăti rapid.

Aparent, pompa de căldură reciclează căldura din rufe, deci nu se ia căldură din cameră.

Cineva cunoaște sau folosește acest tip de dispozitiv?
Este o tehnică de încredere în timp?

Opiniile dvs. informate sunt binevenite!
(Nu este nevoie să-mi spuneți că este mai bine să vă uscați în aer liber, știu, dar când plouă trebuie să vă uscați bine oricum ...)

Exemplu de uscător http://www.vandenborre.be/fr/seche-linge/siemens-wt-46-w-370-fg

Uh, m-am gândit că toate uscătoarele de rufe cu condensare aveau un grup de frigidere (deci o pompă de căldură!) Întrucât pentru condensare trebuie să te răcorești ... atunci cel cu o pompă de căldură trebuie să recupereze pur și simplu căldura din grupul rece într-un fel altul. După aceea nu sunt doctor și uscător!

Acum, cel mai ecologic uscător este încă linia de rufe, îmi usuc 100% din rufe în interior ... nu este nevoie să o fac afară (și nu am CMV)!

Ce crezi?

De asemenea, ferește-te de consumul producătorilor, consultați măsurătorile pe care le facem pe mașinile de spălat și mașinile de spălat vase: https://www.econologie.com/forums/lave-vaiss ... 10814.html care se lipeste doar pe jumatate ...

Christophe a scris:Uh, m-am gândit că toate uscătoarele de rufe cu condensare aveau un grup de frigidere (deci o pompă de căldură!) Întrucât pentru condensare trebuie să te răcorești ... atunci cel cu o pompă de căldură trebuie să recupereze pur și simplu căldura din grupul rece într-un fel altul. După aceea nu sunt doctor și uscător!

Ei bine nu, uscătorul „obișnuit” trimite aer cald în cameră + apă caldă recuperată în condensator.
Nici eu nu sunt specialist, de aceea cer sfaturi.

Christophe a scris:Acum, cel mai ecologic uscător este încă linia de rufe, îmi usuc 100% din rufe în interior ... nu este nevoie să o fac afară (și nu am CMV)!

Ce crezi?

Desigur, cu excepția faptului că atunci când locuiți în oraș, nu există spațiu pentru a se usca în interior, de unde și „obligația” uscătorului. Dar, așa cum am scris, vremea permite să fie pe frânghii.

Christophe a scris:De asemenea, ferește-te de consumul producătorilor, consultați măsurătorile pe care le facem pe mașinile de spălat și mașinile de spălat vase: https://www.econologie.com/forums/lave-vaiss ... 10814.html care se lipeste doar pe jumatate ...

În exemplul meu, am luat 2 modele (cu și fără pompă de căldură) de la același producător.
Deci, dacă conso sunt "hacked", cred că sunt la fel pentru toate modelele.
Vorbesc despre mașina de spălat vase, trebuie să-mi renovez bucătăria. Dar pentru moment nu există mașină de spălat vase, deci nici o părere ...

swift2540 a scris:Ei bine nu, uscătorul „obișnuit” trimite aer cald în cameră + apă caldă recuperată în condensator.

Ei bine, da, dar cum funcționează condensatorul? Ai nevoie de frig pentru ca acesta să se condenseze ... așa că pentru a răcii nu există 36 de soluții:
a) ciclul frigiderului
b) peltier / termoelectricitate
c) absorbție (strict adsorbție)

b) și c) m-ar surprinde că acest lucru este folosit în uscător ...

Orice dezumidificator (de la 150-200 €) este un ciclu de frigider, prin urmare o pompă de căldură cu compresor și schimbător de supape de expansiune (cu sau fără reîncălzirea aerului suflat, oricum caloriile sunt recuperate în cameră indirect).

Există recent cu efect Peltier (vândut pentru tăcerea lor de funcționare, dar performanță în mare măsură sub cele cu ciclu de frigider).

Deci, după părerea mea, suflarea pompei de căldură în uscător este un abuz ...

De fapt, pariez că este mai economic să folosești un dezumidificator în camera în care îți usuci rufele (dacă într-adevăr durează prea mult să se usuce) decât să folosești un uscător cu condensator !!

swift2540 a scris:Desigur, cu excepția faptului că atunci când locuiți în oraș, nu există spațiu pentru a se usca în interior, de unde și „obligația” uscătorului. Dar, așa cum am scris, vremea permite să fie pe frânghii.

Ah și cum a făcut umanitatea înainte?

Am locuit și în oraș, 50m², ne descurcam foarte bine cu linia de îmbrăcăminte și era în Bretania ... deci nivelul ploii era mai mare decât media ... (la nivelul Belgiei probabil )

Majoritatea cuplurilor tinere se descurcă foarte bine FĂRĂ un uscător de rufe ... după aceea, aș înțelege foarte bine că iubita ta nu vrea să-și lase chiloții să se usuce în sufrageria din fața prietenilor tăi ...

Christophe a scris:Vorbesc despre mașina de spălat vase, trebuie să-mi renovez bucătăria. Dar pentru moment nu există mașină de spălat vase, deci nici o părere ...

Ei bine, furnizați o conexiune la ACM (bine, cu excepția cazului în care aveți apă caldă menajeră electrică ...)

Christophe a scris:Ei bine, da, dar cum funcționează condensatorul?

Nici o idee

Christophe a scris:De fapt, pariez că este mai economic să folosești un dezumidificator în camera în care îți usuci rufele (dacă într-adevăr durează prea mult să se usuce) decât să folosești un uscător cu condensator !!

Cu excepția faptului că îmi lipsesc foarte mult m de frânghii în interior

Christophe a scris:Ah și cum a făcut umanitatea înainte?

Am locuit și în oraș, 50m², ne descurcam foarte bine cu linia de îmbrăcăminte și era în Bretania ... deci nivelul ploii era mai mare decât media ... (la nivelul Belgiei probabil )
Majoritatea cuplurilor tinere se descurcă foarte bine FĂRĂ un uscător de rufe ...

Cupluri tinere da, dar 4 copii = 5 perechi de cearșafuri de pat să se usuce în weekend în plus față de rufele „normale” (curentul de noapte „obligatoriu”)
De aici și lipsa de spațiu ...

Christophe a scris:Ei bine, furnizați o conexiune la ACM (bine, cu excepția cazului în care aveți apă caldă menajeră electrică ...)

Rezervorul de apă caldă menajeră este chiar sub bucătărie, cu un furtun maxim de 3 m

uscătorul normal cu condensator este puțin mai bun decât uscătorul evacuat, dar nu are pompă de căldură: frigul relativ al aerului înconjurător este suficient pentru a răci și condensa o parte din umiditatea aerului evacuat, această condensare reduce ușor consumul de energie

condensul cu o pompă de căldură este mult mai bun! Acest lucru ar trebui să permită dacă s-a făcut bine să condenseze toată umiditatea și să se încălzească cu o energie minimă

În acest moment de val de căldură, soarele încălzește bine rufele și le usucă repede !!

Poate fi îmbunătățit prin realizarea unui uscător solar cu un coș de fum natural.

În caz contrar, dacă aerul este uscat, 50%, nu este nevoie să se încălzească pentru a se usca, circulația aerului la T ambient este suficientă pentru a se usca, nefiind prea grăbită.

Dacă aerul din mediul ambiant T este saturat de umiditate, acesta trebuie încălzit, de exemplu cu soarele (colector de aer plat cu circulație cu coș de fum), sau o pompă de căldură, mai puțin ecologică, (care ar trebui să fie cuplată cu frigiderul care încălzește pe schimbătorul său extern), pentru a reduce umiditatea, devenind apoi scăzută și, prin urmare, o uscați.

În cele din urmă, acest aer umed și fierbinte care lasă uscătorul să fie răcit la temperatura ambiantă din aerul umed se condensează prin returnarea căldurii de evaporare în cameră unde se condensează fără a fi nevoie de o pompă de căldură !!

Deci, gestionându-vă bine, în funcție de umiditatea ambientală, pompa de căldură este inutilă, aproape o absurditate, dacă vă cuplați cu încălzire solară sau cu grătarul fierbinte din spatele frigiderului, evitând să vă grăbiți prea mult !!

și să se încălzească cu o energie minimă = Fals desigur din moment ce caldul și frigul rămân în cameră.
Pentru condens, pur și simplu trecerea aerului fierbinte și foarte umed prin apă este suficientă pentru condensare.

Christophe a scris:Ei bine, da, dar cum funcționează condensatorul? Ai nevoie de frig pentru ca acesta să se condenseze ... așa că pentru a răcii nu există 36 de soluții:
a) ciclul frigiderului
b) peltier / termoelectricitate
c) absorbție (strict adsorbție)

Apropo, majoritatea șaibelor cu opțiune de uscare folosesc apă rece pentru condensare.
De aici și un consum înnebunitor de apă

Nu cred că acesta este cazul actualelor uscătoare de haine (în mașinile de spălat, este mai mult o problemă de spațiu și ideea că funcția de uscare este rar utilizată).

Ah da, apa rece ca sursă de condens ... câți litri aspiră pe ciclu?

Pe măsură ce ne uscam puțin pe sursa rece, am ieșit la plimbare pe wiki: http://fr.wikipedia.org/wiki/S%C3%A8che-linge

Uscătoarele se disting și prin metoda de scurgere a apei.

* Uscător de evacuare: vaporii de apă respinși de mașină sunt evacuați printr-o conductă către exterior sau într-o cameră ventilată. Timpul de uscare este mai scurt.
* Uscătorul cu condensator: aerul ambiant aspirat de turbină trece printr-un condensator înainte de a fi încălzit apoi ventilat în tambur. Pe măsură ce temperatura crește în tambur, apa din rufe se transformă în abur și trece din nou prin condensator acolo unde se condensează. Apoi este colectat într-un container sau evacuat printr-o conductă.

Aparatele ventilate costă mai puțin, dar constrângerea conexiunii nu le permite să fie instalate în toate tipurile de carcase.

Este amuzant, deoarece descrierea unui uscător cu condensator este exact cea a unui dezumidificator ...

Dintre toate aparatele de uz casnic, uscătoarele sunt cei mai mari consumatori de energie. Un uscător de rufe consumă în medie 400 - 500 kWh pe an, deci reprezintă doar 15% din consumul mediu anual de energie electrică al unei gospodării, exclusiv încălzirea. Ceea ce este considerabil.

(...)

Cele mai ieftine uscătoare de rufe de pe piața franceză în 2006 [4] erau de clasa energetică D sau C. Ele sunt, prin urmare, o sursă majoră de energie irosită și sunt, de asemenea, criticate pe scară largă de asociațiile de consumatori [5] și de mișcările de mediu care recomandă metoda de uscare a liniei .

(...)

Cea mai bună eficiență energetică se obține în prezent prin utilizarea principiului pompei de căldură, care permite atingerea clasei energetice A [1] în Europa. Acest tip de uscător a fost introdus pe piață din 2006 de către o marcă importantă care inovează prin introducerea unei pompe de căldură pentru a genera energia necesară uscării. Dispozitivul este cu siguranță mai eficient din punct de vedere energetic, dar este mai scump de achiziționat.

SL-urile cu condensare consumă MAI MULȚI și sunt MAI MULTE SCUMSE (aproximativ dublu!) Decât cele evacuate!

Conform acestor informații, sursa rece de SL condensatoare ... este aerul ambiant!

Procese de uscare

Uscător ventilat
- Aerul ambiant din cameră este aspirat de o turbină.
- Turbina propulsează acest aer peste rezistențe pentru al încălzi.
- Aerul încălzit intră în tambur, trece prin rufe și are grijă de umiditatea acestuia.
- Aerul cald și umed trece prin filtru și depune scamă acolo.
- Este apoi evacuat de un canal spre exterior.

Uscător de condens
- Aerul ambiant din cameră este aspirat de o turbină.
- Trece printr-o parte a condensatorului în timp ce îl răcorește.
- Turbina propulsează acest aer peste rezistențe pentru al încălzi.
- Aerul încălzit intră în tambur, trece prin rufe și are grijă de umiditatea acestuia.
- Aerul cald și umed trece prin filtru și depune scamă acolo.
- Apoi trece prin cealaltă parte a condensatorului (numită și schimbător de căldură) răcită de aerul ambiant.
- Apa condensată este direcționată către o tavă de scurgere, dar poate fi trimisă și prin conducta de evacuare (la fel ca la mașina de spălat).

http://www.universconso.com/index.asp?I ... us_menu=75

În cele din urmă, un SL este doar un tambur, un motor, un element de încălzire și câteva accesorii ...

Părerea mea este că există o supraîncărcare sistematică pe SL: este mai ușor decât o mașină de spălat (și mai ales un dezumidificator la 150 de euro), dar producătorii trebuie să-și spună că o gospodărie care poate plăti 500 kWh doar pentru uscarea rufelor este o gospodărie cu putere de cumpărare ridicată, astfel încât să puteți umfla prețurile ... Cu siguranță și pentru că este un dispozitiv care poate intra în „aparatele de uz casnic de lux” ...

Pe scurt, încă mai cred (dacă este loc) că utilizarea unui dezumidificator este o soluție mai economică!