forums de energii: societate, ecologie și tehnologii curate

Pentru a urmări acest subiect: https://www.econologie.com/forums/un-laborat ... t2661.html

Am creat acest subiect pentru a vorbi despre protocolul de testare „PORNIT / OPRIT” pe becuri fluorescente, cu LED sau clasice ...

Ei bine, am început să pregătesc lucrurile.

O întrebare: ce ore de pornire / oprire alegeți?

Ezit între 3 cazuri:

A) 2 min ON 1 min OFF
16h pe zi ON
de cicluri pe zi: 480

B 3 minute ON 1 min OFF
18h pe zi în ON
de cicluri pe zi: 360

C) 4 minute ON 1 min OFF
19,2h pe zi în ON
de cicluri pe zi: 288


Cazul A mi se pare puțin prea rapid (unele CFL-uri nu ar avea timp să se încălzească) ... dar este cel care prezintă cel mai mare număr de cicluri (ceea ce ne interesează în acest test).

B mi se pare potrivit pentru test.

+1

Ei bine, am o problemă ... după ce am citit și recitit manualul programatorului digital de 3 ori, se pare că ceea ce vrem să facem nu este posibil ... Am încercat să rezolv problema în toate direcțiile, urmând posibilitățile programatorului:

1) Există 20 de programe ... deci putem face cel mult 20 de programe pe zi ...

2) Funcția aleatorie începe timp de cel puțin 30 de minute .... în plus, aleatoare nu este excelentă pentru statistici

3) Funcția Numărătoare inversă nu poate fi repetată automat și include doar OPRIT SAU ACTIVAT ...


Mă usuc acolo .... aparent nu există o funcție simplă de temporizare mecanică repetitivă (sau altfel nu am găsit-o încă) ...

Dacă kK1 are o idee ...
Altfel aș folosi cronometrul mecanic (nu 15 min ON / 15 min OFF) .... testul va dura pur și simplu mai mult ... sau altfel cumpăr 1 releu de timp ...

Ar fi nevoie de un mic microcontroler pentru a se conecta la relee. În plus, putem număra cu ușurință numărul de cicluri.

Trebuie să găsești pe cineva care are abilitățile.


Există mai mult de ...

TEST DE APRINDERE ȘI DE STINGERE A REZISTENȚEI

Primul test cu un nou bec fluorescent compact Matsuka 5W
(cu excepția faptului că a fost folosit pentru testarea de 600 de pornire / oprire peste 1 oră) acordat pentru 6000 de ore de funcționare.

Ciclul este după cum urmează:
63 de secunde pe ciclu împărțit în 6 secunde pornit și 57 secunde oprit.

Becul s-a rupt după 51 de ore și 10mn (câteva minute) sau 2924 pornit / oprit la care putem adăuga cel puțin o parte din cele 600 ale testului, rotunjite la 3000.

Cauza eșecului:
unul dintre cele 2 filamente a cedat.
ansamblul electronic este încă în stare de funcționare.

O aprindere la fiecare 2 ore de funcționare mi se pare foarte corectă.

TEST DE APRINDERE ȘI DE STINGERE A REZISTENȚEI

Al doilea test cu un nou bec fluorescent compact cu energie directă de 11W, acordat pentru 6000 de ore de funcționare.

Ciclul este după cum urmează: la fel ca cel precedent

Becul s-a rupt între 190h30mn și 191h00 sau aproximativ 10900 pornit / oprit

Cauza eșecului: identică cu prima.
unul dintre cele 2 filamente a cedat.
ansamblul electronic este încă în stare de funcționare.

O aprindere la fiecare 33 de minute este mai mult decât bine

Oricum mă deranjează puțin ...

Am instalat în cutia în care lucrez CFL-uri la toaletă atunci când celelalte becuri au tras.

Presupunând că cineva merge acolo la fiecare 10 minute, adică 6 * 10 = 60 aprinderi / zi sau 60 * 220 = 1320 aprinderi / an ...
Mwoué, nu e rău, au fost 8 ani de funcționare în cel mai bun caz ...

Dar doar 2 ani și câțiva în rău ...

PS: când vorbiți despre filament, ce este / unde într-un fluorescent compact?

Bucheron a scris:Oricum mă deranjează puțin ...

Am instalat în cutia în care lucrez CFL-uri la toaletă atunci când celelalte becuri au tras.

Presupunând că cineva merge acolo la fiecare 10 minute, adică 6 * 10 = 60 aprinderi / zi sau 60 * 220 = 1320 aprinderi / an ...
Mwoué, nu e rău, au fost 8 ani de funcționare în cel mai bun caz ...

Dar doar 2 ani și câțiva în rău ...

PS: când vorbiți despre filament, ce este / unde într-un fluorescent compact?

Filamentele ... filamentele de încălzire sunt situate la baza tuburilor, în interior, deoarece acestea sunt acolo pentru a preîncălzi gazul și a permite ionizarea acestuia.

Nu se știe că CFL-urile rezistă cu ușurință la iluminarea prea frecventă, dar, după cum arată cele 2 teste anterioare, există diferențe mari în funcție de mărci, fără îndoială, dar probabil și în funcție de becurile în sine.
două teste nu dovedesc prea multe, decât pentru a da o primă furcă și având în vedere diferența dintre cele 2 am avut noroc