Pagină 1 pe 5

#NightDebout: stare de rău social în Franța ... un izvor francez pentru 2016?

publicat: 29/04/16, 17:13
de Christophe
Am așteptat câteva săptămâni înainte de a deschide dezbaterile #nuitdebout și #loitravail, doar că violența de ieri necesită să vorbim despre această mișcare ...

Pentru a evita bla-urile pe care le vedem prea mult la televizor, îmi rezum gândurile în câteva propoziții:

a) Cred că există un profund rău social și psihologic în Franța și este foarte trist pentru că Franța este o țară plină de abilități, lucruri bune și bucurie de a trăi! Cum și de ce am ajuns la asta?

Sunt personal în mijlocul acestei întunericuri: tineretul (ce sunt eu mai tânăr ??? bin shit ...), chiar antrenat și, prin urmare, destul de talentat și cu dorința de a-și dori să-și câștige existența, se simte „abandonat” sau „zdrobit” de un sistem care nu ne mai dă încredere și care ne pune mai mult băț în roți decât orice altceva! Și când nu suntem încrezători, nu putem fi creativi și să ne angajăm!

b) Fiecare reformă face obiectul unor demonstrații mai mult sau mai puțin violente (ecotaxa în urmă cu 2 sau 3 ani, fermierii de lactate în urmă cu 2 luni, legea muncii astăzi ... neapărat mai unificatoare pentru că îi privește pe toți), suntem în fața unui prim semn al primăverii franceze?

Sau mai degrabă o primăvară europeană pentru că în Belgia nu este mai bine: s-a încălzit și acum câteva luni cu docurile de la Anvers la Bruxelles și mai recent cu piei de cap în urma atacului de la Bruxelles, Germania De asemenea, neo-naziștii sunt pe stradă ...

Hei, băieți de guvern, nu înțelegeți că oamenii voștri sunt sătui?

Tocmai am scris pe Twitter: „Când un copil plânge, părinții lui au grijă de el ...”

https://twitter.com/Econologie/status/7 ... 5952883713

c) Practic, ca independent timp de 10 ani, Nu cred că reforma muncii este atât de rea (vezi acest subiect privind taxele sociale: societate-și-filozofie / impozite-și-morozitate-emigrare-franceză-creștere-t14699.html ), este doar un pretext pentru a arăta că oamenii se află în mijlocul tulburărilor sociale ... tulburări sociale cauzate în special de creșterea inegalităților din țările noastre bogate!

Și că guvernul trebuie să audă acest disconfort altfel, democrația nu mai există!

Evident, este un pic ca șarpele care își mușcă coada: Franța nu merge bine, dar nu vrea reforme... dar acest lucru este tipic comportamentului „ursuz” al francezilor ...

Pentru a termina, un mic videoclip frumos al atmosferei pentru cei, ca mine, care nu sunt acolo :(

https://www.youtube.com/watch?v=DzjvI38Jct4

Re: #NuitDebout: neliniște socială în Franța ... o primăvară franceză pentru 2016?

publicat: 29/04/16, 18:20
de Ahmed
Franța nu merge bine, dar nu vrea reforme

Nu este o scurtătură părtinitoare?
O reformă a muncii care sporește precaritatea muncii, sub pretextul „impulsionării”, este un pariu pierdut în avans în condițiile actuale.
Mai mult, economia franceză este dificil de analizat în afara contextului internațional ...

Re: #NuitDebout: neliniște socială în Franța ... o primăvară franceză pentru 2016?

publicat: 29/04/16, 20:19
de Christophe
Ahmed a scris:O reformă a muncii care sporește precaritatea muncii, sub pretextul „impulsionării”, este un pariu pierdut în avans în condițiile actuale.


Desigur, aceasta este perspectiva angajatului, dar ce zici de perspectiva liderilor de afaceri mici care fac majoritatea locurilor de muncă în Franța?

Să testăm ideea în ... CDD (cu ochiul) ... pe scara unei regiuni de testare sau a câtorva companii „de testare” răspândite pe tot teritoriul pentru a nu face oameni „gelosi” geografic vorbind?

Această noțiune de test ar fi aplicabilă și pentru toate reformele ... funcționează: generalizăm, nu funcționează: uităm și, eventual, compensăm ...

ps: TAFTA este mult mai urât, AMHA, decât această reformă a muncii pentru ocuparea forței de muncă și democrație ... dar aceasta este doar umila mea părere ... dar demonstrațiile sunt rare

Re: #NuitDebout: neliniște socială în Franța ... o primăvară franceză pentru 2016?

publicat: 29/04/16, 20:42
de Ahmed
Ceea ce explică o anumită unanimitate în sprijinul pentru politica economică este că, printr-o iluzie de perspectivă, „micii și mijlocii” sunt proiectați asupra beneficiarilor reali ai sistemului, de unde și sprijinul observat. Desigur, această proiecție este încurajată de mass-media și explică faptul că majoritatea oamenilor sunt în favoarea instituțiilor, a oamenilor sau a măsurilor care sunt obiectiv contrar intereselor sale.
Pe de altă parte, este să luăm problema de la capătul greșit: microeconomia se desfășoară în cadrul economiei globale și criza acesteia din urmă nu poate fi ocolită prin aranjamente locale (admiterea, printr-o ipoteză școală la care nu subscriu, că aceste tinereuri sunt inspirate de altceva decât dorința de a liberaliza din ce în ce mai mult).
Ideea, pe care o ilustrați perfect, este să vă prefaceți că vă faceți griji cu privire la dificultățile antreprenorilor (în detrimentul angajaților lor) pentru a satisface mai bine lobby-urile mari.

TAFTA este, fără îndoială, mai gravă, dar se bazează pe o logică identică și nu se poate câștiga nimic prin opunerea lor.

Re: #NuitDebout: neliniște socială în Franța ... o primăvară franceză pentru 2016?

publicat: 30/04/16, 09:58
de Raymon
Evident, această lege este catastrofală, dar această lege este consecința globalizării, a acestei Europe putrede, a liberei circulații a capitalurilor și a super-bogaților care își ascund banii în paradisuri fiscale.

Re: #NuitDebout: neliniște socială în Franța ... o primăvară franceză pentru 2016?

publicat: 30/04/16, 10:16
de Christophe
raymon a scris:Evident, această lege este catastrofală, dar această lege este consecința globalizării, a acestei Europe putrede, a liberei circulații a capitalurilor și a super-bogaților care își ascund banii în paradisuri fiscale.


Această lege nu ar fi atât de catastrofală (adică: mai acceptabilă ... și practic nu este mult mai puțin liberală decât ceea ce se face în Anglia? Anglia unde mulți imigranți visează să meargă la muncă ... .) dacă nu ar exista doar celelalte fapte pe care le citați (plus altele) care creează un sentiment de nedreptate care este din ce în ce mai greu de suportat pentru persoanele care au probleme în a-și atinge capetele doar pentru a a trăi (așa numesc eu tulburări sociale) ...

Acest subiect este mai interesat de rădăcina problemei pe care o avem în Franța decât de Legea însăși, care cred că este doar picătura de apă așa cum se spune ...

Re: #NuitDebout: neliniște socială în Franța ... o primăvară franceză pentru 2016?

publicat: 30/04/16, 11:36
de Ahmed
De ce să vorbim despre o lege care "nu ar fi atât de catastrofal (adică: mai acceptabil ... și practic nu este mult mai puțin liberal decât ceea ce se face în Anglia?„, deși este doar un pas către ceea ce prefigurează o recuperare a Angliei, care joacă rolul, în acest domeniu, de precursor„ datorită ” Domnule Thatcher.

Într-adevăr, ar fi prea restrictiv să ne mulțumim să comentăm această lege care pune bazele distrugerii unui echilibru câștigat greu *.

Paradoxul cu care ne confruntăm este că blocarea progresivă a mecanismului capitalismului în partea sa cea mai sensibilă, care este realizarea profitului, oferă câteva oportunități bune de a se îmbogăți, cu condiția de a lua întotdeauna mai mult din clasa de mijloc ( extractivism pentru uz intern); o clasă care are dificultăți de înțelegere și care, ca complice, se răstoarnă treptat într-o dispută care, din păcate, lipsește foarte mult de baze teoretice (nu este banal să părăsiți această complicitate anterioară) și care riscă „duce la efecte neproductive: o critică trunchiată se întoarce inevitabil împotriva autorilor săi ...

* Și care, în orice caz, nu se mai poate menține așa cum este.

Re: #NuitDebout: neliniște socială în Franța ... o primăvară franceză pentru 2016?

publicat: 30/04/16, 12:07
de Christophe
Ahmed a scris:De ce să vorbim despre o lege care "nu ar fi atât de catastrofal (adică: mai acceptabil ... și practic nu este mult mai puțin liberal decât ceea ce se face în Anglia?„, deși este doar un pas către ceea ce prefigurează o recuperare a Angliei, care joacă rolul, în acest domeniu, de precursor„ datorită ” Domnule Thatcher.


Da, Anglia este cel mai liberal sistem din Europa în ceea ce privește legislația muncii, totuși atrage o mulțime de oameni - migranții pentru început ... și nu cred că limba este singurul lor criteriu pentru migrația către punctul de vedere al riscurilor pe care și le asumă pentru a migra! Și, de altfel, șomajul oficial este de aproximativ 5%, mi se pare ... rata comparabilă cu rata sărăciei din țară, desigur (un șomer mai puțin nu este cu siguranță sistematic mai puțin precar, spre deosebire de ceea ce încercăm să facem cu noi. fă-i să creadă pe politicieni!)

Așa cum am propus mai sus: de ce să nu testăm această lege la scară mică (în cazul IMM-urilor care îndeplinesc anumite criterii) în Franța ... și să vedem rezultatele ...

Pentru următorul pas: vom vedea ... dacă se va întâmpla vreodată ...

Re: #NuitDebout: neliniște socială în Franța ... o primăvară franceză pentru 2016?

publicat: 30/04/16, 12:34
de Ahmed
"... totuși ea (Anglia) atrage multe persoane(în special migranți) "


... migranții care au multe iluzii și care au puțină alegere, deoarece au fost evacuați din casele lor de consecințele acestui „dinamism economic” de care încearcă să beneficieze, căutând astfel refugiu cu cauzele ...

Re: #NuitDebout: neliniște socială în Franța ... o primăvară franceză pentru 2016?

publicat: 30/04/16, 12:57
de sen-no-sen
Christophe a scris:Da, Anglia este cel mai liberal sistem din Europa în ceea ce privește legislația muncii, dar atrage o mulțime de oameni - migranții pentru început...și nu cred că limba este singurul lor criteriu de migrație, având în vedere riscurile pe care și le asumă pentru a migra!


Trebuie să vorbești despre migranți.
Într-adevăr, remarca dvs. este foarte relevantă, dar îi lipsește o perspectivă naturalist...
Migranți (să nu fie confundat cu refugiații) sunt copleșitor (aproape 80%) bărbați cu vârste cuprinse între 15 și 35 de ani care au fugit din țara lor pentru a realiza ceea ce se face în fața lor toți bărbații Homo sapiens încă de la începuturile umanității: cicluri exploratorii.
Scopul unui om de a maximiza disiparea energiei, este în sine destul de firesc ca în interiorul unei lumi invadate de Economismul exponențial, acesta din urmă tinde să se alăture domeniilor care favorizează această maximizare ... și anume țările care practică ultra-liberalismul.
Ultra liberalism este o doctrină economică care are un singur scop:maximizarea disipării energiei.
Patria sa este Anglia, iar cetatea sa este Statele Unite.
Prin urmare, acest model este foarte eficient pe termen scurt și permite de facto să maximizeze profiturile și să realizeze lucruri grozave, motiv pentru care SUA au devenit rapid puterea lideră a lumii.

Franța, deși implicată în mare parte într-un consumism nesfârșit, optase (mai ales de la CNR) pentru un model mai protector, concentrat mai degrabă pe optimizarea forțelor sale (cetățenii) pe termen lung (toate acestea sunt desigur foarte relativ).
Actualul guvern (și predecesorii săi) doresc acum să ne orienteze economia spre faimos flexicuritate: flexibilitatea lucrătorilor și asigurarea profiturilor ... model ultra-liberal desigur.
Scopul tuturor acestora este din nou de a genera variabile de ajustare pentru fenomenele de histerezis de prăbușiri care au lovit lumea de mai bine de un deceniu .... practic să continue în cel mai rău caz cât mai mult timp posibil!