Ce numim „adevăr științific”? Ce este pseudo-știința? Care sunt mijloacele folosite astăzi pentru a lupta împotriva pseudo-științelor? Debunkers: cine sunt ei? Homeopatie, vaccinuri, pământ plat: care sunt epidemiile majore ale teoriilor pseudo-științifice?
Acestea sunt întrebările discutate în acest spectacol
https://www.franceculture.fr/emissions/ ... z-le-toate
... datorită acestei lungi istorii a progresului științific înflorește și se răspândesc, astăzi pe internet, cele mai obscure teorii, de la Pământul plat la creaționism. Dă-ți seama.
De la început, jurnalistul amestecă totul de parcă fiecare punct indicat corespunde celorlalte. În mintea lui,
părtinire, evident, dar asta nu corespunde cu ceea ce va urma, pentru că
o judecată de valoare nu este tocmai științifică.Etienne Klein intervievat de iubitul tău
care spera să vadă credibilitate în discursul său, a fost pus în locul său de Klein pe pseudo științe și evident că nu i-a plăcut. Klein cu un zâmbet i-a spus că „
toate științele sunt pseudo-științe, până la un punct »Care pune capăt subiectului.
În ciuda a tot ce am ascultat cu atenție la 59 'de subiect. Ei bine, sunt în mare parte de acord cu discursul lor generalist până când se uită la subiectele lor preferate, cum ar fi astrologia (nu știu nimic despre asta, deci fără părere) și apoi, evident, homeopatia și vaccinurile . Și acolo descoperă neaplicarea lor la criteriile pe care le stabilesc la început.
Asa de :
Pseudo-științele nu îndeplinesc criteriul refutabilității.
După cum indică de mai multe ori, aceste criterii sunt cele care sunt acceptate în mod convențional ...
de ei înșiși : judecător și partid.
Știința nu are un adevăr definitiv, se autocorectează.
Ar trebui să fii autocorectiv, atâta timp cât știința în cauză nu este ținută ostatică de mari interese financiare și întrucât majoritatea universităților, laboratoarelor, depind de finanțele lor, nu vor mușca sânul care le hrănește.
Un fapt științific trebuie să poată fi reprodus ...
Este foarte corect! De asemenea, este necesar ca această reproductibilitate să nu fie condiționată de criterii nepotrivite pentru subiectul examinat, prin urmare:
Foarte greu de distins ...
O pseudo-știință poate fi dezvăluită printr-un test simplu, așa cum s-a făcut pentru astrologie.
Încă adevărat. Dar, din nou, este necesar ca testul să fie într-adevăr adaptat și eficient. De exemplu, testele SIDA sunt incerte ca testul Elisa sau nu sunt recunoscute ca Western Blot în America. Interpretarea acestor teste este, de asemenea, aleatorie și subiectivă: 2 markeri sunt suficienți în Africa pentru a fi declarați SIDA și 4 în Australia. Este asta științific sau pseudo-științific? Așadar :
Acest test trebuie bine studiat pentru a evita părtinirea ...
Tocmai aceste prejudecăți interpretative pun probleme în cadrul presupusei științe și pseudo-științe.
Astfel, testele despre care vorbesc despre H sunt o prejudecată de interpretare, deoarece aceste teste nu sunt potrivite pentru subiect.
Pentru vaccinuri este același lucru, deoarece nu este testat științific ca celelalte medicamente care trebuie să obțină un MA. [*] [*]
Două greutăți, două măsuri? iar aceste amuzante vor critica non-AMM pentru H!
Este spitalul care a râs la caritate.
Internet, camera de ecou a pseudo-științelor ...
Internetul este, de asemenea, camera de ecou a pseudo-pseudociențelor precum zetetica și nu se plâng de asta. Sau mai degrabă internetul este singura modalitate de a scăpa, pentru moment, [*] de cenzura pseudo-pseudologilor și a guvernelor, dintre care unele chiar interzic vizionarea pe web.
O confruntare între democrația cunoașterii și democrația credulului ...
Totul este despre credulitate, este în natura umană și cei care cred religios în zetetică și în alți sceptici, nu sunt în niciun fel diferiți de ceilalți. Deșertăciunea deșertăciunilor de a pretinde că este singurul deținător al oricărei cunoștințe!
„În afara zeteticii nu există mântuire„acest lucru trebuie să reamintească unora!
[*] Președintele nostru și pasionații săi doresc tocmai să cenzureze Internetul de știri false presupuse sau reale, conform SES și numai criteriilor ITS și să tacă orice opoziție, ca toate celelalte țări totalitare. Așadar, democrația ia o lovitură serioasă
[*] [*] Unde vă aflați la întrebările adresate cu privire la aceste excepții de vaccin și la care nu ați răspuns ... ca de obicei.
"Noi facem știința cu fapte, cum ar fi făcând o casă cu pietre: dar o acumulare de fapte nu mai este o știință decât o grămadă de pietre este o casă" Henri Poincaré
Aveți credința convingerilor voastre și pe care eu le respect, dar cu toate acestea acest lucru nu dă motiv nici unora, nici celorlalți, ca pentru nici o convingere.