Clonarea maimuțelor: omul terapeutic clonat este pentru mâine!

Lol aici sunt complet liniștit!

uf! din fericire sunt oameni buni care vor să ne liniștească!

Potrivit acestuia, nu ar exista niciun motiv valid pentru clonarea oamenilor: „să faci o copie a ta pentru a putea evita nevoia viitoare a unui transplant de organe, acest scenariu terifiant poate fi imaginat doar de autorii de ficțiune. Nu este nimic realist în acest sens ”.

cine și-ar fi putut imagina scenariul terifiant al nazismului, dar nu era o ficțiune: lagărele de exterminare, torturile, camerele de gazare, testele „medicale”; nimic realist!

Putem cita, de asemenea, cele 2 bombe atomice care au ars în viață în 2 secunde câteva zeci de mii de civili japonezi ... ireal din punct de vedere tehnologic cu mai puțin de 5 ani mai devreme ... Exemplul cred că este mai bine ales decât nazismul care este un umanitatea nu este deriva tehnologică, ci ideologică!

Nu am nicio îndoială că clonarea umană se va întâmpla într-o zi * !! Ceea ce nu știu este în ce condiții și în ce societate se va face acest lucru!

* dacă nu este deja făcut informal ...

Am reacționat la cuvânt înfiorător mai mult decât la originea sa, dar într-adevăr cele două bombe au un efect similar ca toate holocaustele umane, cum ar fi animalele și chiar plantele.

Christophe a scris:

nico239 a scris:Mai mult, în 20 de ani cu greu am progresat.

Aș fi mult mai puțin afirmativ în această privință decât tine ...există progresul și progresul pe care publicul larg îl vede!

Există adesea ani de diferență între cei 2!

Da, asta am vrut să spun prin evoluție indusă ...
Acestea fiind spuse, inventăm și noi foarte bine, fără a merge neapărat pe lună

Pe de altă parte, „cu greu am progresat” s-a adresat cuceririi spațiului .... care în opinia mea nu prezintă niciun interes (vastă dezbatere),

Sunt primul curios despre spațiile spațiale, dar când vedem ce costă în timp ce mediul nostru se degradează cu mare viteză îmi spun că toți acești bani ... pe scurt ...

Nu vom trăi niciodată în spațiu în timp ce ne distrugem pământul ...

Christophe a scris:Putem cita, de asemenea, cele 2 bombe atomice care au ars în viață în 2 secunde câteva zeci de mii de civili japonezi ... ireal din punct de vedere tehnologic cu mai puțin de 5 ani mai devreme ... Exemplul cred că este mai bine ales decât nazismul care este un umanitatea nu este deriva tehnologică, ci ideologică!

În anii 70 Jacques Monod, biolog și biochimist al statului său și Premiul Nobel pentru fiziologie și medicină (1965) a explicat că ar fi nevoie de aproximativ 400 de ani pentru ca noi să putem secvența ADN-ul uman ... 40 de ani mai târziu îl secvențăm pentru mai puțin de 1000 euro!
La acea vreme, capacitatea IT pur și simplu nu a fost luată în considerare.

Nu am nicio îndoială că clonarea umană se va întâmpla într-o zi * !! Ceea ce nu știu este în ce condiții și în ce societate se va face acest lucru!

Clonarea unui individ nu are niciun interes, pe de altă parte, clonarea unui organ prin intermediul animalelor modificate genetic (excluzând efectiv riscul de respingere a grefei) este cu siguranță una dintre problemele majore pentru toate laboratoarele de biotehnologie din lume. lume.

A existat atâta dezbatere etică la momentul respectiv cu privire la dezvoltarea bombei nucleare (ca o reamintire, este o cine ucide), în timp ce clonarea poate fi o tehnologie care poate salvați ceva... mi se pare că nu ...

Considerațiile etice variază în geometrie în funcție de probleme.
Poate îi voi face pe pacifisti să țipe, dar armele nucleare au salvat cu siguranță mai multe vieți decât au distrus ... până acum (poți să mă insulte de către deputat).
Dacă biotehnologiile fac posibilă eradicarea bolilor genetice, creșterea speranței de viață sau a altora, în curând va fi ușor să uităm aspectul moral al tuturor acestor lucruri * ...
Lumea noastră este atât de făcută încât „binecuvântările” vin în detrimentul morții și suferinței a milioane de victime.
Toate tratamentele medicale și operațiile se bazează pe testarea pe animale, să nu uităm.
Această idee unică ar trebui să ne facă să gândim și să orientăm alegerile unei viitoare umanități pentru a ne îndrepta spre scopul său final: de a produce minimul de entropie.


* Tot ce se câștigă pe de o parte se pierde în mod necesar pe de altă parte, așa că posibilele beneficii ale biotehnologiei vor plăti un preț mare, mă gândesc în special la utilizarea iminentă a acesteia în scopuri teroriste ...

Clonarea unui individ nu are niciun interespe de altă parte, clonarea organelor prin animale modificate genetic (excluzând efectiv riscul de respingere a grefei) este cu siguranță una dintre provocările majore pentru toate laboratoarele de biotehnologie din întreaga lume.

Nu vă faceți griji, nu există nici cea mai mică îndoială că vor exista niște „luminați” pentru a găsi modelul de afaceri care merge bine pentru a obține maximum de $... uită-te la această generație „selfie” .... îți imaginezi că te poți admira pe tine, Narcis în 3D .....

În afară de tehnica care pare să fie la momentul respectiv, cum putem face de fapt pentru a conserva oamenii?

Fără nicio considerație morală pe hârtie este fabulos, dar PRACTIC ai o idee?

Christophe a scris:Nu am nicio îndoială că clonarea umană se va întâmpla într-o zi * !! Ceea ce nu știu este în ce condiții și în ce societate se va face acest lucru!

* dacă nu este deja făcut informal ...

Rețeta este cunoscută de multă vreme, este o chestiune de preț și voință.
Doar 1% din ADN ne diferențiază de maimuță, altfel nu există nicio diferență pentru procedura de clonare.
Prin această experiență, chinezii arată că nu sunt mai proști decât ceilalți.

Deci, considerațiile etice

În afară de tehnica care pare să fie la momentul respectiv, cum putem face de fapt pentru a conserva oamenii?

aceeași întrebare apare pentru tot ceea ce trăiește și Madame Nature a prevăzut lovitura prin selecția naturală păstrând cel mai robust, fără artificiu mod uman. Deci, deja, dacă oamenii ar începe prin a nu se distruge pe ei înșiși prin modul lor de viață, ar exista mai puține boli, mai puține suferințe, dar nu mai puține decese pentru toate acestea, deoarece nu suntem nemuritori.

pe de altă parte, clonarea organelor prin animale modificate genetic (excluzând efectiv riscul de respingere a grefei) este cu siguranță una dintre provocările majore pentru toate laboratoarele de biotehnologie din întreaga lume.

Este doar o altă utopie pe care ucenicii vrăjitorilor noștri încearcă să o realizeze, cu excepția faptului că nimeni nu știe la ce vor duce toate aceste produse modificate genetic pe termen lung (de unde și precauțiile agricole cu privire la OMG-uri) așa cum credeam. că antibioticele, administrate peste tot, au fost medicamentul miracol al viitorului ... după ceilalți.

Considerațiile etice variază în geometrie în funcție de probleme.

Este oh cât de mult și din păcate este adevărat!

Poate îi voi face pe pacifisti să țipe, dar arma nucleară a salvat cu siguranță mai multe vieți decât a distrus ... până acum (poți să mă insulte de MP).

Totul depinde dacă cineva consideră această armă ca un factor de descurajare sau o ofensatoare. În al doilea caz, dacă ne uităm doar la numărul victimelor directe, poate fi adevărat și mai mult, dar victimele indirecte sunt dificil de estimat. Laboratoarele au inventat, de asemenea, arme biologice, modificate genetic sau nu (și le păstrează prețioase în caz că ...) la îndemâna oricărui biochimist, mult mai active și mai eficiente decât bombele nucleare.

Dacă biotehnologiile fac posibilă eradicarea bolilor genetice, creșterea speranței de viață sau a altora, în curând va fi ușor să uităm aspectul moral al tuturor acestor lucruri * ...

Aceasta este una dintre utopiile cele mai adânc înrădăcinate în imaginația populațiilor înspăimântate și că orice promisiune a unui viitor ideal reasigură, chiar în mod fals, cum este cazul vaccinurilor care nu au schimbat nimic în epidemii. care lovesc fără avertisment și care distrug toate iluziile frumoase de pe sol.

Lumea noastră este atât de făcută încât „binecuvântările” vin în detrimentul morții și suferinței a milioane de victime.

beneficiile în cauză sunt acceptate atunci când ceilalți clincă paharele, dar mormăiesc, mormăiesc atunci când ei înșiși sunt preocupați de această victimizare și apoi plâng toate lacrimile corpului lor! [*]

Toate tratamentele medicale și operațiile chirurgicale se bazează pe testarea pe animale, să nu uităm

Aceasta este nenorocirea! Multă vreme animalul a fost considerat doar ca o piesă de mobilier și o piesă de mobilier nu are suflet, nu are conștiință, nu suferă, se știe bine! Într-adevăr, testarea pe animale nu este utilizată ce să măsoare toxicitate unele produse inventat de laboratoare (interzis oamenilor direct de legile noastre actuale, pentru moment!) se numește tortură! Nu este folosit pentru a măsura efectele benefice asupra oamenilor, deoarece mecanismele biologice sunt specifice nu numai în funcție de specie, ci mai precis în funcție de fiecare individ, de unde și riscurile de automedicație.
Când operațiile chirurgicale nu depind de animal diferit fiziologic de oameni

Această idee unică ar trebui să ne facă să gândim și să orientăm alegerile unei viitoare umanități pentru a ne îndrepta spre scopul său final: de a produce minimul de entropie.

Omenirea gândește numai atunci când boomerangul o lovește chiar în față, ca încălzirea globală în curs. Chiar dacă sfârșitul reflecției tale este evident ... ceea ce nu este suficient pentru a aduce schimbări de comportament ... și cu atât mai puțin pe cel al ucenicilor vrăjitorului!

[*] Nu contează, domnule, doamnă, sunteți victimele necesare pentru binele umanității: ce prost a putut decreta un asemenea absurd?