Clonarea maimuțelor: omul terapeutic clonat este pentru mâine!

nico239 a scris:În afară de tehnica care pare să fie la momentul respectiv, cum putem face de fapt pentru a conserva oamenii?

Fără nicio considerație morală pe hârtie este fabulos, dar PRACTIC ai o idee?

Ce vrei să spui prin conservarea oamenilor?

Cum obțineți un rinichi din clona dvs. transplantat în 56 de ani?

Unde trăiește și face clona ta timp de 56 de ani?

Este vorba de clonarea organelor numai datorită celulelor stem ...

Ne putem imagina „imprimante 3D” biologice în care materia primă a fost „carne clonată” ... Poate că vor dura 6 luni pentru a face un rinichi, dar este mai bine decât nimic!

Altfel r „gazde” biologice biocompatibile așa cum tocmai ai spus? Carnea de porc pare cea mai potrivită?

În caz contrar, uterul artificial există deja: s-ar putea adapta foarte bine doar la creșterea anumitor organe ... problema scării rămâne de rezolvat: inima unui sugar nu este cea a unui vârstă de cincizeci de ani. .dar sunt sigur că, cu hormonul de creștere și mediul controlat, vom putea face minuni!

Până nu se întâmplă asta, nu fumați și nu beți prea mult!

Testat pe oi, a permis dezvoltarea fetușilor de miei într-o pungă de plastic transparentă conectată la diferite circuite de sânge și fiziologice, timp de patru săptămâni, aparent fără sechele.
„Scopul este de a face față provocării unei prematurități extreme”, spune Alan Flake. În termen de 90 de săptămâni de la dezvoltare, fetușii umani născuți prematur experimentează niveluri de mortalitate de până la XNUMX%, iar cei care supraviețuiesc prezintă sechele semnificative în 70% până la 90% din cazuri, și-a amintit el în timpul unei conferințe de presă.


Aflați mai multe despre http://www.lemonde.fr/sciences/article/ ... QAkyGjV.99

nico239 a scris:Cum obțineți un rinichi din clona dvs. transplantat în 56 de ani?

Unde trăiește și face clona ta timp de 56 de ani?

Organul s-ar putea dezvolta la un animal ca porcul, apoi ar fi nevoie de câțiva ani pentru a putea obține un transplant, în timp ce așteaptă acest lucru, va prelua un organ artificial.
Aceasta este ceea ce pare inițial cea mai promițătoare metodă.

Da, bine cu asta dacă nu o putem face într-un „uter” artificial ...

Acest lucru va face 100 de porci! Dar nu vă faceți griji, vom avea cele 000 șuncă gratuite !!

Fără a merge până la clonare, există terapie celulară care repară țesutul deteriorat prin creșterea propriilor celule ale pacientului. https://www.futura-sciences.com/sante/d ... ire-13403/

Un exemplu http://www.pourlascience.fr/ewb_pages/a ... -39010.php

Medicina regenerativă chiar mai interesantă https://www.futura-sciences.com/sante/a ... ris-38265/

Christophe a scris:Da, bine cu asta dacă nu o putem face într-un „uter” artificial ...

Acest lucru va face 100 de porci! Dar nu vă faceți griji, vom avea cele 000 șuncă gratuite !!

Hei Christophe, care vorbește despre o campanie sexistă, aruncă o privire aici:

Uterul artificial este viitorul femeilor

În timpul sarcinii, există multe procese fiziologice care determină mama să se atașeze de copil, ceea ce este logic din punct de vedere biologic, deoarece mamiferele au avut un interes major în a avea mame devotate de care sunt în întregime dependente, cu care se fuzionează pentru o anumită perioadă de timp. timp. Dar cred că am ajuns la un punct din evoluția noastră în care, cel puțin în cele mai dezvoltate țări, este posibil să tăiem sau cel puțin să slăbim acest cablu.

… Făcând copii în incubatoare (ectogeneza), astfel încât procreația să fie complet decuplată de sex?

Da. Chiar dacă este în mod evident extrem de dificil să se prevadă repercusiunile unei tehnologii care nu există încă și care, odată dezvoltată, va dura mult timp pentru a se masifica și, probabil, nu va aboli alte moduri de reproducere. Fii sigur, fertilizarea in vitro, contracepția sau formula nu au eliminat inseminările naturale, specia umană sau alăptarea. Deci, deși este aproape imposibil ca ectogeneza să devină modul implicit de procreație a speciei umane pentru o grămadă bună de mii de ani, dezvoltarea sa va deschide totuși calea către egalitatea de gen. Astăzi, căsătoria și reproducerea sunt printre factorii primari ai inegalităților salariale între bărbați și femei. Pentru a lua doar un exemplu banal, considerați că o femeie care se căsătorește și naște va dedica mai puțin timp muncii sale decât vieții ei de familie (în timp ce pentru bărbatul obișnuit, inversul este adevărat) , care agravează inegalitățile salariale.

https://www.causeur.fr/reproduction-feminisme-pma-gpa-sastre-144768

Ar trebui să râdem sau să vomităm? Iată un exemplu excelent de feminism post-modern!

Ah da, văd genul: banii și cariera sunt mai importanți decât fuziunea dintre mamă și copil, sarcină și bucuria de a da viață „natural” ... Doamne, ce femeie săracă, Peggy Sastre!

Este cel puțin o mamă care să îndrăznească să spună asta? Pariez că nu! Loc sărac sărac ...

În plus din punct de vedere biologic, sarcina este esențială pentru viitoarea mamă și pentru sosirea nou-născutului, deoarece creierul ei este modificat permanent (studiile au arătat chiar că tăticii atenți la sarcina soției lor au fost, de asemenea, afectați de acest cocktail hormonal. !)

izentrop a scris:Fără a merge până la clonare, există terapie celulară care repară țesutul deteriorat prin creșterea propriilor celule ale pacientului.

Da, este bine cunoscut în caz de arsuri severe de câțiva ani acum: dar o putem face la scara unui organ complet? Ficatul fără îndoială, celelalte am mai multe îndoieli ...

Clonarea poate fi limitată la un singur organ și este încă clonare ...