Până la moartea morții, nemurirea curând? (Laurent Alexandre)

Cine este tipul acesta?

a scris:Cine este tipul acesta?

Un idiot, dar e în altă tabără decât idioții pe care îi iubești.

Christophe a scris:
De ce crezi că un funerar se numește funerar?
Unii s-au trezit

Povestea pompei funebre bolnave care nu se putea mișca să muște degetul defunctului de la picior și care și-a trimis fiica să-l înlocuiască... Și că piciorul mort decedat era treaz și de atunci îi spunem directori de pompe funebre.

sen-no-sen a scris:

Ahmed a scris:Difuzarea informației joacă un rol important în „fugarea” mașinii, dar acest lucru nu poate fi imaginat în afara unei schimbări de religie: pozitivismul iluminismului reflectă doar trecerea la o nouă religie, „progresul”.

...
Această dezvoltare tehnologică se realizează în concordanță cu apariția economism, acesta din urmă retrăgând în fundal alte religii.
...

Nu asta vedem. Cei mai mari creștini se află în Statele Unite, unde tehnologia este înfloritoare și economismul este utilizat pe scară largă.
Dintre evangheliști, banii au fost declarați perfect compatibili cu religia. Prin urmare, întrebarea nu este aceea a unei schimbări de religie.

Cu siguranță progresul se opune tuturor religiilor clasice. Dar nu are nimic de-a face cu o nouă religie: fără texte sacre, fără rituri imuabile, fără ființe supranaturale, cu excepția argumentelor întortocheate.
Acest lucru se datorează faptului că conceptul de progres este exact opusul gândirii religioase. A venit odată cu progresul extraordinar în știință de la, să zicem, Galileo și tehnologia care a rezultat din ea. Conceptul de progres este consecința Renașterii: în acest moment, în Europa, omul a înțeles că poate acționa asupra lumii fără a se referi în mod constant la Dumnezeu și că lucrurile aveau o explicație. în afară de „căile lui Dumnezeu sunt inscrutable. ". De îndată ce omul a putut să se încreadă în sine mai degrabă decât în ​​Dumnezeu, progresul a fost uluitor.

Un lucru a dus la altul, unii au crezut că știința poate aduce fericire omenirii. Ei nu au o minte științifică. Bineînțeles că nu, este o utopie. Știința, dimpotrivă, slăbește aceste droguri care erau religii și, prin urmare, oamenii nu se mai pot mângâia gândindu-se că „Dumnezeu îi va răsplăti de o sută de ori” și nici nu se mulțumesc cu o viață mizerabilă gândind că la judecata de apoi „The primul va fi ultimul” și invers. În afară de cei care sunt foarte afectați, după moarte, știm că s-a terminat. Este o schimbare radicală față de liniștea sufletească a drogurilor religioase. Mai mult, progresul este o schimbare perpetuă, care poate fi destabilizatoare.

Deci vrem să trăim liniștiți fără să ne punem prea multe întrebări, cu excepția celor care au deja răspunsuri din religii, caz în care vom fi poate senin, dar ignoranți, fără control asupra vieții noastre și reproducând comportamentele strămoșilor noștri, sau nu vrem să ne asumăm riscul de a ne completa cunoștințele și de a folosi puterea pe care ne-o permite asupra noastră și asupra lumii pentru a o modela? Depinde de toată lumea să vadă.

Dintre evangheliști, banii au fost declarați perfect compatibili cu religia. Prin urmare, întrebarea nu este aceea a unei schimbări de religie.

Și idiotul de serviciu care s-a lipit de imaginile de la Epinal.
Dintre protestanți, cărora evangheliștii le recomandă apoi, orice pedeapsă merită compensare, chiar și în America de astăzi, motiv pentru care în toate societăţile şi nu doar în cele occidentale, toată munca este plătită, ceea ce nu pune nicio problemă „religioasă”, dimpotrivă!

Cu siguranță progresul se opune tuturor religiilor clasice. Dar nu are nimic de-a face cu o nouă religie: fără texte sacre, fără rituri imuabile, fără ființe supranaturale, cu excepția argumentelor întortocheate.

O, marele naiv care ne aruncă încă o dată imagini din Epinal. Toate „religiile” se disting de altele prin forme exterioare, dar baza este aceeași: stabilirea de legături între individ și mediul său. Deci, atunci când materialismul înlocuiește spiritismul, nu inovează nimic, ci doar reproduce ceea ce există în felul său personal. Zeul altor religii devine zeul banilor și al îmbogățirii personale în defavoarea celorlalți, riturile se înfăptuiesc în templele bursei 440 și companie, care ruinează la voia lor societăți și familii întregi în numele zeului. profit, supranaturalul devine sisteme de comunicare pe calea aerului ca ființele supranaturale de înainte și unde profeții de tot felul făceau ploaie și vreme bună, precum televiziunea și alte imagini evlavioase,
Alte ori, alte mijloace, alte metode care se schimbă doar în detaliu, în aparență.

este că conceptul de progres este exact opusul gândirii religioase. A venit odată cu progresul extraordinar în știință de la, să zicem, Galileo și tehnologia care a rezultat din ea. Conceptul de progres este consecința Renașterii: în acest moment, în Europa, omul a înțeles că poate acționa asupra lumii fără a se referi în mod constant la Dumnezeu și că lucrurile aveau o explicație. în afară de „căile lui Dumnezeu sunt inscrutable. ". De îndată ce omul a putut să se încreadă în sine mai degrabă decât în ​​Dumnezeu, progresul a fost uluitor.

La fel de prost ca înainte! Atâtea imagini epinale... sau imagini pioase ale religiei materialismului numite fals progres! (Sisteme religioase non-spirituale în sine, când există bani, onoruri, putere de dominare de luat, sunt întotdeauna amatori, religie clasică sau nu) acesta este progresul tău darwinian zdrobirea celor mai slabi, pentru că nu există un zeu care reglementează!

Un lucru a dus la altul, unii au crezut că știința poate aduce fericire omenirii. Ei nu au o minte științifică. Bineînțeles că nu, este o utopie. Știința, dimpotrivă, slăbește aceste droguri care erau religii și, prin urmare, oamenii nu se mai pot mângâia gândindu-se că „Dumnezeu îi va răsplăti de o sută de ori” și nici nu se mulțumesc cu o viață mizerabilă gândind că la judecata de apoi „The primul va fi ultimul” și invers.

Incredibil, acest spirit negaționist este, în felul său, un platist al non-religiei, cu câteva secole în spatele realității. Știința pe care o recomandați este departe de ceea ce spuneți despre ea. Majoritatea oamenilor de știință pe care îi recomandăm încă erau credincioși, care leagă cauza și efectul, dar nu oameni naivi ca tine, care văd lumea printr-o lentilă distorsionantă.

În afară de cei care sunt foarte afectați, după moarte, știm că s-a terminat. Este o schimbare radicală față de liniștea sufletească a drogurilor religioase. Mai mult, progresul este o schimbare perpetuă, care poate fi destabilizatoare.

Și să adăugăm un strat de imagini din Epinal.
Nu există știință adevărată, fără spiritualitate care să treacă dincolo de perceptibil, dar „evident” pentru indivizi limitați intelectual și material, lumea se oprește la vizibil provizoriu!

Deci vrem să trăim în pace fără să ne punem prea multe întrebări, cu excepția celor care au deja răspunsuri de la religii, caz în care vom fi poate senin dar ignoranți, fără control asupra vieții noastre,

O altă iluzie! Ce crezi că ai stăpânit peste viața ta, mâine te sugrumi cu o bară și îți cade controlul în apă, sau mai bine zis în cimitir și marea ta stăpânire fanteziată a vieții dispare, tăiată în miezul zborului! vanitate!

și reproducerea comportamentelor strămoșilor noștri, sau vrem să ne asumăm riscul de a ne completa cunoștințele și de a folosi puterea pe care ne-o permite asupra noastră și asupra lumii pentru a o modela? Depinde de toată lumea să vadă.

Vedem unde ne duce asta acum, o mare mizerie în perspectivă!

Janic, multiplicitatea sectelor religioase, în principal protestante, din SUA rezultă direct din procesul lor de colonizare, întrucât ele fugeau inițial de persecuție.
Aflându-se în competiție între ei, se comportă ca alte companii și sunt supuși acelorași nevoi de „numerar”. Așadar, nu este de mirare că consumatorul american găsește pe această piață abundentă un pachet de convingeri adaptate înclinațiilor sale personale, foarte consolatoare și foarte consensuale... În acest fel, produsele „spirituale” vin să susțină cu documentele justificative. funcționarea unor instituții foarte pământești și să le permită să-și suporte vicisitudinile fără tresărire: un mare exemplu de complementaritate!
Toate societățile umane se pretează la credințe fetișiste; cea mai recentă care vizează mântuirea sufletului, a noastră nu face excepție, dar preferă să venereze piața și acumularea de capital; au templele lor și oficianții lor și nu ezită să-și sacrifice membrii noului Moloh. Chiar aici, are și turiferii săi care își apără ideologia cu dinți și unghii...
Pentru a reveni la subiectul acestui fir, dacă mântuirea din trecut a necesitat o moarte anterioară (o condiție destul de ușor de îndeplinit!), Noua nu se adaptează cu dificultate, deoarece un proces acumulativ (care vrea să fie) infinit este în contradicție cu durata limitată de existență. Acest lucru este valabil și mai general în ceea ce privește toate limitele care s-ar opune ...

Janic a scris:

Dintre evangheliști, banii au fost declarați perfect compatibili cu religia. Prin urmare, întrebarea nu este aceea a unei schimbări de religie.

Și idiotul de serviciu care s-a lipit de imaginile de la Epinal.
...

Imbecilul este mai degrabă cel care decupează un text pentru a-i răspunde, semn că nu a înțeles nimic și este incapabil să-și exprime propriile gânduri, dacă are, și care punctează toate pseudo-insultele cu insulte. , crezând că acest lucru le va face mai relevante. Acesta este nivelul.

Exnihiloest a scris: Acesta este nivelul.

Ridicați disprețul la rangul de artă majoră, tot noroios ca ești în jgheab.

GuyGadeboisLeRetour a scris:Ridicați disprețul la rangul de artă majoră...

Este foarte măgulitor. Dar îi disprețuiesc doar pe cei disprețuitori, pe cei ca tine sau Janic, care sunt incapabili să facă cea mai mică declarație fără a defăima sau a insulta.

Ahmed a scris:...
Toate societățile umane se pretează la credințe fetișiste; cea mai recentă care vizează mântuirea sufletului, a noastră nu face excepție, dar preferă să venereze piața și acumularea de capital; au templele lor și oficianții lor și nu ezită să-și sacrifice membrii noului Moloh. Chiar aici, are și turiferii săi care își apără ideologia cu dinți și unghii...

Nimic de-a face cu o religie. Toate religiile osifică societatea și blochează oamenii într-un mod imuabil și definitiv de gândire, idei și comportamente.
Dimpotrivă, societățile liberale au supărat ideile, de la avort la căsătorie pentru toți. Nu sunt așezate în piatră. Diferențele dintre secolele al XIX-lea și al XX-lea sunt uriașe, în timp ce în Evul Mediu creștin, între secolele al XI-lea și al XII-lea a fost întotdeauna la fel.

În „liberal” există „libertate”. Din cauza exercitării acestei libertăți sistemul este dinamic. Acesta este ceea ce îi enervează pe detractori, pentru că pentru a dărâma acest sistem și a-l constrânge, singurul lor mijloc nu va fi niciodată forța unei dictaturi. Acestea fiind spuse, se poate întâmpla și chiar se poate întâmpla în mod democratic (Hitler a ajuns la puterea populară).

Pentru a reveni la subiectul acestui fir, dacă mântuirea din trecut a necesitat o moarte anterioară (o condiție destul de ușor de îndeplinit!), Noua nu se adaptează cu dificultate, deoarece un proces acumulativ (care vrea să fie) infinit este în contradicție cu durata limitată de existență. Acest lucru este valabil și mai general în ceea ce privește toate limitele care s-ar opune ...

Această contradicție poate fi ridicată, să facem existența nelimitată. Cu siguranță nu este mâine cu o zi înainte, dar se va face, deoarece aproape nimeni nu este mulțumit să știe că acestea sunt limitate în timp. Unde, când și cum, viitorul îndepărtat va spune.