ai dreptate în general și greșești în câteva puncte. Într-adevăr, prea mulți oameni așteaptă miracole din exterior (chimice sau naturale) și rămân pasivi fără a se implica direct, de aici și eșecurile consecutive care alimentează sarcasmul oponenților atunci când este vorba de remedii naturale și o liniște îngrozitoare când aceste eșecuri provin din convenționalulNu pot decât să confirm că aceste cazuri există (testate pe mine cu o bună capacitate de ascultare a corpului său), dar abordarea necesită o abordare în care lacunele sunt greu permise. Și chiar și atunci - și acesta este cel mai dezamăgitor - faptul că pacienții abia ascultă și respectă cu greu directivele, cu excepția faptului că s-au motivat în propriul lor parcurs (ceea ce a fost cazul meu prin jurnalism). prin abilitatea mea de a asculta (m-am dus și eu la antrenament în această direcție => fii propriul tău medic, dar niciodată singur într-o „auto-medicație”)
Parțial greșit când spui asta: "dar niciodată singur într-o „auto-medicație”Într-adevăr, în afara sistemului, în mod necesar, prin auto-medicare, oamenii reînvăță cum să-și asume responsabilitatea pentru viața lor și, prin urmare, pentru sănătatea lor. Pentru că este ca o nouă învățare care va începe cu leziuni mici, apoi din ce în ce mai importantă pe măsură ce se observă rezultatele până la înțelegerea faptului că boala nu este ceea ce spunem în cercurile conformiste, ci doar informații despre starea generală a fiecărui individ și care (trebuie să învățăm să descifrăm cu experiență și practică. Cu toate acestea, și aici sunt pe deplin de acord, facem mai multe progrese însoțite de una sau mai multe persoane care au deja experiență și practică în aceste domenii, asta este evident!