Opinia non dogmatică asupra lucrării chimistului Marc Henry

Dezbateri științifice generale. Prezentări ale noilor tehnologii (care nu au legătură directă cu energiile regenerabile sau biocarburanții sau alte teme dezvoltate în alte subsectoare) forums).
Avatar de l'Utilisateur
Exnihiloest
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 5365
Înregistrare: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: Opinia non dogmatică asupra activității chimistului Marc Henry




de Exnihiloest » 10/01/22, 18:56

GuyGadeboisLeRetour a scris:...Din ce in ce mai nebuni, din ce in ce mai prosti. Acestea fiind spuse, fără dogmatism.

Ne putem descurca fără raportul tău zilnic de sănătate.
0 x
Avatar de l'Utilisateur
GuyGadeboisTheBack
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 14823
Înregistrare: 10/12/20, 20:52
Locul de amplasare: 04
x 4302

Re: Opinia non dogmatică asupra activității chimistului Marc Henry




de GuyGadeboisTheBack » 10/01/22, 19:35

Cunoaștem variantele voastre de „acela care spune cine este”, întoarceți-vă pentru a urmări reluarea „cifre și litere”...
0 x
Avatar de l'Utilisateur
Exnihiloest
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 5365
Înregistrare: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: Opinia non dogmatică asupra activității chimistului Marc Henry




de Exnihiloest » 10/01/22, 20:08

GuyGadeboisLeRetour a scris:...du-te înapoi și vezi reluarea „cifrelor și literelor”...

Vechile tale referințe schnock spun mai multe despre tine decât despre mine.
0 x
Avatar de l'Utilisateur
GuyGadeboisTheBack
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 14823
Înregistrare: 10/12/20, 20:52
Locul de amplasare: 04
x 4302

Re: Opinia non dogmatică asupra activității chimistului Marc Henry




de GuyGadeboisTheBack » 10/01/22, 20:31

Exnihiloest a scris:
GuyGadeboisLeRetour a scris:...du-te înapoi și vezi reluarea „cifrelor și literelor”...

Vechile tale referințe schnock spun mai multe despre tine decât despre mine.

Da, trebuie să treacă doi ani de când m-am uitat la televizor, bietul ticălos.
0 x
pierrotb
Descopesc econologia
Descopesc econologia
posturi: 8
Înregistrare: 28/01/20, 22:47
x 2

Re: Opinia non dogmatică asupra activității chimistului Marc Henry




de pierrotb » 12/01/22, 10:56

Puteți vorbi unul cu celălalt cu respect fără să înjurați sau să vă întrebați despre ce crede celălalt? Mă dezabonez de la asta forum.
1 x
Dolores
Descopesc econologia
Descopesc econologia
posturi: 1
Înregistrare: 07/03/22, 21:42

Re: Opinia non dogmatică asupra activității chimistului Marc Henry




de Dolores » 07/03/22, 21:55

bonjour,

E o atmosferă aici :|

Doar să spun că este posibil să se realizeze cercetări interesante, că poate fi fructuoasă și inovatoare și că cercetătorul (și mai mult restul informat, ici și colo) trage concluzii pripite din ea sau le folosește pentru a explora alte niveluri de gândire (non-științifică, poetică, filosofică, metafizică, estetică etc.).

Mi se pare că Marc Henry procedează astfel: face lucrări de cercetare asupra apei și nu trage concluziile pe care le spui despre homeopatie. Departe de asta, și spune că descoperirile și tezele sale nu fac posibil să se afirme nimic în acest domeniu. Dar... va explica apoi cum, pornind de acolo, am putea avea în vedere posibilități... de demonstrat. Și în aceste posibilități posibile, a încărcare pe computer, tip homeo Montagnier etc. Deranjează, enervează, dar nu este problematic expus în acest fel.

Altfel am vazut ca, intr-un interviu BFM, Pascal Charbonnel, vicepresedinte al Colegiului de Medicina Generala, indica: (luat in https://menace-theoriste.fr/lhomeopathi ... -medias-1/)

Studiul la care face referire MA Auquier este acesta „Caracterizarea prin rezonanță magnetică nucleară a medicamentelor și controalelor tradiționale din cupru (Cuprum metallicum) și plante (Gelsemium sempervirens) fabricate homeopatic” publicat în revista Homeopathy în 2017. Articolul nu abordează problema efectelor biologice ale remediilor homeopatedar este interesat de o altă întrebare, aceea a posibilității ca diluțiile mari să se comporte diferit decât doar apa simplă. Studiul își propune să arate că aceste diluții ar provoca o schimbare în structura apei. De atunci a fost citat de 5 ori în literatura științifică, doar în reviste centrate în jurul homeopatiei. Acest context face analiza dificilă: comunitatea științifică nu a făcut-o pentru moment dat credit acestei lucrări și, ca atare, acest studiu nu poate până în prezent fi luat ca dovada a ceva. Va trebui să așteptăm o reproducere a acestor rezultate. înainte de a le lua în serios.

Suntem destul de departe de: el este un șarlatan... avem doar o lipsă de justificare pentru încercarea de replicare (și sunt posibile mai multe ipoteze concurente).
0 x
Avatar de l'Utilisateur
Exnihiloest
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 5365
Înregistrare: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: Opinia non dogmatică asupra activității chimistului Marc Henry




de Exnihiloest » 07/03/22, 23:06

Dolores a scris:...
Mi se pare că Marc Henry procedează astfel: face lucrări de cercetare asupra apei și nu trage concluziile pe care le spui despre homeopatie. Departe de asta, și spune că descoperirile și tezele sale nu fac posibil să se afirme nimic în acest domeniu. Dar... va explica apoi cum, pornind de acolo, am putea avea în vedere posibilități... de demonstrat. Și în aceste posibilități posibile, a încărcare pe computer, tip homeo Montagnier etc. Deranjează, enervează, dar nu este problematic expus în acest fel.

...

Suntem destul de departe de: el este un șarlatan... avem doar o lipsă de justificare pentru încercarea de replicare (și sunt posibile mai multe ipoteze concurente).

Cu toate acestea, șarlatul este într-adevăr metoda descrisă.
Știința nu este cercetare. Știința este cunoaștere, iar cunoștințele științifice sunt demonstrate ca atare numai atunci când se ajunge la un consens de către echipe independente. Deci, atâta timp cât facem cercetări, nu ne pretindem că avem o teorie definitivă, facem ipoteze, le testăm, le punem la încercare și le respingem dacă observațiile și măsurătorile nu corespund predicțiilor ipotetice. teorie.

Memoria apei a fost testată riguros și nu a fost niciodată demonstrată. Pe de altă parte, există dovezi că există diferite structuri în care moleculele de apă se organizează, astfel încât apa nu este atât de simplă pe cât pare, și o adevărată muncă științifică pe acest subiect.
0 x
Avatar de l'Utilisateur
Obamot
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 28725
Înregistrare: 22/08/09, 22:38
Locul de amplasare: regio genevesis
x 5538

Re: Opinia non dogmatică asupra activității chimistului Marc Henry




de Obamot » 07/03/22, 23:20

Dolores a scris:bonjour,

E o atmosferă aici :|

Doar să spun că este posibil să se realizeze cercetări interesante, că poate fi fructuoasă și inovatoare și că cercetătorul (și mai mult restul informat, ici și colo) trage concluzii pripite din ea sau le folosește pentru a explora alte niveluri de gândire (non-științifică, poetică, filosofică, metafizică, estetică etc.).

Mi se pare că procedează astfel: face lucrări de cercetare asupra apei și nu trage concluziile pe care le spui despre homeopatie. Departe de asta, și spune că descoperirile și tezele sale nu fac posibil să se afirme nimic în acest domeniu. Dar... va explica apoi cum, pornind de acolo, am putea avea în vedere posibilități... de demonstrat. Și în aceste posibilități posibile, a încărcare pe computer, tip homeo Montagnier etc. Deranjează, enervează, dar nu este problematic expus în acest fel.

Altfel am vazut ca, intr-un interviu BFM, Pascal Charbonnel, vicepresedinte al Colegiului de Medicina Generala, indica: (luat in https://menace-theoriste.fr/lhomeopathi ... -medias-1/)

Studiul la care face referire MA Auquier este acesta „Caracterizarea prin rezonanță magnetică nucleară a medicamentelor și controalelor tradiționale din cupru (Cuprum metallicum) și plante (Gelsemium sempervirens) fabricate homeopatic” publicat în revista Homeopathy în 2017. Articolul nu abordează problema efectelor biologice ale remediilor homeopatedar este interesat de o altă întrebare, aceea a posibilității ca diluțiile mari să se comporte diferit decât doar apa simplă. Studiul își propune să arate că aceste diluții ar provoca o schimbare în structura apei. De atunci a fost citat de 5 ori în literatura științifică, doar în reviste centrate în jurul homeopatiei. Acest context face analiza dificilă: comunitatea științifică nu a făcut-o pentru moment dat credit acestei lucrări și, ca atare, acest studiu nu poate până în prezent fi luat ca dovada a ceva. Va trebui să așteptăm o reproducere a acestor rezultate. înainte de a le lua în serios.

Suntem destul de departe de: el este un șarlatan... avem doar o lipsă de justificare pentru încercarea de replicare (și sunt posibile mai multe ipoteze concurente).
Este biochimia amestecată cu bioelectronica cuantică. Fără să intru în aceste domenii extrem de avansate ci folosind mijloace simple, vă voi spune doar atât: ceea ce spune el este complet grav, m-am vindecat definitiv de o boală destul de gravă (care se poate termina cu rularea scaunului) prin aplicarea unora din principii despre care vorbește profesorul Marc Henry în dezbaterile sale și pe web.
(Și o spun cu modestie, cunosc comunitatea de cercetare pentru că mă întâlnesc și cu cercetători, ceea ce mă pune destul de la adăpost de abordări nerigoare.)
0 x

 


  • Subiecte similare
    Răspunsuri
    Vizualizări
    Ultimul mesaj

Înapoi la "Știință și tehnologie"

Cine este conectat?

Utilizatorii care navighează în acest sens forum : Forhorse, Remundo și oaspeții 144