Moartea internetului „mic” în beneficiul giganților web 2.0 ...

Dispariția videoclipurilor nu este problema aici...

Problema este că acum YouTube va stabili criterii de remunerare... înainte era doar numărul de vizualizări care permitea remunerarea (cred că aveți nevoie de mai mult de 1 milion de vizualizări pentru a avea dreptul la aceasta)

Cu alte cuvinte: dacă un videoclip, chiar și cu milioane de vizionări, nu mulțumește politica (neclară) Google, nu va mai fi plătit...deci adio remunerației pentru discursurile activiste care critică guvernul... De exemplu...

Care este întrebarea aici? Știi?

Oalele de pământ pot continua să insiste asupra îndoirii oalelor de fier; nu va mai fi niciun rezultat.

Și e cu atât mai scandalos cu cât inițial Gogol s-a pozat ca un site „militant”!

Dar cum rămâne cu „site-urile mici” care se scufundă mai mult în erorile lor în fiecare zi? Cu încăpățânare faraonică pentru unii => este un mare clasic al erorilor de marketing! Pot da câteva exemple în acest sens...

Pentru o mass-media precum internetul, a nu avea o abordare, nici o strategie cu tactica „care merge bine”, produce – dacă nu un colaps – un efect autodistructiv care în cel mai bun caz nu va produce niciun efect (cu sau fără refuz din partea părților interesate: marketingul nu este „psihiatru” lor, nu este, nici în „sentimente„, nici în „apreciere morală„, asta vedem în fiecare zi, chiar și la ONU, tocmai am avut „o introducere” într-un caz, dar a durat zece ani...!).

Cu alte cuvinte, dacă internetul nu raportează unui site ce își dorește administratorul(ii), mai bine să faci altceva sau altfel (și când spun altceva este total), în loc să te plângi. Și cel puțin — în loc să dai vina pe „sistemul„că nu putem schimba – măcar să recunoaștem că tot ceea ce s-a întreprins nu a produs efectele scontate și deci au fost erori care stau la baza (admițând totodată că factorii pe care îi descrieți ar fi putut înrăutăți situația, acestea nu sunt scuze... )

Mouhahahaha ce nu ma simt vizat!!!!

Iar trolii foarte grei care distrug atmosfera unui forum...le-ai luat in calcul?

Din partea mea, singura greșeală pe care o văd: este să fi ratat amprenta rețelelor de socializare... bine îmi pare rău că nu am vrut să-mi dau pantalonii jos în fața rețelelor de socializare al căror singur scop este să recuperez cât mai multe informații și a face bani cu sclavi 2.0...

Astăzi ai nevoie de o persoană cu normă întreagă care să gestioneze rețelele sociale (fără ca acestea să fie direct profitabile...cu excepția rețelelor sociale evident)...

În rest, cred că am făcut (de 1 an: uite ce s-a făcut) actualizările și optimizările necesare, dar așa cum spui tu: oală de pământ versus oală de fier (fierul ruginește... dar e mult lung lung ...)...De exemplu, este dificil să lupți împotriva intereselor care plătesc oamenii să facă referințe negative sau să distrugă reputația unui site sau atmosfera unui forum...nu este paranoia, este clarviziune

Atunci probabil că nici Terra Eco și Enerzine (care au dat faliment anul acesta) nu ți-au urmat sfatul „bun”... nu crezi că ei (de vreme ce nu știu de la tine) aveau o strategie de dezvoltare și planuri de marketing ?

O repet încă o dată, ceva mai clar dacă vremurile anterioare au trecut neobservate: nu trebuie să plângi în public... discuții despre viitorul forum nu ar trebui făcută în public... lasă prea multe urme care sunt dăunătoare pentru cititorii ocazionali care trec... provoacă reacții de genul ce are rostul să scriem într-un forum care riscă să dispară pentru că este epuizat financiar

este absolut necesar să existe o secțiune nevizibilă publicului, vizibilă doar membrilor motivați de viitorul forum ... ales de administrator, indiferent de criteriile îi revine lui să aleagă

și bineînțeles că alegerea membrilor admiși în acest grup nici nu trebuie să fie vizibilă... nici măcar ca moderatorii al căror statut de moderator este clar vizibil... statutul de membru care are acces la secțiunea de discuții din forum nici măcar nu trebuie să fie vizibil, pentru a nu interfera cu scrierea conținutului

în acest cadru restrâns vom putea spune totul fără niciun efect negativ asupra cititorilor noi și viitori

Am o mulțime de lucruri interesante de spus, dar greu de spus în public pentru că dacă se citește fără să înțeleg poate avea efecte negative, și totuși ar fi bine să le spun pentru a se gândi la viitor

problema este a forum care vrea să discute despre viitorul ecologic al lumii și unde este imposibil să discutăm despre viitorul forum ... problema este aceeași în viața reală fără internet: cunosc o mulțime de oameni cu care pot discuta cu ușurință tot ce este departe, dar cu care este dificil să discutăm problema lor practică imediată: prima precauție este să iau este sa vorbesti doar intre 4 ochi, niciodata cu prea multi oameni, ca sa nu fie deranjanta o contradictie

Îmi pare rău pentru onestitatea mea publică... scopul a fost să vă fac conștienți de preocupările și să încercați să găsiți soluții...

Pentru discuții private, există PM-uri...

Ah, ei bine, nu, nu țintesam la tine forum, pentru că asta a dispărut, am renunțat. Dar, din moment ce aduci din nou și din nou acest lucru la un discurs despre victimă, mi se pare că, de fapt, PARE că mereu cauți și găsești justificări în altă parte.

Fără să vreau să jignesc pe nimeni, e clar că nu te-am văzut niciodată admitând cea mai mică eroare (precizez, făcută prin sfaturi externe din lucruri pe care nu le-ai văzut, nerezultate din autocontemplarile tale). centrat) apoi corectează situație și mergi până la capăt. În plus, este dificil și uman, toți avem un fel de teren provocator în noi, sau orice altceva, dar atunci poate avea efecte perverse și ne împinge să acționăm complet împotriva bunului simț, împins de mine. Nu știu ce impuls ( si am vazut asta in "off" Chatelot, deci chiar si acolo, ma indoiesc de asta, dar poti oricand sa incerci...) Daca intervin este pentru un caz flagrant: intruziunea reclamei de anul trecut apoi odata ce pilula a disparut - publicitatea a devenit apoi ceva de suportat chiar și pentru membrii înregistrați și autentificați - suntem la o intruziune nemaivăzută până acum, cu videoclipuri care încep de la sine în miezul nopții și/sau lucruri care se mișcă constant în pagini (mai multe pe pagină și care ne împiedică să ne concentrăm asupra conținutului mesajelor) pe scurt atunci și acum în editorul de mesaje: și toate acestea nu sunt acolo degeaba și cred că nu este nimic mai respingător și că așa cum a trecut dacă asta continuă , acest site nu va mai exista peste un an sau doi.

Și nu vreau să intru într-o dezbatere sterilă pentru a apăra ceea ce spun, pentru că este inutil, revenim mereu la același tip de reacție și e păcat să vezi că oricine pune în față orice ipoteză este imediat catalogat”rățușcă urâtă care ar vrea să pună jos pe forum„Fie că e vorba de Chatelot, de mine sau de cineva care îți spune, este minunat. Ne-am cam săturat de asta.

Când făceam greșeli de management în proiectele mele, îmi spuneam adesea că viziunea mea este poate trunchiată, pentru că o vedeam prea mult „din interior”. Dar am încercat să fac așa cum mi-au spus experții care m-au instruit să fac... și a fost nevoie de un efort incredibil pentru că nu vedeam ce făceam, trebuia să navighez din vedere și având încredere în copiloți, dar a fost a ajuns să plătească!

Te-ai gândit vreodată că propriile tale limitări te-ar putea conduce în cele din urmă să ai o viziune zbuciumată asupra lucrurilor, adică dacă crezi că ești perfect?!

Hei hop, Obamot continuă logoreele fără o bază realistă...

Cu toate acestea, realitatea actualului web este aceasta: http://www.enerzine.com/14/19219+lavent ... e-la+.html

Ediția Enerzine.com – energie cotidiană – închide pagina WEB... după un deceniu de existență.

Parcă a fost ieri.

Inițial, o idee simplă: publicați zilnic informații interesante despre gama de energii disponibile (fosile, regenerabile, fără carbon etc.) cu o viziune transversală (locuință, transport, mediu, tehnologie).

Pe măsură ce trec anii, publicul crește semnificativ, la fel ca și comunitatea Enerzine. Un vârf de 2,2 milioane de vizite cumulate a fost chiar atins la sfârșitul anului 2013.

De-a lungul timpului, Enerzine a devenit mai mult ca un agregator de știri, deoarece acum există un număr de ele pe internet. Pentru că menținerea unui webzine pe termen lung în lumea competitivă a web-ului a devenit oarecum complexă.

Într-adevăr, marile cotidiene naționale au, în general, toate o temă „Mediu” cu uneori o secțiune dedicată energiei. Apoi, motorul de căutare Google prin intermediul paginii sale de știri oferă foarte puțină vizibilitate site-urilor de știri de dimensiuni medii.

Dar publicul nu este totul.

Modelul clasic de publicitate pe internet se epuizează și în prezent caută să se reînnoiască*. Veniturile generate - necesare pentru menținerea webzine-ului - au devenit prea incerte, în ciuda încercărilor de a adăuga servicii suplimentare (modul oferte de locuri de muncă, platformă de comunicate de presă, diverse parteneriate etc.).

Cu toate acestea, acest portal va fi avut o ambiție pe parcursul unei „scurte istorii a timpului**”, aceea de a informa zilnic un cititor preocupat de un domeniu cu totul special, care este energia.

(...)

CQFD!!

încă în modul [personal „ON”], cu siguranță insisti ^^

Christophe a scris:Hei hop, Obamot continuă logoreele fără o bază realistă...

Sunt de acord cu tine doar pe un singur punct. Într-adevăr, nu poate exista o fundație realistă între toți cei care trăiesc pe norul lor.

In rest, va rog sa nu ma invinovati daca nu comentez intr-o postare punct cu punct (am dat deja).
Nu are rost să predici în deșert... așa că te las să închei

...ah da, doar un lucru: în web 2.0 la fel ca înainte, managementul prost nu poate fi decât cauza a ceva, și nu efectul.

în timp ce suntem la asta, același tip de erori sunt făcute de către autoritatea noastră de transport feroviar (CFF)

SBB nu îi pasă deloc ce cred utilizatorii despre curățenia trenurilor. Obiectivele mesajelor lor sunt complet diferite de ceea ce cred oamenii: încercarea de a ghici care dintre ele... Dar luând oamenii drept idioți ne ducem la necazuri.







...pai ai redeschis magazinul...! Acesta este cel puțin un gest coerent! Felicitări!

magazinul nu este deschis, dar doar ultimul său catalog este din nou online: este o idee bună! Acest lucru evită linkurile moarte în mesajele care citează produse din magazin

As fi incantat daca vorbind despre vechiul magazin ne-ar permite sa il pregatim pe urmatorul...dar intre timp este un lucru bun sa putem compara vechiul magazin inchis cu alti comercianti de pe internet

Nu sunt doar prețurile de comparat, există informații despre produse! un site de vanzare ecologic trebuie sa ofere informatii precise cu privire la functiile a ceea ce se vinde... a fi obligat sa cumperi 1 pentru a vedea exact functia este complet inutil: asta e problema contoarelor de energie: nici un site nu specifica comportamentul lor... numara doar intr-o directie ca actualele contoare EDF... numara si numara invers ca vechile contoare de roti... numara in plus orice directie ca contorul pe care l-am cumparat de la bis electric si ca un anume brensthul de la magazinul de econologie

cand am vorbit despre asta pe subiectul in cauza, Christophe a intervenit cu un raspuns de genul, nu pot sti ce este in toate aceste produse... pacat, este informatia corecta care face diferenta intre aliexpress si o vanzare serioasa. site-ul

la aliexpress informațiile despre produse sunt jalnice, dar pentru că este de 4 ori sau de 10 ori mai ieftin decât în ​​Franța și transportul este gratuit, putem face cu ea... fără iluzii pentru că poți comanda o singură dată, primești un produs bun și comanda alta data si primesti altceva....

cu Ali Express nu poţi mânui decât în ​​cantităţi mici: ar fi sinucigaş să te bazezi pe el pentru o activitate profesională