Moartea internetului „mic” în beneficiul giganților web 2.0 ...

De ce atâtea „lupte”.

Nu trebuie să fii un economist puternic pentru a ști asta:

a) inovațiile se fac la marginea unui sistem dominant, care „rezistă” și este încurcat în reguli, obiceiuri, miopie, cultura sa corporativă ...

b) google și colab. s-au născut la marginea sistemului - presa, mass-media, întreprinderile obișnuite - și au înflorit

c) au exploatat cu pricepere (în sensul capitalistic al termenului) vidul legal și de reglementare; și, prin urmare, au putut să se dezvolte „în deplină libertate”; crește și devine hegemonic ...

d) Dar în sistemul capitalist, „cel mare” îl mănâncă pe cel mic, deoarece este mare ... Sau îi lasă firimituri dacă are nevoie de ele (cel mic) ...

e) Spiritul de libertate de care profită aceste sisteme nu este altceva decât libertatea celor mari de a mânca puținul, a celor mari de a profita de slăbiciunea celor mici, a celor mari de a exploata puținul ...

De câte ori am scris că libertatea acestor „lucruri”, este cea a transportatorilor de valize în timpul războiului trecut: exploatarea pieței negre! (o piață nereglementată). Deci creez nevoia; odată ce oamenii sunt dependenți, politicienii întârzând să „reglementeze” (este nevoie de mult timp pentru a emite o lege, este dificil să aplici pentru un stat - mai ales în virtual și global!), mă fac un maxim grâu ...

Uber and co nu este altceva decât crearea de noi săraci (acei întreprinzători nefericiți care desfășoară activități independente care nu fac întotdeauna diferența între cifra de afaceri și venituri, care „contribuie” cu forfecare și vor fi surprinși să aibă o plan social redus, fără șomaj, și o pensie forfetară - pe scurt, minimele sociale, plătite parțial de alții! Uber va face miliarde, pe care le va ascunde în Irlanda sau Bahamas și în alte locuri. alte paradisuri fiscale ...

Poți discuta orice vrei. Fie că au existat sau nu „erori” în gestionarea econologiei, în funcționarea ei nu schimbă nimic: cei mici vor fi mâncați de cei mari, sau cel puțin „exploatați până la os dacă nu sunt. nu a murit înainte ". Aceasta este chiar logica sistemului "bazată pe așa-numita" libertate ", care este doar un argument pentru refuzul oricărei reglementări, pentru refuzul" taxelor "(care sunt drumurile noastre, școlile noastre, spitalele noastre, drepturile de șomaj, pensiile noastre ...) Numai proștii cred că apără libertatea, acești flăcăi de acolo (în afară de ai lor, desigur).

Așadar, pentru a-mi termina răbdarea: sunteți idioți sau vă prefaceți (să luptați așa?)

asta este diferența dintre o țară civilizată și legea junglei

legea junglei, cel mai puternic îl zdrobește pe cel mai slab cum vrea

țara civilizată face legi și le aplică astfel încât fiecare să aibă locul său

dar suntem într-o țară civilizată?

Observații foarte bune („țară civilizată„mai aproape de termen”umanitate„, vai, cu toții tindem, an și an, către acest obiectiv, dar suntem departe de a marca!

E bine, cam asta aș fi răspuns la nivel general (did și chatelot). Dar acest fir nu este acolo pentru a vorbi despre econologie, deoarece aici ne-am înșela cu privire la miză (companie privată cu capital privat sau altfel ar trebui să vorbim despre un statut oarecum vag al unei pseudo-asociații cu un autodidact. în fruntea sa, fără un „corp” real sau ceva de genul ...) dacă vorbim pur despre afaceri (ceea ce am făcut cu CFF și cu un ziar online) trebuie să răspundem cu argumente concrete și pragmatice de afaceri și ca manager de afaceri absolvent, cred că sunt într-o poziție destul de bună pentru asta ....

Deci nu, nu exista "lupte", Nu am mers atât de departe (în niciun caz nu de partea mea, chiar dacă reflexele de apărare sunt în mod regulat aceleași în fața criticilor), dar, eventual, mai mult un reorientare, pentru că să spun în continuare că"este vina sistemului"Este un pic ușor pentru gustul meu .. (l-am dezmembrat în 1 propoziție). În absența bilanțului / PP, avem în continuare mijloacele de observare și ne spun lucruri ... Și a nu alerta mi s-ar părea o neasistență vinovată. Trebuie să fii direct, fără „strategie și tactică care le merge bine", nu, nu există profit cu actualul web. Pe de altă parte, acesta poate fi un complement și poate produce chiar un efect semnificativ de pârghie. Sau trebuie să fii realist și să schimbi modelul de afaceri! 'alte)

În rest, este cam mare ... Nu văd cum am putea compara situația lui Gogol cu ​​Imhotep, sincer din vârful piramidelor sale arhitectul ne contemplă ... și prințul Scrierea rusă nu se potrivește cu ...

PS: punctul tău "C" Did67, asta au încercat biotehnologii (și uneori, din păcate, au reușit) cu ideea de "brevetează cei vii". Mă veți scuza în fața unor astfel de imposturi, pentru că nu sunt așa"Poli" decât tine.

Did67 a scris:Așadar, pentru a-mi termina răbdarea: sunteți idioți sau vă prefaceți (să luptați așa?)

Trebuie doar să vedeți de unde provin împușcăturile de tun (obișnuite) pentru a răspunde destul de ușor la întrebare ... Această situație mă întristează cu adevărat ...

Am putea scoate la iveală subiectul „Ce ar trebui făcut cu Obamot?”
bistro / ce este-how-to-obamot-t12250.html

Ce scrogneugneux ești. Dar este un mod foarte practic de „regla„problema .... crezi că?

Dacă îmi permit, mai bine ai grijă de elementele de bază ale forum care nu funcționează (ar fi un început bun ...):

1) Unde apare eroarea cu postări care sunt publicate, dar care nu apar în „Mesaje noi de la ultima vizită"
Așa că, în mod involuntar, știm fire în care am fi vrut să participăm ... (ca acest fir care nu era acolo ........... )

2) Atunci (mă repet) unde este lista ultimelor mesaje pe o linie? (ultimii 50 sau 150 nu contează, dar unde este această listă!)
Mai mulți v-au întrebat, uneori insistând. A fost cel puțin o moștenire relevantă de implementat din vechiul phpBB

3) Pentru a vă opri cu această publicitate intruzivă, nu aveți suficient trafic pentru a ne forța acest lucru. Acest lucru trebuie să-i sperie pe toți.
Dacă aveți nevoie de o nouă formulă pentru a continua, cu siguranță nu este formula potrivită și, în umila mea părere ...

Pe scurt, toate aceste lucruri nu sunt vina web 2.0, nici a lui Obamot kilkoolol nu aș fi decis niciodată asta!

În ceea ce privește web 2.0
Dacă doriți feedback concret, întotdeauna constructiv și de primă mână, acesta este!

Am vorbit nu mai târziu sâmbătă cu un sociolog care lucrează acum în marketing și merchandising (de la unul dintre cele mai mari lanțuri de retail din zona mea, concurând cu cel al profesorului meu absolvent de atunci, c întotdeauna este bine să comparăm cu metodele opuse ...). A fost drăguță și mi-a deschis mintea spunându-mi lucruri surprinzătoare despre tendințele în schimbare ale obiceiurilor de consum ... Ne-am spus micile noastre secrete, pe măsură ce îi spuneam cum făcusem pentru a testa soliditatea a unei campanii publicitare, oferind reclame gratuite pentru a vedea reacția „contactelor” (pub-uri care, oh surpriză, fuseseră mai greu de „vândut” decât cele plătite ...) ... Mi-a spus că analiza segmentului devenise din ce în ce mai rafinată și, o altă surpriză, dar venită de la ea (o expertă), oamenii acum nu mai făceau / fixau cumpărăturile doar în funcție de alegerea lor "stil de viata"m-a făcut acum în general: «achiziții conștiente».... Și în cele din urmă ea a confirmat că în multe zone, piețele sunt toate saturate ... Barca nu se mai mișcă ... Prin urmare, este necesar "pastă„la aspirații reale ....

Și când nu mai avansează, este necesar să inovăm ... (aici vă autorizez CQFD)
Încă nu am sintetizat tot ce mi-a spus, deci sunt date brute, dar contează!

Pe scurt, primul lucru de făcut atunci când doriți să relansați o limbă de bază este să aflați cele mai recente tendințe de consum de pe piață, DUPĂ un "analiză internă„și ÎNAINTE de a începe o serie întreagă de schimbări.

Mic extras selectat și recent pe această temă:

Mirjam Hauser, Senior Research Manager, Company for Innovative Marketing Studies (GIM), Zurich a scris:
Publicitatea trebuie să facă apel. Ea stârnește dorințe consumatorilor și le arată cum pot, în principiu, să fie satisfăcuți. O bună publicitate abordează această dorință de consum care caracterizează societatea actuală. In orice caz, consumatorii critici de astăzi nu mai sunt păcăliți prin imagini înfrumusețate pe hârtie lucioasă. Companii ca „Și alte povești” reacționa luându-și clienții în serios și încercând să le vândă povești „oneste”.

Această abordare este în ton cu vremurile. Toate ramurile combinate, putem vedea că imaginea companiilor și a mărcilor evoluează către mai multă autenticitate. În anii optzeci și nouăzeci, consumul vizibil era încă regula aproape peste tot (produsele „bling-bling” sau emiterea unui semnal social, „mai mare, mai rapid, mai departe”, mai mult de toate). Consumatorii luminați de astăzi de pe piețele occidentale mature se remarcă prin discreție și cumpărături conștiente

Sursa: http://dievolkswirtschaft.ch/fr/2016/03 ... 016-franz/

.... dacă vrei să-i spui „lovitură de tun", acolo am luat-o pentru nota mea ... am învățat multe.

Iată Obamot, acum puteți face cu ușurință o mică donație pentru a sprijini site-ul /forum: https://www.econologie.com/aider-le-site-econologie/

Rusia adoptă legea pentru stabilirea „internetului suveran”

Criticat masiv de societatea civilă, textul „Proiect de lege pentru internet suveran” a intrat în vigoare la 1 noiembrie 2019 în Rusia. Activiștii se tem că această lege va bloca complet accesul la Internet și libertățile digitale, care au fost deja grav afectate de puterile de guvernământ. O situație care se apropie periculos de „marele zid digital chinez” în care cenzura a devenit banală.
ALICE VITARD | PUBLICAT LA 04 NOIEMBRIE Fabrica Nouă
.............

citește: https://www.usine-digitale.fr/article/l ... in.N900274