Teoria unificatoare: Pantone, Vortex și Planeta Pământ

Capt_Maloche a scris:static

Desigur, acest lucru va necesita o pregătire extinsă în domeniul electromagnetismului static.
ICI
și apoi mișcându-se

Multumesc pentru link.

După cum am subliniat anterior, cea mai mare parte a antrenamentului meu s-a concentrat pe „canalizarea” electronilor dintr-un metal sau un semiconductor.

Dar, pentru lichide, cred că de fapt sunt chimiștii cei mai capabili să ne informeze.

Am scos tija din reactor și am pus un mic cu aluminiu la intrare.
Câmpul electric generat poate fi limitat, dar, deoarece până acum nu am avut rezultate convingătoare pe AX-ul meu, nu am nimic de pierdut ...

Bonsoir à tous!

Am plăcerea de a vă informa cu privire la publicarea celei de-a doua părți a teoriei mele: de această dată propun montaje pentru a o verifica.

Implicațiile teoriei vortexului ionic.pdf

Desigur că am rectificat desenul „volutei” conform comentariilor dumneavoastră. Nu pretind că aliniez practica cu teoria mea cu orice preț, care este încă la început și va necesita cu siguranță câteva corecții suplimentare.

Lectură fericită (2 MB, 24 de pagini) și lucruri bune pentru cei mai rapizi experimentatori!

Atenție: unele texte sau imagini pot fi șocante. Această abordare m-a dus mai departe decât mi-am imaginat. Și atunci este în natura mea, îmi place să mă cert. În plus, nici mie nu-mi place Donald .

Ține-mă la curent, dacă funcționează ... și chiar dacă nu!

Marcă.

O voi citi și mă voi baza pe ea, dar mă aștept să aveți întrebări, deoarece subiectul nu este simplu și, după cum specificați, este supus controverselor.

bonjour,
Pentru ionizator, problema nu este să obțin un sistem de ionizare, cel pe care îl folosesc este un puț de miere folosit pentru sistemele de filtrare a aerului.
Când folosiți doar firul de ionizare și condamnați firul colector, există ionizare pe placa izolatoare în întuneric, există o strălucire întreagă pe conexiunile diode,
Problema reală este firul ionizat din conducta pantonului, acesta trebuie să fie suficient de distanțat de masă și să reziste căldurii dacă este plasat la ieșirea reactorului, am folosit o bujie cu doar electrodul central în vârf și știu că se arcuiește în tub,
cealaltă metodă, ionizează intrarea reactorului cu o conductă izolatoare, cu o sârmă ionizantă suficientă, deoarece pe filtrul electronic există o serie de 8 linii fine de 400 mm paralele în fluxul de aer, apoi vin plăcile colectoare din fața plăcilor la sol cele care colectează praful.
Nu am rezolvat (eliminarea ionizării la nivelul membrelor)
Și nu știu încă dacă este mai avantajos să ionizezi înainte de reactor sau după reactor, m-am gândit să denot un câștig după, dar în aceste teste încă nu știi dacă apare mai mult sau mai puțin intern, acest lucru ceea ce face ca sistemul de ionizare să fie mai puțin eficient.

Realizarea unei tensiuni ridicate cu 12 volți este relativ ușor de corectat.

Pentru spirala de pe tije, pasul nu este egal cu diametrul tijei, ci cu raza, se rotește în direcția opusă unui ceas atunci când îl privești din partea de intrare a reactorului,
Semnele de pe tije (cavitație) formează pete care nu sunt întotdeauna în același loc în funcție de reactor, am presupus că acest lucru corespundea locului în care tija este cea mai apropiată de reactor, centrarea nu este perfectă , dar asta va trebui dovedit prin dezasamblarea voluntară a tijei, dar asta mă va învăța ce?
În primele mele experiențe, am aflat că un panton care funcționează la o viteză stabilă, dacă rotim sau deplasăm tija în timp ce merge, scade în viteză și revine la viteză

André

Îmi păstrez sfârșitul documentului ca bază de reflecție și văd ce se poate realiza cu puținul timp pe care îl am pentru moment.
Mulțumesc Crispus, ne vedem în curând, sperăm cu câteva concluzii interesante.

bonjour,
Cei care au cunoștințe despre ionizare.
mai întâi, am petrecut câteva ore căutând cea mai bună cale cu vârfuri și spațiu limitat, astfel încât să nu se arcuiască, doar puțină strălucire albastră, dar prin forța de respirație, a ajuns să dea dureri de cap (I Aș dori să știu dacă respirația unui exces de ion sau ozon este dăunătoare și cred!)
care este cel mai bun mod de a face electrozi pentru a trimite ionii în sistem, de îndată ce se activează fluxul de aer, acesta produce mai puțin și dacă curentul de aer și umed începe să lovească arcul .. este departe de a fi ușor să optimizăm propagarea ionilor în sistem. Până în prezent mă mulțumesc să las un arc la capătul reactorului, dar are o putere redusă.




Galerie gratuită de imagini cu PicTiger
André

salut André,
vrei să înghiți ioni în reactor, să vezi teoria crispusului

într-adevăr, pentru asta, nu este necesar ca acest arc, altfel ionii produși să fie scurtcircuitați devenind apoi neutri din nou prin recombinare, ei nu mai pot iniția vârtejul despre care vorbește crispus
dar arcul a creat fără îndoială puține disocieri de molecule

pentru totdeauna, plăcile de electrozi ale ionizatorului trebuie să fie cât mai paralele posibil (fără unghi sau vârf): acest lucru evită fenomenul de „vârf” (concentrația ionilor în aceste locuri cauzând arce)

dacă vrem să fim de acord cu crispus și bob_isat (electrificare ...), mai întâi avem nevoie de ioni la intrarea reactorului:
dat de un bubbler care, prin urmare, produce în mod necesar abur umed sau alt sistem
apoi, câțiva ioni prezenți se învârt în jurul tijei, creând alți ioni și, devenind prea numeroși, ajung să producă sucul scurt (sfoara, furtuna) care concretizează formarea ozonului, ruperea moleculelor: reacția endotermică

urmele de cavitație la începutul tulpinii sunt create de nebulizarea ultimelor micro-picături de apă (aburul nu este încă uscat), iar „sucurile scurte” sunt create numai în „vortex” (pentru comparația vremii : de la nor la nor și nu de la nor la sol), tija fiind lipită (lipită sau sudată) de tub, deci la același potențial
pentru aceasta nu vedem urme mai departe pe tijă


dacă nu sunt condițiile potrivite, arcul nu se întâmplă suficient de repede (în decalaj) nu se mai poate face și doar ionii au reușit să ajungă în camera de ardere cine o poate îmbunătăți
în acest caz, cu cât există o diferență de număr între H + și OH-, cu atât este mai probabil să rămână (deoarece acestea tind să se neutralizeze reciproc)

Ei bine, aș vrea ca cineva să-mi explice de ce fluxul ar trebui să fie în spirală în reactor

bonjour

pentru totdeauna, plăcile de electrozi ale ionizatorului trebuie să fie cât mai paralele posibil (fără unghi sau vârf): acest lucru evită fenomenul de „vârf” (concentrația ionilor în aceste locuri cauzând arce)

Nu chiar am observat acest lucru, cu un punct de tungsten bine ascuțit și lustruit, dacă pun un spațiu suficient de 20 până la 22 mm cu un izolator de lemn mediu, astfel încât arcul să nu lovească, doar o puțin zgomot și un fel de mică strălucire pe care o vedem în întuneric, acolo miroase a ozon și toate particulele mici de praf sau bucăți de polistiren sunt parcă împinse de vârf, ca și cum vârful ar fi un jet de aer.
Dacă arcul este lovit, eliberează mai mult miros de ozon. rămâne de văzut dacă este vorba despre ozon sau ioni care trebuie înghițiți de motor? (sau ambele mai ușor de făcut.)
Fără arc mult ion nu curge mai mult pe praf izolator
Cu arc mai mult miros de ozon și aproape nu mai suflă pe resturi
cu o mică strălucire a arcului rădăcină pilot vizibilă numai în întuneric și cu zgomot de scurgere de înaltă tensiune, avem totul, ozon și ioni

André

Acești ionizatori HT cu vârf sunt vânduți ca producători de „ioni negativi” (generatori de ioni negativi), benefici pentru sănătatea umană (energie vitală, prana etc.) și pentru a curăța atmosfera de praf.
Problema este că, în același timp, se produce ozon, ceea ce dăunează respirației ...
Pentru a produce ioni din abundență, există rețeta pentru Naudin Lifter, deoarece explicația mișcării se datorează reacției unui "vânt ionic", care provine dintr-un electrod negativ de 25 până la 30kv și este îndreptându-se spre electrodul pozitiv situat la 2 sau 3cm.