Consecința utilizării în masă a sistemului Pantome

Întrebarea care mă chinuie este:
Ce se va întâmpla dacă într-o zi vom reuși să producem hidrogen gratuit și în masă?

Oamenii de știință tocmai au descoperit structura moleculei care, în fotosinteză, permite plantelor să producă hidrogen și oxigen prin descompunerea moleculelor de apă.
Știau deja că acesta consta din 4 atomi de mangan și 1 de calciu, dar nu știau cum sunt aranjați acești atomi.
În această descoperire, „rămâne doar să reușim” în sintetizarea moleculei.
În afară de celebra moleculă sintetică, producția de hidrogen va deveni naturală și gratuită. Și suntem doar în preistoria energiilor regenerabile.
Este cu adevărat bine pentru planetă că omul beneficiază de o energie aproape inepuizabilă și gratuită? Nu sunt sigur...
Sperăm cu toții să realizăm acest lucru, dar trebuie să vedem dincolo de vârful nasului.
Va fi un pic ca viermele din măr ...

Christophe a scris:Prefer să nu răspund nici măcar la întrebarea care este puțin „provocatoare” ..

Haide, oricum te voi îndrepta Pat: 1 L de ulei care arde respinge aproximativ 1 kg de apă sub formă de vapori și dozarea optimă de apă printr-un panton este de 1/5 consumul de combustibil (în volum) .

Cu alte cuvinte, între un motor dopat și unul nedopat, trecem de la un indice 100 la 120 ...

Fără citro nu scade în acest sens (deoarece aceeași energie mecanică ajunge să se disipeze mereu în căldură) ... pur și simplu o limitează în sensul că respingem mai puțin CO2 pentru a face aceeași treabă.

Nu încercam să provoc, era o întrebare reală.
Când spui „el îl limitează”, înțeleg totuși că scade. Nu-mi este clar mintea.

André a scris =>

Ceea ce este mult mai grav acum, suprafețele marilor lacuri care nu au înghețat în această iarnă și, din motive întemeiate, de ce credeți că americanii au primit ninsoare de 2 metri și uneori mai mult în două zile, motivul este simplele lacuri Michigan și lacul Erie cu greu înghețează nici râul St. Lawrence, ceea ce provoacă o evaporare mare și multă ninsoare.
Ciclul apei este întrerupt.

....... doar reacții adverse, Bush nu a ratificat protocolul de la Kyoto (un minim pentru a recunoaște că emit cel mai mult CO2 din lume pe cap de locuitor) .... în timp ce sunt prinși câteva uragane, uragane în Florida, furtuni de zăpadă în California ... etc, nu este furat.