Arderea umedă: explicații ale lui Rémi Guillet

Injecția de apă în motoarele termice și celebrul „motor pantone”. Informații generale. Apăsați decupaje și videoclipuri Înțelegere și explicații științifice privind injectarea apei în motoare: idei pentru ansambluri, studii, analize fizico-chimice.
Avatar de l'Utilisateur
Exnihiloest
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 5365
Înregistrare: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: Ardere umedă: explicații de Rémi Guillet




de Exnihiloest » 22/01/20, 12:52

Christophe a scris:
Exnihiloest a scris:O vastă conspirație a industriei petroliere împotriva brevetului din 1923! : Lol: : Lol: : Lol:
Dovada?
bine ... un videoclip de pe YouTube.
de la cine?
postat de hamidou1957, asta este tot ce știm. Aceasta este dovada, nu-i așa?

Lulu, cu care am intrat la barul maritim, cu o zi de ieri, chiar mi-a confirmat că Texaco este înăuntru, americanii sunt în crenguță, nu?
Aceasta este dovada, nu-i așa?


Și blablalabla ... și blablabla ... petrolierele sunt filantropi, războaiele pentru petrol sau uraniu sunt o teorie a conspirației și EDF nu a făcut niciodată lobby ... Desigur, este bine cunoscut !

S-a săturat de atacurile tale asupra tuturor și tuturor ... a atitudinii tale care apără un sistem bazat doar pe profit și nu pe oameni sau pe viitorul umanității!
...


Acest lucru este greșit. Se datorează faptului că am pus oamenii în fața naturii și afirm că aceia care pretind că îi apără pe oameni prin alarmismul scandalos și ecologismul pe care îl vedem astăzi, fac rău mai rău decât problemele. că se prefac că se rezolvă, că eu sunt ținta aici și că mă apără.

Totul este explicat acolo:

"Ironia tragicomică a acestor posturi ideologice fixe care nu au dus niciodată la dezastru sau înfrângere rezidă în faptul incredibil că acest fascism comportamental răsună o denunțare perpetuă a fascismului, printre altele, ale tabără de vizavi, însăși oamenii care sunt în favoarea unui regim autoritar, conservator, reacționar și naționalist. Nu se mulțumește cu faptul că nu a terminat niciodată să-l arunce pe țărmul lor, aici îl suspectăm, de asemenea, prezent pe al nostru din singurul motiv că un astfel de cuvânt folosit, astfel de formulă folosită face să apară o îndoială asupra sincerității angajamentului sau onestitate activism.
[...]
„Tovarăși care exclud din toate puterile așa-numiții criminali în plata așa-numitului fascism pe care îl bănuiți la colțul tuturor cuvintelor care nu seamănă cu ale voastre, mă îngrijorați.
Pentru că sunteți cel puțin la fel de iubiți (cel puțin în sensul Barthesian al termenului) ca și cei pe care aveți senzația de a ghici, de a percepe sau de a pufni peste tot.
Și totuși ești din stânga.
"
https://blogs.mediapart.fr/constant-jac ... -de-gauche
0 x
Avatar de l'Utilisateur
GuyGadebois
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 6532
Înregistrare: 24/07/19, 17:58
Locul de amplasare: 04
x 982

Re: Ardere umedă: explicații de Rémi Guillet




de GuyGadebois » 22/01/20, 13:05

Nu se explică nimic acolo. Totul este afirmat în judecata finală. Du-te și luptă fascismul cu jeturi de petale de trandafir, flori în păr și petard în gură, îmi vei spune vestea.
0 x
"Este mai bine să-ți mobilizezi inteligența în rafturi decât să-ți mobilizezi rahatul pe lucruri inteligente. (J.Rouxel)
„Prin definiție, cauza este produsul efectului”. (Tryphion)
„360 / 000 / 0,5 este de 100 de milioane și nu de 72 milioane” (AVC)
Christophe
moderator
moderator
posturi: 79125
Înregistrare: 10/02/03, 14:06
Locul de amplasare: Planeta cu efect de seră
x 10974

Re: Ardere umedă: explicații de Rémi Guillet




de Christophe » 22/01/20, 13:08

Exnihiloest a scris:Acest lucru este greșit. Se datorează faptului că am pus oamenii în fața naturii și afirm că aceia care pretind că îi apără pe oameni prin alarmismul scandalos și ecologismul pe care îl vedem astăzi, fac rău mai rău decât problemele. că se prefac că se rezolvă, că eu sunt ținta aici și că mă apără.


Ai greșit în apărarea ta, complet greșit, deoarece:

a) Deja oamenii fac parte din natură... fără o natură viabilă pentru el, ieșiți din om, dacă nu suntem de acord cu el, deja este greșit!

b) În acest caz, în acest subiect, nici un alarmism scandalos, prezentăm doar o soluție care funcționează și reduce consumul și poluarea!

Dacă vrei să-l filmezi pe Greta și pesimistii ayatollahi ecologici (realist?), Nu poți, dar nu în acest subiect (există subiecte dedicate) ... Aici suntem aici pentru a discuta SOLUȚII (spre deosebire de ea, apropo ...) .dar nu a căzut din nicăieri ... Doar cei neinițiați pot crede asta ... ei bine, nu asta este dezbaterea) ... combustia umedă este una dintre ele!

ps: e bine că ai evitat al doilea avertisment : Cheesy:
0 x
Avatar de l'Utilisateur
Exnihiloest
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 5365
Înregistrare: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: Ardere umedă: explicații de Rémi Guillet




de Exnihiloest » 23/01/20, 13:12

Christophe a scris:...
Ai greșit în apărarea ta, complet greșit, deoarece:

a) Deja oamenii fac parte din natură... fără o natură viabilă pentru el, ieșiți din om, dacă nu suntem de acord cu el, deja este greșit!

b) În acest caz, în acest subiect, nici un alarmism scandalos, prezentăm doar o soluție care funcționează și reduce consumul și poluarea!

Dacă vrei să-l filmezi pe Greta și pesimistii ayatollahi ecologici (realist?), Nu poți, dar nu în acest subiect (există subiecte dedicate) ... Aici suntem aici pentru a discuta SOLUȚII (spre deosebire de ea, apropo ...) .dar nu a căzut din nicăieri ... Doar cei neinițiați pot crede asta ... ei bine, nu asta este dezbaterea) ... combustia umedă este una dintre ele!

ps: e bine că ai evitat al doilea avertisment : Cheesy:

Nu pot să mă înșel. „Greșit”, la o ciupire. : Lol:
Punctul tău 1: dacă mă înșel atunci și tu, din moment ce spun același lucru ca și tine despre relația om / natură:
"În plus, este o greșeală să o opunem mereu naturii atunci când este produsul ei.."
Dar asta nu-i îndepărtează nici cultura care îl distinge de el, nici nevoia de a avea încredere în el pe motivele sale morale, altfel este orice poziție umană care ar fi invalidată pur și simplu pentru că este umană.

Punctul dvs. 2: când am îndoieli cu privire la soluția precisă despre care vorbim aici și încerc să am confirmarea validității produsului (termodinamica nu este punctul meu forte), deoarece văd că rămâne foarte confidențial, astfel încât să obțineți pe calul tău înalt cu „Obosit de atacurile tale asupra tuturor”. Nu-mi reproșa atunci generalizarea că tu (sau Gadebois cu industria petrolieră) te-ai angajat.

Unde să găsiți acest brevet despre care vorbiți?
De ce brevetul din 1923 nu a fost exploatat mai devreme?
Cum este poziționat produsul lui R Guillet în raport cu acesta?

Acestea sunt întrebările care mi-au venit și am făcut efortul de a căuta acest brevet despre care vorbiți, fără să furnizați referința acestuia. Când o pun, această întrebare ca și celelalte adresate cu privire la subiectul precis al acestui subiect sunt parțial contactate, întărindu-mi îndoielile cu privire la posibilul său interes. Când deschidem un fir, trebuie să presupunem atunci și, asumând, să răspundem pur și simplu spunând că nu știm când nu știm că este deja un prim pas, ca ceea ce nu sunt atât de solicitant ca acesta (cu excepția întrebării a brevetului, acolo trebuie să furnizați referința sau să renunțați să vorbiți despre asta, vă mulțumesc).
Dernière édition alin Exnihiloest 23 / 01 / 20, 13: 26, editate 1 ori.
0 x
Avatar de l'Utilisateur
GuyGadebois
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 6532
Înregistrare: 24/07/19, 17:58
Locul de amplasare: 04
x 982

Re: Ardere umedă: explicații de Rémi Guillet




de GuyGadebois » 23/01/20, 13:25

Exnihiloest a scris:
Christophe a scris:...
Ai greșit în apărarea ta, complet greșit, deoarece:

a) Deja oamenii fac parte din natură... fără o natură viabilă pentru el, ieșiți din om, dacă nu suntem de acord cu el, deja este greșit!

b) În acest caz, în acest subiect, nici un alarmism scandalos, prezentăm doar o soluție care funcționează și reduce consumul și poluarea!


Punctul tău 1: dacă mă înșel atunci și tu, din moment ce spun același lucru ca și tine despre relația om / natură:
"În plus, este o greșeală să o opunem mereu naturii atunci când este produsul ei.." <<< Omul care se opune naturii este atacat, cel care se ia pe sine pentru Dumnezeu. În cele din urmă, unii bărbați care acționează și „gândesc” ca mașinile. Ești un reprezentant minunat al acestuia.

Punctul dvs. 2: când am îndoieli cu privire la soluția precisă despre care vorbim aici și încerc să am confirmarea validității produsului (termodinamica nu este punctul meu forte), deoarece văd că rămâne foarte confidențial, astfel încât să obțineți pe calul tău înalt cu „Obosit de atacurile tale asupra tuturor”. Nu-mi reproșa atunci generalizarea că tu (sau Gadebois cu industria petrolieră) te-ai angajat. <<< Faptele relatate în documentarul în 4 părți sunt incontestabile, verificabile, foarte fiabile.

Unde să găsiți acest brevet despre care vorbiți?
De ce brevetul din 1923 nu a fost exploatat mai devreme? <<< Și se explică, dar te prefaci că nu înțelegi. Sau nu înțelegi nimic. O alegere.

: Roll:
0 x
"Este mai bine să-ți mobilizezi inteligența în rafturi decât să-ți mobilizezi rahatul pe lucruri inteligente. (J.Rouxel)
„Prin definiție, cauza este produsul efectului”. (Tryphion)
„360 / 000 / 0,5 este de 100 de milioane și nu de 72 milioane” (AVC)
Avatar de l'Utilisateur
Exnihiloest
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 5365
Înregistrare: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: Ardere umedă: explicații de Rémi Guillet




de Exnihiloest » 23/01/20, 13:30

Omul nu este „natură sau cultură”, Gadebois, el este „natură și cultură”.
De ce vorbim despre artificial despre asta?
artificial: „Care se datorează artei, care este fabricată, făcută de la zero; care imită natura, care o înlocuiește; ceea ce nu este natural "

Pozițiile binare nu au nicio relevanță.
0 x
Avatar de l'Utilisateur
plasmanu
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 2847
Înregistrare: 21/11/04, 06:05
Locul de amplasare: Viaductul 07170 Lavilledieu
x 180

Re: Ardere umedă: explicații de Rémi Guillet




de plasmanu » 23/01/20, 13:31

Este răsucit răsucit : Mrgreen:
Spatele lui este răsucit ca mintea unui politician. film Forrest Gump
Vedea https://citations.ouest-france.fr/citat ... 62701.html
Frumos poezie : Mrgreen:
0 x
„Să nu vezi răul, să nu aud răul, să nu vorbești răul” 3 maimuțe mici Mizaru
Avatar de l'Utilisateur
Exnihiloest
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 5365
Înregistrare: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: Ardere umedă: explicații de Rémi Guillet




de Exnihiloest » 23/01/20, 13:38

GuyGadebois a scris:...
De ce brevetul din 1923 nu a fost exploatat mai devreme? <<< Și se explică, dar te prefaci că nu înțelegi. Sau nu înțelegi nimic. O alegere.


Toate brevetele au o referință, chiar și cele din secolul al XIX-lea, de exemplu FR19. Nu l-am văzut nicăieri. Și având în vedere răspunsul tău la fel de digresiv ca și ceilalți, mă îndoiesc că a fost furnizat undeva. Înțeleg ce este exprimat clar și nu mă simt obligat să fac interpretări ale celorlalte.
0 x
Christophe
moderator
moderator
posturi: 79125
Înregistrare: 10/02/03, 14:06
Locul de amplasare: Planeta cu efect de seră
x 10974

Re: Ardere umedă: explicații de Rémi Guillet




de Christophe » 25/04/22, 12:28

Cred că am uitat să pun linkul către Tehnica Ingineriei publicată de Rémi Guillet în 2018: https://www.techniques-ingenieur.fr/bas ... ve-be8342/

Rezumat și introducere:

După amintirea efectelor benefice ale prezenței apei suplimentare în momentul arderii, în ceea ce privește calitatea mediului înconjurător și în ceea ce privește producția de energie utilă, deci în ceea ce privește reducerea impactului acesteia asupra mediului și sănătății noastre, ciclul pompei de abur. este prezentată cu avantajele sale. Sunt prezentate și avantajele, atât metrologice, cât și din punct de vedere al costului, ale implementării unei noi metrologii numite diagramă higrometrică de combustie (DHC) deosebit de potrivită acestor configurații de ardere.

Energia este un concept neclar pentru majoritatea dintre noi. Om, animal, provenit din foc, arderea plantelor și a altor materii vii, fosilă, știm ce reprezintă, care este esențial vieții, dacă nu chiar viața.

Energia fosilă, prin natură în stare de stoc, este prețioasă tocmai din cauza existenței sale de depozitare și a capacității sale de a fi expediată în stare de stoc. Într-o lume finită, este în mod necesar ea însăși în cantitate finită, chiar dacă continuăm din când în când să găsim noi depozite din ea.

Contrar temerilor născute din criza petrolului din 1973 și din următoarele, utilizarea, chiar abuzivă, a hidrocarburilor fosilizate nu a amenințat nici dezvoltarea industrială, nici civilizația occidentală. Impactul asupra mediului rămâne adevărata amenințare pentru supraviețuirea pe termen lung a modelului de dezvoltare economică al așa-ziselor țări dezvoltate.

Desigur, tranziția energetică către energiile regenerabile este esențială, dar petrolul și hidrocarburile care o compun au încă un viitor strălucit în față pentru a produce energia electrică de care avem nevoie pentru activitățile noastre și confortul nostru și, de asemenea, pentru a propulsa aeronave comerciale sau militare și comerciale. sau a navelor militare. În mod similar, automobilele și alte vehicule terestre nu sunt pe cale să renunțe la stocurile de combustibil de la bord, care poluează mai mult sau mai puțin. Și hidrocarburile reprezintă și astăzi (sfârșitul anilor 2010) și în ciuda eforturilor și a altor subvenții publice, mai mult de 85% din energia consumată de activitatea umană planetară.

Scopul aici este de a arăta că problema utilizării combustibililor fosili cât mai curat posibil rămâne o provocare esențială, deoarece orice progres către o mai mare curățenie joacă atât pe economisirea resursei, cât și pe reducerea impactului asupra mediului.

Printre căile insuficient cunoscute, se numără arderea umedă...

Dar să nu uităm aici că primul dintre poluanți rămâne SO2, care ar trebui să impună abandonarea celor mai încărcate păcură sau eliminarea acestuia înainte de ardere. Este o poluare a cărei marfă maritimă este cel mai mare emițător, dar care se regăsește și în anumite metropole mari supuse smogului.

SO2 provoacă inflamarea bronhiilor, care provoacă tuse și dificultăți de respirație; este, de asemenea, implicat în multe boli respiratorii și cardiace. Este principala cauză a poluării și a altor ploi acide. Totuși, în acest articol, se consideră că combustibilul a fost tratat și nu are sulf atunci când intră în camera de ardere. În acest context, sistemele de epurare cu desulfurare a gazelor de ardere (SO2) nu sunt, prin urmare, discutate pe larg.

Expresia „combustie umedă” este un aforism care conține ideea că apă suplimentară, alta decât apa care poate exista conținută în mod natural de combustibil și oxidant, este prezentă în zona de ardere chiar înainte ca apa rezultată din reacțiile chimice să înceapă să se formeze.

Avantajele arderii umede sunt reducerea poluării cu oxizi de azot și perspectivele de îmbunătățire a performanței mașinilor termice cu ardere.

Această formă de ardere stă la baza dezvoltării unei diagrame specifice numită diagramă higrometrică de ardere (DHC) și a unei metrologii adaptate, prezentate și în acest articol.

Numim proces de ardere umedă CVH orice proces care utilizează apa ca componentă suplimentară, introdusă în zona de ardere, alături de combustibil și oxidant.

Se poate introduce apă suplimentară:

separat, în fază lichidă sau vaporoasă;

amestecat cu aerul de ardere, apa fiind atunci cel mai adesea în faza de vapori;

amestecat cu combustibilul, apa fiind atunci în general în fază lichidă, pentru a forma o emulsie.
0 x
izentrop
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 13644
Înregistrare: 17/03/14, 23:42
Locul de amplasare: Picardie
x 1502
A lua legatura cu:

Re: Ardere umedă: explicații de Rémi Guillet




de izentrop » 25/04/22, 17:51

Christophe a scris:Avantajele arderii umede sunt reducerea poluării cu oxizi de azot și perspective îmbunătățirea performanțelor mașinilor termice cu ardere.
Blabla unui inginer cu siguranță pasionat și promite, dar nimic concret în sensul câștigului de energie.

El vorbește despre spălarea NOx-ului, care poate fi un avantaj pentru a limita poluarea cazanului său PAVE.
Câte dintre aceste cazane au fost vândute?
Nimic nou pe site-ul lor din 2018? https://www.ciec.fr/nos-offres/offres-e ... peur-deau/
0 x

 


  • Subiecte similare
    Răspunsuri
    Vizualizări
    Ultimul mesaj

Reveniți la „Injectarea apei în motoarele termice: informații și explicații”

Cine este conectat?

Utilizatorii care navighează în acest sens forum : Nici un utilizator înregistrat și oaspeți 120