Explicații Pantone: teze și ipoteze

DIVAGAȚII ȘI TEORII PE REACTORUL PANTONE.


Există astfel de zile în care creierul fierbe și încearcă să afle de ce funcționează ceva: nu: Este cazul astăzi cu acest reactor reactor care mă trezește. Ce știm? Funcționează, asta e sigur, dar atunci? Știm, de asemenea, că un flux de aer curat care întâlnește un flux de aer cald provoacă o tulburare climatică și generează o tornadă sau o furtună. Știm, de asemenea, că un curent fierbinte pe un perete metalic generează electricitate statică. În cazul reactorului, avem ambele fenomene. Mai întâi la pornire, aspirație puternică în reactor (depresie cauzată de motor) care aspiră mai întâi în gaze proaspete, apoi când motorul a pornit cu un sistem auxiliar, gazele de evacuare circulând în celălalt sensibil și cald, încălzește aceste alte gaze proaspete, creând, în același timp, electricitate statică, deci orice polarizare a peretelui extern la reactor. Tija, dat fiind schimbul de căldură opus (direcția gazelor răcoroase și fierbinți) se încarcă și electric și probabil se creează o mini tornadă electrică (amintiți-vă de urmele spiralelor observate de unii experimentatori) și acest lucru generează un curent electric, deci un câmp magnetic (trei degete regulă bine cunoscute electricienilor: câmp - cale - curent sau curent - inducție - forță). Prin urmare, tija ar fi polarizată opus peretelui reactorului și ar fi astfel creat un arc; în opinia mea, acesta este motivul pentru care nu funcționează dacă trecem evacuarea în aceeași direcție ca gazele aspirate de reactor: aceeași polaritate între perete și tijă = fără arc sau mini bliț ! Fără operațiune. Din acest motiv cred că este necesară izolarea electrică a tijei de teacă, altfel nu poate exista un arc corect. Desigur, acest arc poate exista oricum, deoarece în cazul unui contact între cele două elemente, punctele de contact pot fi ușor rezistive și un arc mic se poate forma la bornele acestei pseudo-rezistențe pentru a-l scurtcircuita, dar cred că ar trebui fii mai eficient în izolarea celor două părți. În opinia mea, reactorul trebuie să se comporte ca un condensator (două foi metalice separate de un izolator) care stochează energie și o restabilește imediat ce polarizarea sa este inversată. Pe partea tijei, dacă Pantone a spus că este necesar să circule întregul în direcția terestră Nord Sud, nu cred că este degeaba. Acest câmp terestru poate ajuta „să înțeleagă reactorul” în ce direcție ar trebui să polarizeze. Iată-l, este delirul complet! Bine să mergi la mistreții! Ei bine, putem visa. Un alt lucru care îmi vine în minte, cuplurile metalice: ar trebui să știți că în funcție de metal, dacă două metale diferite sunt în contact, se creează tensiune prin electro ... (nu știu ce!). Acesta este cazul, de exemplu, din aur și plumb. Ați văzut cu siguranță acești băieți care se regăsește în mașinile lor și pun terminale cu baterii placate cu aur pentru un contact mai bun? Și, încetul cu încetul, observă de-a lungul timpului o degradare a păstăilor lor de aur placate cu aur și crede că este acidul sulfuric conținut în baterie; Ei bine, nu, acest fenomen al electro ... (?) generează asta! Nu este nici mai mult nici mai puțin același principiu utilizat pentru termocuple pentru măsurarea temperaturii. Aceeași problemă de coroziune între aluminiu și oțel inoxidabil; Așadar, pentru a reveni la Pantone, s-ar putea ca prin crearea unui cuplu metalic între tijă și teacă, sau să poată avea o tensiune de câțiva microvolți, contribuind astfel la crearea unei mini magnetizări a tijei. Exemplu tijă din oțel inoxidabil și teacă de oțel.
Știm că atunci când reactorul este rece, nu funcționează, aveți nevoie de un sistem de pornire care să îl încălzească și își va avea efectul. Deci cred că este această fază de aprindere electrică care trebuie la început: curent rece-cald = electricitate statică = polarizare a tecii = arc electric + vortex în jurul tijei = polarizare a tijei = câmp magnetic = curent electric = arc electric inversat în comparație cu cel al plecării = reactorul este amorsat! Se poate presupune chiar că polaritatea elementelor se inversează regulat cu o frecvență ridicată. André a încercat să realizeze o tijă din oțel inoxidabil cu capetele magneților permanenți în interior și la ieșire după operație, nu mai exista magnetizare! După cum știu că pentru a demagnetiza ceva îl supune unui câmp alternativ sau unei călduri puternice (cazul audio sau video K7). În opinia mea, există o plasmă în interior. Acum cât de intens este o altă problemă. Și apa din tot ce îmi spui? În opinia mea, apa poate suferi o mini fisurare a unei molecule printr-o plasmă cu condiția ca moleculele să fie cât mai fine (aceasta este o presupunere), dar mă îndoiesc de interesul de a trece totul prin reactor. În opinia mea, și nu am experiență în pantone, reactorul ar trebui utilizat doar pentru combustibil, oricare ar fi, doar setările și temperatura de schimb ar fi importante. Apa, sunt convins că injectarea directă în admisiunea aburului uscat ar fi acolo doar pentru a îmbunătăți arderea. De fapt, acesta ar fi folosit ca oxidant pentru combustibilul Geet. Acesta este poate modul în care ne-am putea transforma într-un circuit închis fără alimentare cu aer, acceleratorul conectat la difuzorul de vapori. Acolo visez!
După toate aceste frumoase teorii, în cel mai rău caz aș trece pentru un bine luminat pentru azil, în cel mai bun caz aș putea să dau câteva idei explicative, dar ar fi mai bine să mă întorc la construcția sistemului meu de pantone pentru că mi-aș dori vezi acest faimos rotitor al reactorului! Și nu progresează prea mult.
Ne vedem curând pentru un nou delir.
@+
SANGLIER81

vă faceți griji, cred că aici, toți arătăm un pic de lumină bună pentru azil în ochii societății, dar tendința se va schimba;)

Vă rugăm să corectați aspectul ... nu vă face să doriți să citiți scuze ...

E amuzantă impresia că o scormonesc ... Mai rău trebuie să am probleme de vedere, văd tot albastru ..


Într-adevăr păcat, conținutul nu este atât de rău

Du-te, e ziua mea de bunătate,
iată textul simplu. Dar este prima și ultima dată când o fac: supărat:

DIVAGAȚII ȘI TEORII PE REACTORUL PANTONE.


Există astfel de zile în care creierul fierbe și încearcă să afle de ce funcționează ceva. Este cazul astăzi cu acest reactor reactor care mă trezește. Ce știm? Funcționează, asta e sigur, dar atunci? Știm, de asemenea, că un flux de aer curat care întâlnește un flux de aer cald provoacă o tulburare climatică și generează o tornadă sau o furtună. Știm, de asemenea, că un curent fierbinte pe un perete metalic generează electricitate statică. În cazul reactorului, avem ambele fenomene. Mai întâi la pornire, aspirație puternică în reactor (depresie cauzată de motor) care aspiră mai întâi în gaze proaspete, apoi când motorul a pornit cu un sistem auxiliar, gazele de evacuare circulând în celălalt sensibil și cald, încălzește aceste alte gaze proaspete, creând, în același timp, electricitate statică, deci orice polarizare a peretelui extern la reactor. Tija, dat fiind schimbul de căldură opus (direcția gazelor reci și fierbinți), se încarcă și electric și probabil se creează o mini tornadă electrică (amintiți-vă de urmele spiralelor observate de unii experimentatori) și acest lucru generează un curent electric, deci un câmp magnetic (trei degete regulă bine cunoscute electricienilor: câmp - cale - curent sau curent - inducție - forță). Prin urmare, tija ar fi polarizată opus peretelui reactorului și ar fi astfel creat un arc; în opinia mea, acesta este motivul pentru care nu funcționează dacă trecem evacuarea în aceeași direcție ca gazele aspirate de reactor: aceeași polaritate între perete și tijă = fără arc sau mini bliț ! Fără operațiune. Din acest motiv cred că este necesară izolarea electrică a tijei de teacă, altfel nu poate exista un arc corect. Desigur, acest arc poate exista oricum, deoarece în cazul unui contact între cele două elemente, punctele de contact pot fi ușor rezistive și un arc mic se poate forma la bornele acestei pseudo-rezistențe pentru a-l scurtcircuita, dar cred că ar trebui fii mai eficient în izolarea celor două părți. În opinia mea, reactorul trebuie să se comporte ca un condensator (două foi metalice separate de un izolator) care stochează energie și o restabilește imediat ce polarizarea sa este inversată. Pe partea tijei, dacă Pantone a spus că este necesar să circule întregul în direcția terestră Nord Sud, nu cred că este degeaba. Acest câmp terestru poate ajuta „să înțeleagă reactorul” în ce direcție ar trebui să polarizeze. Iată-l, este delirul complet! Bine să mergi la mistreții! Ei bine, putem visa. Un alt lucru care îmi vine în minte, cuplurile metalice: ar trebui să știți că în funcție de metal, dacă două metale diferite sunt în contact, se creează tensiune prin electro ... (nu știu ce!). Acesta este cazul, de exemplu, din aur și plumb. Ați văzut cu siguranță acești băieți care se regăsește în mașinile lor și pun terminale cu baterii placate cu aur pentru un contact mai bun? Și, încetul cu încetul, observă de-a lungul timpului o degradare a păstăilor lor de aur placate cu aur și crede că este acidul sulfuric conținut în baterie; Ei bine, nu, acest fenomen al electro ... (?) generează asta! Nu este nici mai mult nici mai puțin același principiu utilizat pentru termocuple pentru măsurarea temperaturii. Aceeași problemă de coroziune între aluminiu și oțel inoxidabil; Așadar, pentru a reveni la Pantone, s-ar putea ca prin crearea unui cuplu metalic între tijă și teacă, sau să poată avea o tensiune de câțiva microvolți, contribuind astfel la crearea unei mini magnetizări a tijei. Exemplu tijă din oțel inoxidabil și teacă de oțel.
Știm că atunci când reactorul este rece, nu funcționează, aveți nevoie de un sistem de pornire care să îl încălzească și își va avea efectul. Deci cred că este această fază de aprindere electrică care trebuie la început: curent rece-cald = electricitate statică = polarizare a tecii = arc electric + vortex în jurul tijei = polarizare a tijei = câmp magnetic = curent electric = arc electric inversat în comparație cu cel al plecării = reactorul este amorsat! Se poate presupune chiar că polaritatea elementelor se inversează regulat cu o frecvență ridicată. André a încercat să realizeze o tijă din oțel inoxidabil cu capetele magneților permanenți în interior și la ieșire după operație, nu mai exista magnetizare! După cum știu că pentru a demagnetiza ceva îl supune unui câmp alternativ sau unei călduri puternice (cazul audio sau video K7). În opinia mea, există o plasmă în interior. Acum cât de intens este o altă problemă. Și apa din tot ce îmi spui? În opinia mea, apa poate suferi o mini fisurare a unei molecule printr-o plasmă cu condiția ca moleculele să fie cât mai fine (aceasta este o presupunere), dar mă îndoiesc de interesul de a trece totul prin reactor. În opinia mea, și nu am experiență în pantone, reactorul ar trebui utilizat doar pentru combustibil, oricare ar fi, doar setările și temperatura de schimb ar fi importante. Apa, sunt convins că injectarea directă în admisiunea aburului uscat ar fi acolo doar pentru a îmbunătăți arderea. De fapt, acesta ar fi folosit ca oxidant pentru combustibilul Geet. Acesta este poate modul în care ne-am putea transforma într-un circuit închis fără alimentare cu aer, acceleratorul conectat la difuzorul de vapori. Acolo visez!
După toate aceste frumoase teorii, în cel mai rău caz aș trece pentru un bine iluminat pentru azil, în cel mai bun caz aș putea să dau câteva idei explicative, dar ar fi mai bine să mă întorc la construcția sistemului meu pantone pentru că mi-aș dori vezi acest faimos rotitor al reactorului! Și nu progresează prea mult.
Ne vedem curând pentru un nou delir.
@+
SANGLIER81

numiți asta clar? C la fel de „bloc de beton”….

Yuck ...

ps: Nu spun asta pentru mine, ci pentru cei care descoperă acest lucru forum și procesul ...

electro… (nu știu ce!)

Redox ?!

: XNUMX: Bună băieți, scuze pentru fontul albastru și mare, aș face mai mult, am fost iluminat și nu am vrut să strig deloc. Mulțumesc Khartoum, m-ai făcut să găsesc adevăratul cuvânt, este electro-oxidare. Cele două metale diferite creează o diferență de potențial dăunătoare pentru cuplul lor și există unul care corodează celălalt. Suntem atenți mai ales la mașinile de epocă, deoarece de multe ori suntem tentați să montăm șuruburi din oțel inoxidabil frumos din aluminiu, iar rezultatul este că mănâncă plasele. Scuze pentru blocul meu concret, am vrut doar să provoc gânduri și să primesc opinii.
Bună seara tuturor.
SANGLIER81

Întrebare: cu doparea apei, ceea ce iese din reactor, este aburul uscat care pur și simplu se condensează în apă dacă este răcit (de aici este necesară introducerea la admisie la o temperatură) mare), sau este altceva (amestec de gaz) care își păstrează noile proprietăți, chiar dacă temperatura scade?
Vaporii de apă pantonizați sunt inflamabili?

Bună răspuns la Boar
Multe lucruri pentru a explica modul în care funcționează pantonul. realitate
este probabil mai simplu,
Nu este dovedit că evacuarea trebuie să curgă în direcția opusă pentru ca acesta să funcționeze (cazul arzătorului sau al flăcării încălzește reactorul prin fascicul) tija tubulară pe care am experimentat-o ​​sau produs-o bubele circulă în aceeași direcție a gazelor de eșapament. În dopajul cu apă, ceea ce iese din reactor este condensabil.
Când există cu două materiale, reactorul în timp ce resturi sau tot oțelul inoxidabil funcționează bine.
De asemenea, funcționează o tijă neizolată sudată pe fundul reactorului.

Întrebarea nu este dacă funcționează, știm asta, ci să știm când este operațional și când nu funcționează. Pe o călătorie de 100 km, cât timp a fost eficient reactorul?
Cum funcționează, cred că va veni mai târziu, va ajuta foarte mult să știm, dar motoarele cu explozie au fost dezvoltate cu performanțe suficiente cu mult înainte de știința reușită să explice
cu precizie tot procesul de ardere, este suficient să citiți lucrări de mecanică din anul 1920 pentru a realiza.
În prezent, cu toată tehnologia nu este încă în măsură să spună exact cum are loc combustia într-o cameră a motorului diesel, este departe de a fi perfectă.

André