Un început de explicație a dopajului cu apă?

Salut Bob
Pentru a vă răspunde, ar trebui să refac ansamblul de pe bicicleta mea 100% Pantone.
De fapt, am început astăzi.
Aș vrea să testez DDP și altele ...

bolon a scris:
bună seara
cu acid clorhidric, salut îl electrolizează în bule , chiar și din oțel inoxidabil (oricum mai lent pentru oțel inoxidabil)
bolț

o cantitate foarte mică (cum ar fi 1 sau 2cl pentru un litru), nu cred că este foarte rău pentru metal.

hi
Astăzi am pus în funcțiune motorul mini motocicletei cu un ansamblu 100% Pantone.
Toată benzina consumată de motor trece în reactor.
Am izolat electric motorul de reactor. Am conectat motocicleta la pământ și reactorul este izolat de pământ.

Rezultatul nu este DDP
Acest lucru se explică prin faptul că nu am pornit motorul mai mult de un minut. Deci reactorul nu s-a încălzit.
Folosesc o priză de evacuare din cauciuc și arde ușor.
În plus, un fum îngrijorător a ieșit din evacuare .

bonjour

Făcând un rezumat al tot ceea ce putem citi: pantonii funcționează mai mult sau mai puțin, uneori foarte bine (consumul specific redus cu 5,5: urmărește-mi privirea ), sau uneori deloc: PITMIX (cu siguranță nu este singurul)
și, din păcate, așa-numiții pantoni funcționează minunat, dar care în realitate consumă mai mult (cu siguranță mai mult decât crezi) ,Dar care indică de fapt cum este mai bine să nu faci

Este adevărat că, dacă cunoaștem principiul, ne îngrijorăm mai puțin să privim în direcții complet sterile și, cu siguranță, adesea descurajant, care amintește de o înșelătorie (pentru a ne da o conștiință curată), (trebuie să spunem 5,5, XNUMX nu este nimic) încă mai cred că am pus un strat.


Dar hei, 54 de pagini pentru a încerca să dezvolți Renault 5 dopat cu apă: sau crezi că este blocat?

Când este așa, mă gândesc la trei cazuri:
1) pinguin mecanic
2) școală proastă
3) escrocherie

În tot ceea ce se spune despre panton, pentru a obține astfel de rezultate, să începem dintr-un alt punct de vedere:
Cred că tija și tubul dintre tija de fier au un impact limitat și, prin urmare, alegerea materialelor: fier, butuc, oțel inoxidabil, nichel etc. rămâne de confirmat

Molecula de apă este ceea ce se numește o moleculă dipolică (cu un pol magnetic nord și un sud

Deci, este neapărat influențat de un câmp magnetic
Cred că acesta este punctul de aprofundare

Dacă o moleculă de apă se află într-un câmp magnetic foarte intens: partea de nord ar putea, de exemplu. fi atras în același timp cu partea sudică respinsă: acest lucru ar avea impactul dorinței de a le separa 2 poli diferiți
fricțiunea împotriva pereților și căldura ajutând, ar putea într-adevăr să separe ceva.

Domnul Pantone a vorbit bine despre un câmp magnetic intens până la punctul de a lipi o cheie pe un reactor și de a avea nevoie de ambele mâini pentru al rupe

Pentru a avea acest câmp magnetic puternic, aveți nevoie de 2 lucruri:
1) că particulele se freacă tare și foarte repede pe peretele exterior al reactorului: referință la ceea ce a observat zac: restricționarea obligatorie a spațiului dintre tubul de evacuare și reactor.
Dar acest lucru nu este suficient: tubul interior al reactorului trebuie să fie de acord cu acest principiu al magnetizării
si de aceea :
2) Tubul interior al reactorului trebuie să depășească în mod necesar punctul Curie (T ° la care „cristalele de magnetizare” se pot orienta sau dezorienta în mod liber)
Aceasta se numește "alergând în"
Et sans această spargere : încălziți acest tub foarte puternic pandantiv frecarea gazelor de eșapament la viteză foarte mare, restul este "pissing in a violin"

Deci, chiar dacă după această „spargere” T ° crește mai puțin, nu contează (magnetizarea este deja acolo)
Acesta este motivul pentru care pantonul se poate îmbunătăți în timp: la un moment dat, ajunge neapărat un T ° atins până acum și care eliberează încă câteva cristale pentru a le pune în alinierea corectă (dar nu uitați că „în acest moment este esențial ca gazul expirat să se frece rapid și tare, altfel cristalele care au devenit libere în acest moment se vor întoarce în direcția greșită: demagnetizare)

În timpul unei prime spargeri, este fără îndoială o idee bună să închideți supapa de abur, astfel încât să ridicați T ° artificial mai mult decât în ​​mod normal (suficient de mult pentru a depăși acest faimos punct curie), apoi eliberați aburul astfel încât să gol de ambele părți ale peretelui tubului, care va plasa cristalele în direcția corectă, chiar înainte de răcirea creată de abur în acel moment, care apoi stabilizează aceste cristale (și nu uitați întotdeauna că în acest moment este esențial ca gazele de eșapament să se frece rapid și greu, în caz contrar cristalele care au devenit libere în acest moment se vor întoarce în direcția greșită: demagnetizare) și trebuie să o iei de la capăt

Rămâne o întrebare: iar oțelul inoxidabil pentru acest tub, este rezonabil: se poate magnetiza
Având în vedere căldura, poate și odată magnetizată, poate este mai bine

Toate comentariile sunt binevenite

bolț

Bună ziua Bolton
Cred că ar trebui să comunicați cu Pitmix la ansamblul său, veți ști puțin mai mult.
Nu știu pe ce vă bazați pentru a spune că fricțiunea de evacuare externă are o influență, cum explicați arzătorul din panton unde flacăra lovește reactorul la 90
(să spunem că acesta nu este un exemplu pentru că fără panton reușesc să fac aceeași combustie) dar dacă încălziți un reactor cu o sursă externă în panton 100% funcționează la fel de bine și nu există nicio problemă de contracurent (nu am făcut-o încercați dopajul, apă)
În ceea ce privește magnetismul tijei, nimic nu spune că magnetismul este întotdeauna în aceeași direcție, răstoarnă tija și după un timp merge din nou.
La început am pierdut mult timp cu această problemă a magnetismului tijei, după multe teste tija din material din oțel dur rectificat, tija umplută cu pulbere magnetică, etc.
Mi-am pierdut timpul și ceea ce am învățat, da, există un câmp magnetic, dar uneori scoți tija, aceasta atrage un cui, altă dată scoți aceeași tijă, abia ridică pilituri.
Mi-a luat ceva timp să-mi dau seama, când am experimentat cu tije din material precum carcasa transformatorului, cablajul de sârmă de oțel și stiva de șaibă
cu o tijă de prindere centrală și, în cele din urmă, umplută cu bile de nichel,
Nu sunt sigur dacă folosim mașinile vechi care sunt folosite pentru demagnetizarea pieselor din oțel, vor face aceeași observație, dacă operăm rău această mașină, vom ajunge mai mult sau mai puțin cu o bară magnetizată. Spune că nu voi elabora mai multe

Dar puneți un cablu de oțel în locul tijei și acesta nu mai funcționează sau faceți o tijă împingând mai multe tuburi telescopice și nu mai funcționează.
Sunt departe de a fi convins că spargerea are ceva de-a face cu magnetismul, cu tot timpul pe care l-am irosit pe magnetism, am văzut că se întâmplă în altă parte.
Temperatura ridicată și debitul la capătul tijei

Acum, cifrele mari pe care unii le anunță, atunci când sapăm, ne dăm seama că mulți mai potrivitori, noi (Buster) supraestimăm consumul lor înainte de panton și apoi ajungem în panton cu% mare, așa cum este descris atât de bine Michelm
întrucât am avut aceleași vehicule despre care vorbim.
Când Man un Mercedes 190 D care face 9 litri la 100 km înainte de Panton este un pic pentru a sublinia nota, nu trebuie să uităm că există mulți cititori pe forum și probabil că unele au aceleași vehicule.
Ziua trecută am văzut un tractor la serviciu la căderea nopții
și am fost surprins să văd căldura din țeava de eșapament,
Am crezut mai mult sau mai puțin, dar acum înțeleg de ce funcționează mai bine pe aceste motoare.

André

Andre a scris:cum explici arzătorul din panton unde flacăra lovește reactorul la 90
(să spunem că acesta nu este un exemplu pentru că fără panton reușesc să fac aceeași combustie) dar dacă încălziți un reactor cu o sursă externă în panton 100% funcționează la fel de bine și nu există nicio problemă de contracurent (nu am făcut-o încercați dopajul, apă)
În ceea ce privește magnetismul tijei, nimic nu spune că magnetismul este întotdeauna în aceeași direcție, răstoarnă tija și după un timp merge din nou.
La început am pierdut mult timp cu această problemă a magnetismului tijei, după multe teste tija din material din oțel dur rectificat, tija umplută cu pulbere magnetică, etc.
Mi-am pierdut timpul și ceea ce am învățat, da, există un câmp magnetic

buna André
Nu vorbesc de tija, pentru mine tija este utilă în principal pentru a aduce moleculele de apă cât mai aproape de peretele interior al tubului interior al reactorului, pur și simplu astfel încât acestea să fie în cel mai magnetizant loc pentru a le destabiliza (un magnet exercită forța maximă atunci când spațiul dintre acesta și partea de fier este zero)
Dar această tijă, care rămâne într-un câmp magnetic păstrează adesea o anumită magnetizare și, așa cum mulți au spus deja: este doar un efect al câmpului și nu prima cauză (dar acest efect observat ar putea avea o anumită cauză secundară, oricât ar fi mic)

bolț

Bună Bolt
Sunt cu siguranță un mecanic cu un singur braț
În caz contrar, lovitura de închidere a orificiului de ieșire a aburului pentru a crește temperatura din reactor și apoi a deschide bubblerul, acesta este exact sistemul pe care l-am avut pe mașină.
Este adevărat că nu m-am gândit niciodată să controlez magnetismul tijei, dar așezând-o pe bancă mereu în mizerie nu am observat niciodată că a atras ceva.
În ceea ce privește fricțiunea gazelor de eșapament în direcția opusă, este necesar să se raționeze în termeni de schimb de căldură. Acest lucru îmbunătățește schimbul. Și asta e tot.
Pentru mine, Pantone este o modalitate bună de a stimula un motor cu apă, deoarece permite obținerea anumitor condiții favorabile motorului. Dar cred că este posibil să obțineți același lucru fără un reactor.
Fără a vorbi de magnetism sau altele, mai presus de toate apa este cea care îmbunătățește puterea.
În ce formă ??? Nu stiu.

PITMIX a scris: Dar cred că este posibil să obțineți același lucru fără un reactor.

acasă în orice caz, de îndată ce scot reactorul, economia se evaporă, chiar dacă reglăm aburul prin supape sau supape.
Am făcut mai multe teste, care nu au reușit să spargă peretele de 15%. Trebuie doar să-mi vezi coloana pentru a-mi da seama și totuși nu am pus totul ..
Dar un punct este cert, că economisesc aproximativ 1L de motorină / 100.
Recent am pus o țeavă 3/4 care mi-a permis să reduc consumul de apă (trecerea cu găuri) și să obțin impulsuri diferite (frecvențe și ecouri).
Rezultate: nu mai bine!
Unde mai poate juca, dar nici atunci nu sunt sigur, puneți un reactor ca toți ceilalți (fără compartiment dublu și, prin urmare, restricție puternică) și care ar putea crește foarte mult schimbul de căldură.
Și să cred că aproape am irosit cercuri în nichel ... mulțumesc André!

Andre a scris:Mi-am pierdut timpul și ceea ce am învățat, da, există un câmp magnetic, dar uneori scoți tija, aceasta atrage un cui, altă dată scoți aceeași tijă, abia ridică pilituri.
André

buna André
Dacă ați avut deja această experiență, putem crede că tija magnetizează mai mult sau mai puțin puternic în funcție de anumite condiții, care pot fi:
1) viteza vaporilor și rata de saturație a acestor vapori în apă
2) T °

Prin urmare, putem presupune că atunci când motorul este oprit, condițiile de căldură din timpul opririi influențează magnetizarea reziduală (istoria cristalelor mai mult sau mai puțin libere în funcție de T °)

Când ați făcut torța pe reactor pentru un arzător, tija a pătruns, de asemenea, în același mod ca pe un motor:
un fel de lac maro maro izolant și neted ca faianța, care nu are nimic de-a face cu rugina:
dacă testăm cu un ohmmetru, curentul nu trece, chiar și prin apăsare puternică, dar fără zgâriere (dacă zgâriem cu vârful ohmmetrului, redescoperim metalul)

Pentru PITMIX
cu siguranță nu sunteți un pinguin mecanic, având în vedere munca pe care ați făcut-o
Apropo, aveți un rezultat de spargere așa cum tocmai am descris-o sau este diferit

bolț

Bună Lau

Dacă am scris acest lucru este pentru că mă gândesc la sistemul G și nu la reactorul Pantone în sine.
Paul Pantone a pus reactorul să funcționeze pe care îl apelăm la asta forum „100% Pantone”.

Dar despre ce vorbim majoritatea dintre noi pe aceste pagini este dopajul cu apă folosind reactorul Pantone într-un mod dificil.

În cele din urmă, tipul care a reușit să scadă consumul unui motor și să polueze mai puțin cu un reactor Pantone dopat cu apă are la fel de mult merit ca însuși Paul Pantone.

El a reușit să profite de reactorul Pantone, dar fără să-l folosească în funcția sa principală.

Acest lucru mă face să cred că, dacă este posibil să se obțină ceva corect cu un reactor Pantone, care în cele din urmă nu mai este unul, este posibil să se obțină la fel de bine decât prin reactor.