Pe Youtube:
Pe Facebook:
Câteva link-uri pentru a vedea mai clar.
a) Decretul din 6 decembrie 2016: https://www.legifrance.gouv.fr/affichTe ... g4RW6M6Ofw
b) Sfârșitul separării puterilor de către lume (iunie 2017): https://www.lemonde.fr/idees/article/20 ... _3232.html
Nu mai există o separare a puterilor în Franța!
Într-o coloană din „Lumea”, un grup de avocați consideră că proiectul de lege „întărirea luptei împotriva terorismului și securității interne”, pe ordinea de zi a Consiliului de Miniștri, este joi, 22 iunie, este un atac flagrant pentru statul de drept.
TRIBUNE. „Situația era gravă, dar ce a dovedit? Acest lucru a dovedit că au fost necesare și mai multe măsuri excepționale ”, a scris Albert Camus în La Peste. În câteva săptămâni, expresia stării de urgență nu ar trebui să mai aibă loc. Totuși, acest lucru nu ar trebui să fie sărbătorit, deoarece casandrele, atât de superb ignorate, care se temeau de cel mai rău, și-au văzut prognozele cele mai dezastruoase: din ianuarie 2017, Comisia Națională Consultativă pentru Drepturile Omului (CNCDH ) era astfel îngrijorat de riscul „obișnuirii” societății franceze în această stare de urgență.
Publicat pe 8 iunie 2017, proiectul de lege „consolidarea luptei împotriva terorismului”, care ar trebui să permită în final ridicarea stării de urgență prin încorporarea anumitor dispoziții excepționale în dreptul obișnuit, în această logică pernicioasă. Să ne amintim imediat câteva fapte evidente.
Dacă societățile noastre sunt democratice, nu este doar datorită voturilor, ci și, mai ales, datorită separării puterilor: legiuitorul decide, executivul acționează și sistemul judiciar îl controlează pe acesta din urmă. Este acest echilibru prețios pe care guvernul îl agită astăzi.
(...)
c) Aceeași lume sparge ipotezele expuse în videoclip: https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/ar ... 55770.html
Nu, Franța nu și-a pierdut Constituția
Un zvon îndepărtat, dar evocat de activiștii „veste galbene”, susține că țara noastră nu mai are o lege fundamentală de la sfârșitul anului 2016.
„Întregul guvern este ilegal, deoarece Franța nu mai are o Constituție. Zvonul, care postulează că țara noastră ar fi devenit, în cel mai mare secret, o dictatură, circulă câteva luni pe rețelele de socializare și cunoaște o nouă viață în cadrul mișcării „veste galbene”, din care au fost distribuite pliante distribuite cu acest subiect din Normandia, conform poveștii unui jurnalist. Există, de asemenea, mai multe videoclipuri pe YouTube cu peste două sute de mii de share-uri care afirmă aceeași teorie.
De unde provine acest zvon?
Acesta datează din 2016, unde este menționat pe mai multe site-uri de extremă dreaptă sau conspirative (Polémia, Wikistrike, Stop Mensonges etc.). Aceasta este o analiză juridică destul de obraznică, care se bazează pe un decret controversat semnat de Manuel Valls, pe atunci prim-ministru.
Acest decret a instituit un inspectorat general al justiției, sub supravegherea ministerului și responsabil pentru evaluarea „activității, funcționării și performanței instanțelor”. Dar acest decret a provocat un zgomot. Curtea de Casație, cea mai înaltă instanță din sistemul judiciar francez, a denunțat în special, într-o scrisoare adresată premierului, faptul că „instanța supremă a ordinii judiciare [este] plasată sub controlul direct al guvernului ( ...) Întreruperea cu tradiția republicană observată până acum ”.
O mână de conspirații și figuri naționaliste vor trage din acest decret și proteste ale Curții de Casație concluzii destul de ciudate: potrivit acestor puține persoane, inclusiv Serge Petitdemange sau Eric Fiorile, videografi și naționalisti conspirativi, acest decret, întrucât consacră un incursiunea puterii executive în domeniul sistemului judiciar duce la sfârșitul separării puterilor.
Pornind de acolo, credeți acești puțini oameni, Constituția celei de-a Cincea Republici, care prevede această separare, a încetat să mai existe ipso facto.
DE CE CONTEAZĂ CE?
Analiza are, în mod evident, ceva care să facă orice avocat să zâmbească, chiar și neofit: Constituția este un text fundamental, superior legilor și decretelor, care nu îl poate schimba, ci trebuie în schimb să respecte spiritul său. În plus, legea nu este o știință exactă, ci un subiect supus interpretării și arbitrajului.
Și, de fapt, o altă instituție, Consiliul de Stat, a anulat definitiv în martie 2018 celebrul decret al lui Manuel Valls, pe motiv că nu respecta independența Curții de Casație.
Dar teoria fumată a „sfârșitului Constituției” a continuat să experimenteze micul său succes pe rețele, în special în marja „veste galbene”. Acesta servește pentru a justifica faptul că puterea lui Emmanuel Macron este „ilegitimă” și poate fi răsturnată.
Anulare în martie 2018: http://www.conseil-etat.fr/Decisions-Av ... -et-autres
Da, bine, a fost anulat în martie 2018 ... uh, dar Macron a fost ales în ... mai 2017, aș putea crede că autorii sunt mai degrabă în adevăr: Franța nu mai are a avut o constituție între ianuarie 2017 și martie 2018 ??
d) Declarația Drepturilor Omului și a Cetățeanului din 1793: https://www.conseil-constitutionnel.fr/ ... en-de-1789
e) Canalul lui Jasper Mader: https://www.youtube.com/channel/UCLIrMX ... GfQ/videos unde a fost postat videoclipul original
Există avocați, sociologi sau politologi în sală pentru a vedea mai clar?
