Franța, o democrație?

Christophe vorbește chineză.

(nu există nicio greșeală de ortografie și asta nu este o insultă)

Asta înseamnă că vorbesc chineză?

Da, fără îndoială.

Și nu este un Gallé-Jade ...

Christophe a spus: (în franceză)

nu belgieni proști!

(care arată luciditatea și înaltă clarviziune a acestuia )

trebuie să ne găsim drumul până acolo!

Este foarte simplu: în ziua în care dorim cu adevărat să limităm imigrația, impunem doar un examen de drept constituțional candidaților. Nici măcar nu sunt sigur că toți belgienii o trec

elefantul a scris:Chiar nu sunt sigur că toți belgienii reușesc

Este curat!! Dar l-ați face singur chiar dacă ar fi fost în toate cele 3 limbi oficiale?

Gegyx, nu, este doar bun simț și puțin sentiment ...

Și am fost cu mult înaintea JPP pe aceasta! Uită-te la istoria acestui subiect pentru a te convinge ... Bună, salut!

Christophe a scris:
În caz contrar, controversa de 48 de ore a echipei din Franța trădează bine, cred, starea moralității și democrației din Franța de azi: nimeni nu mai respectă pe nimeni! Imaginați-vă imaginea Franței în străinătate !!

Când ești plătit milioane de euro și ai o „viață publică” ... iei câteva lecții de moralitate ...

Un punct pozitiv bun: cel puțin dacă Franța aruncă în prima rundă (nu încă), vom mai avea ceva de vorbit despre Cupa Mondială 1 pentru o vreme

Ei bine, am făcut o descoperire în timp ce ascultam ministrul sportului noaptea trecută
Parafrazez: statul nu are putere de decizie la FFF

brusc sunt super surprins Oo

Federația franceză de fotbal ar fi singura instituție națională independentă și autonomă pe care statul nu are mijloace de a-l influența pe Oo

acolo putem spune că Franța este o democrație cu putere împotriva și totul și totul

și da 2010 va rămâne cel mai bun din lume
blues-ul din fold și du-te să ia niște lecții de moralitate, du-te să întâlnești mizeria acestei lumi și nu doar o oră mergând să învârti tricouri și baloane în mahalale, ci o săptămână întreagă fără toate echipamentele tale de superstar: fără managerul tău, fără maseurul tău, fără antrenor, fără consilier, fără avocat și fără bancher
singuri ca niște adulți cu ONG-uri

Du-te să vezi viața reală! o grămadă de tineri contra pretențioși

se simte bine

este serioasă această platformă?

Când „Valorile actuale” s-au transmis, pe 21 aprilie, așa-numita platformă „generali”, interpretată ca o chemare la sediție, s-a așteptat săptămânalul de extremă dreapta să provoace atât de puține reacții? Textul a trecut într-adevăr relativ neobservat la momentul publicării sale, „mass media” nefiind considerat inițial util să pună întrebări personalului politic pentru a evalua gravitatea faptelor sau fermitatea cu care era necesar să le răspundem.

Prin urmare, a fost necesar să se aștepte câteva zile pentru ca unii lideri de stânga să abordeze subiectul și să sublinieze importanța acestuia. Dar au făcut prea multe sau, dimpotrivă, guvernul nu a făcut suficient?

thibr a scris:este serioasă această platformă?
https://www.youtube.com/watch?v=LR9zWaxyCTg

Când „Valorile actuale” s-au transmis, pe 21 aprilie, așa-numita platformă „generali”, interpretată ca o chemare la sediție, s-a așteptat săptămânalul de extremă dreapta să provoace atât de puține reacții? Textul a trecut într-adevăr relativ neobservat la momentul publicării sale, „mass media” nefiind considerat inițial util să pună întrebări personalului politic pentru a evalua gravitatea faptelor sau fermitatea cu care era necesar să le răspundem.

Prin urmare, a fost necesar să se aștepte câteva zile pentru ca unii lideri de stânga să abordeze subiectul și să sublinieze importanța acestuia. Dar au făcut prea multe sau, dimpotrivă, guvernul nu a făcut suficient?

Destul de mizerie pentru generali, dar retras, bla. Nu mai sunt obligați de dreptul de rezervare și, pentru a afirma că a fost o chemare la sediție, ar fi necesar să admitem că interpretarea are prioritate față de formă.
Acesta este din ce în ce mai mult cazul astăzi în care legile care guvernează libertatea de exprimare sunt atât de vagi încât oricine poate fi condamnat pentru orice, chestiunea arbitrariului interpretării unui judecător, în serviciul unui sistem de justiție din ce în ce mai instrumentalizat.
A dori să condamnăm libertatea de exprimare atunci când ceea ce se spune nu ne convine, așa cum a făcut indirect Mélenchon, este să pregătim interdicția asupra noastră. Franța, o democrație? Din ce in ce mai putin. Cu forța de a trage bile roșii asupra tuturor celor care vorbesc public sau de a cere statului sau instanțelor să le reprime, ne împușcăm în picior.
Chiar dacă a fost o chemare la sediție, care rămâne de demonstrat, nu văd de ce ar fi interzisă persoanelor care nu sunt în serviciul statului. Sau va fi, de asemenea, necesar să aveți așa-numita neascultare civilă sau apelul acesteia sau orice altceva care este o cerere de nerespectare a legilor, pentru a fi condamnat în instanță, caz în care chiar și chemarea la boicotarea produselor israeliene așa cum a avut-o în 2014 devine o infracțiune.

thibr a scris:https://youtu.be/qQOGvTD8270?t=416

100% sunt de acord
Dar cum să ieși din ea?