Lovitură de stat globală (supranațională) în curs?

Christophe a scris:Nu suntem miopi, puteți face capturi de ecran cu un font puțin mai mic, vă rog? MULȚUMIRI..

Aici sunt ei. Prorectori, directori de universitate și creaturi cu titluri fără nume și nesemnificative (deputați, semideputați, subdeputați), o întreagă cavalcadă de creaturi parazite de sterilizat, dornice să urmeze o altă idee stupidă. Universitățile australiene nu vor să rateze complexul de învățământ militar-industrial, oricât de convingător este pericolele sale. Odată cu pactul de securitate AUKUS, inspirat de război, care promite dezmembrarea bugetului australian în valoare de 368 de miliarde de dolari australian în trei decenii, o instituție coruptă promite să se înrăutățească.

Distracția AUKUS nu ar fi putut veni într-un moment mai bun. Sectorul terțiar din Australia devine din ce în ce mai mortal, marcat de scăderea costurilor, dezavantajarea și predarea grea și volumul de muncă pentru cei care se luptă în tranșeele educaționale.

Într-un articol recent al reporterului de învățământ superior Guardian Australia, un academic, care a preferat să rămână anonim de teama unor represalii instituționale, a comparat universitatea australiană modernă cu un supermarket. Studenții erau clienții care se înregistrau prin casele automate; personalul, din ce în ce mai inutil, era ușor de unică.

Poveștile sunt familiare de ani de zile, chiar dacă infracțiunile managementului universitar continuă fără încetare: tutorii sunt subplătiți pentru a citi și a nota temele în mod corespunzător; securitatea locului de muncă practic inexistentă; suprimarea libertății academice și critica practicilor de management îngrozitoare. Având în vedere secretul patologic în care își desfășoară activitatea universitățile, este practic imposibil să se obțină date esențiale care să arunce o lumină asupra mărimii claselor, a raportului personal-student și a contractelor cu interese de afaceri private.

Dar, deși sectorul universitar din Australia s-a dovedit nesustenabil, lipsit de principii și inestetic, persoane precum Catriona Jackson, CEO al Universities Australia, caută noi frontiere. Anul trecut, depunerea Universities Australia la Strategic Defense Review aproape că a implorat să lege universitățile de nevoile de apărare ale țării. Tot ce au avut de făcut Ministerul Apărării și Forța de Apărare Australiană a fost să ceară.

După cum raporta Australian Financial Review la acea vreme, „Universitațile trebuie să fie pregătite să răspundă adaptiv și eficient la un semnal clar al cererii din partea apărării în ceea ce privește cerințele de forță de muncă – atât în ​​ceea ce privește competențele și numărul – cât și în tehnologie și materiale.”

Ce noroc, atunci, că AUKUS a venit stângaci. Pentru Jackson, principiile educației sunt mai puțin importante decât oportunitățile de afaceri umflate sau, pentru a folosi jargonul său, marketingul. Depărtată de procesul de învățare în sine, ignorantă în ceea ce privește predarea lecțiilor și sala de clasă, ea vede acest pact de securitate al războiului ca fiind bogat în promisiuni. „Este muncă, muncă, muncă”, a spus ea gazdei Sky News, Kieran Gilbert. „Nu avem nevoie doar de fizicieni nucleari, deși avem nevoie de unii dintre ei și este o profesie foarte specializată. În aproape toate domeniile activității umane, avem nevoie de consolidarea capacităților, deci ingineri, medici, asistente, psihologi, aproape toată lumea.

În mod evident, auzind clopotele războiului după colț, Jackson călătorește la Washington pentru întâlniri cu oficiali de securitate națională de la Departamentul de Stat al SUA și Fundația Națională pentru Știință. Ea speră că numărul parteneriatelor universitare australiene va crește, „cu peste 10 de parteneriate formale deja în vigoare cu alte instituții din întreaga lume”. Mesajul ei către capitala SUA se va concentra, totuși, pe „dezvoltarea capacității [universitaților australiene] de a furniza, inclusiv furnizarea de muncitori calificați și cercetare și dezvoltare de clasă mondială”.

Unele publicații au inspirat, de asemenea, urale șovine asupra noului rol al industriei de servicii din Australia. Aussie, una dintre cele mai bune cârpe de mușchi și bilă ale lui Rupert Murdoch, este constant de încredere în această privință. Editorul de învățământ superior al ziarului, Tim Dodd, într-o contribuție din martie, a pus două întrebări părților interesate din sectorul universitar: dacă universitățile din Australia ar fi jucat vreodată un rol atât de vital în apărarea națională așa cum o fac, probabil, ar fi avut în următoarele două decenii în construirea submarine cu propulsie nucleară? Și-ar dori măcar să fie implicați?

Pe parcursul articolului său, Dodd pare să creadă că un sistem universitar dezlegat de instituția apărării este un lucru discutabil din punct de vedere moral. Făcând acest lucru, el își trădează ignoranța față de acele cuvinte înțelepte ale senatorului democrat american J. William Fulbright, care a avertizat că „împrumutându-se prea mult scopurilor guvernamentale, o universitate eșuează în scopurile sale superioare”.

Dodd poate observa pur și simplu că „în perioada postbelică universitățile nu erau încă esențiale pentru programele de apărare”. AUKUS și programul submarinelor nucleare schimbaseră jocul. „Australia se angajează acum într-un program uriaș de a construi, opera și întreține submarine cu propulsie nucleară, iar un obiectiv clar este capacitatea suverană”. În general, a fost „o prioritate națională cheie ca universitățile să aibă dreptate să-și dea sprijinul deplin. Sprijinul lor este esențial.

Lăsând deoparte astfel de prostii banale precum „capacitatea suverană” - tehnologia, expertiza, controlul și îndrumarea asupra acestei noi mașini promise vor fi în continuare direcționate de la Washington - sentimentele sunt clare. Complexul militar-industrial-academic este ceva de sărbătorit. Există, de exemplu, „alte părți ale AUKUS” care vor implica „universitățile noastre de top” în domenii precum „cercetarea avansată în securitate cibernetică, inteligență artificială și tehnologii cuantice”.

În mod ciudat, Dodd tratează problema libertății academice într-un mod greșit: exprimarea unei alegeri în favoarea tobelor de război flagrante ale AUKUS este ceva care ar trebui să fie unul pentru academicieni. Dacă ar avea idee despre mediile academice despotice, ar fi conștient de faptul că academicienii, oricum ar fi de acord, vor avea puțin de spus în această chestiune. Conduceri îndepărtate și îndepărtate, introduse fără motiv în turnuri administrative, vor lua aceste decizii în locul lor; singura libertate reală de exprimare va fi exercitată de adversarii măsurii.
Dr. Binoy Kampmark a fost bursier Commonwealth la Selwyn College, Cambridge. În prezent, predă la Universitatea RMIT. E-mail : bkampmark@gmail.com

UNIVERSITĂȚI ȘI COMPLEXUL MILITAR-INDUSTRIAL AUKUS
Surse: Front-Sud / + diverse

Christophe a scris:

pedrodelavega a scris:Cu o Europă comună a apărării, am fi independenți de celelalte puteri.

nostalgie tovarășă?

Europa apărării comune era principiul SS care putea primi sub același steag națiuni foarte diferite...
Erau chiar SS musulmani... (în colțul Turciei sau al Balcanilor, mi se pare...)