ADHD, cum să formăm societatea în mișcare

dezbateri și companii filosofice.
dede2002
Mare econolog
Mare econolog
posturi: 1111
Înregistrare: 10/10/13, 16:30
Locul de amplasare: Orașul Geneva
x 189




de dede2002 » 03/02/15, 08:24

Vă mulțumim pentru toate aceste memento-uri istorice.

Explicațiile Wikipedia referitoare la rezultatul procesului „ucigașului de bebeluși” sunt incomplete. De fapt, nestlé a depus mai multe reclamații cu privire la conținutul broșurii și la titlu.
În ajunul procesului, au retras toate plângerile, cu excepția celei referitoare la titlu, doar au evitat să piardă, ceea ce explică amenda simbolică de 300.- chf
0 x
Avatar de l'Utilisateur
Obamot
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 28725
Înregistrare: 22/08/09, 22:38
Locul de amplasare: regio genevesis
x 5538




de Obamot » 03/02/15, 22:37

Nici nu ar trebui să mergem la o acuzare împotriva industriei. Argumentul industrialului este că nu se contestă faptul că laptele matern înlocuiește "ar salva vieți", susținând statistici, deoarece unele dintre aceste femei din aceste țări care suferă de subnutriție nu ar putea produce suficient lapte matern într-o perioadă de alăptare suficient de lungă pentru a-și hrăni bebelușii. Numai acest punct este controversat, deoarece cei mai săraci cărora li s-ar adresa tratamentul, nu și-ar putea permite ... Deci este tangent! Ca să spun cel puțin. Chiar și astăzi, în cercurile activiste (nu extremiste sau fanatici ... ), mulți sunt cei care contestă meritele acestor alimente! Numai atunci când există un incendiu, este necesar să chemați pompierii ca prim ajutor. Medicina ortomoleculară nu este suficientă! Cu excepția faptului că focul, au trecut decenii lasă-l să bea ...

Am urmărit întreaga emisiune. Mărturia directorului general de la acea vreme mi se pare credibilă (aproape toate răspunsurile erau convingătoare, da, da ...) doar tipul este condimentat și își cunoaște foarte bine dosarele. Acum unde este adevărul? Un pic între cele două păreri? Trebuie să faceți parte din companie pentru a afla. În starea actuală, trebuie să credem ceea ce avem în față și să aplicăm principiul aparatului de ras al lui Ockham (cu excepția faptului că avem statistici imparțiale și fundamentate, care ar indica o tendință contrară: acest fișier nu este închis. , pot exista ...).

Aplicați acest principiu, dar nu orbește. În 1977, cazurile în cauză reprezentau doar 5% dintre femeile care au nevoie de un substitut al laptelui matern. - și tocmai cei care erau prea săraci până la punctul de a nu-și putea permite acest tip de produs - 95% își puteau hrăni copilul pentru timpul necesar, până la șase luni. În Zaire, la acea vreme, pe cutii nu exista o dată de expirare ...

Ceea ce era necesar era ca acest lapte praf să fie prescris din punct de vedere medical în timpul campaniilor desfășurate de OMS și distribuit gratuit, în regiunile în care disponibilitatea apei potabile fusese asigurată (și nu nu lăsați exclusiv aceste „piețe” în mâinile industriașilor ... Conflictele de interese ar trebui evitate cu orice preț în regiunile atât de defavorizate ...!)

Deci, pentru a fi sinceri și rezonabili, trebuie să fim de acord puțin cu părerea lui Grelinette: Prin urmare, retrag ... puțin ... fiind o poziție mai puțin categorică (dar analiza de bază cu scara de caracterizare care ar trebui stabilită rămâne). În starea actuală, atunci trebuie cel puțin să condamnăm modelul actual, ceea ce înseamnă că aceste femei au fost puse într-o stare atât de mizerabilă încât nu își pot crește bebelușii decent. Și asta înseamnă, de asemenea, că alimentele devitalizate sunt mult prea omniprezente în lanțurile de distribuție, atât acolo, cât și aici (cu o calitate nutrițională discutabilă, chiar dacă se știe că ambalajul produselor este foarte sigur! - dacă este deloc.) există o dată de expirare - Este o etapă care trebuie trecută ...) Și aici abordăm problema dintr-un unghi care ne face să ne gândim la modurile noastre de consum și de plată a materiilor prime la prețul lor corect!

În concluzie (provizoriu) nu ar fi în interesul Occidentului să influențeze natalitatea fără cunoștința populației! Am văzut de fiecare dată când a urmat o explozie demografică (care merge împotriva unui posibil efect dorit ...) a fost dovedită de multe ori, mai ales în cazul războaielor (dublarea populației în 30 de ani în Asia de Sud-Est: războiul din Indochina, apoi războiul Vietnam / Cambodgia / Laos ...!).

Astfel, vom vedea cu siguranță o explozie demografică în regiunea Orientului Mijlociu a triunghiului Siria-Iran-Irak în care au loc războaie și pentru a compensa milioane de morți! Acest lucru se va duce la capătul opus! Întâlnire în 15-20 de ani: acești strategi militari sunt încă incompetenți?
0 x
dede2002
Mare econolog
Mare econolog
posturi: 1111
Înregistrare: 10/10/13, 16:30
Locul de amplasare: Orașul Geneva
x 189




de dede2002 » 04/02/15, 19:31

Deci, în cele din urmă, laptele praf praf ar trebui să fie considerat un medicament eliberat pe bază de rețetă ...?
Am mulți copii africani, toți au alăptat mai mult de 6 luni cu un record de 2 ani și jumătate ...
În ceea ce privește subiectul, legătura este profiturile de miliarde de „corporații” și milioane de copii aflați în pericol, cu excepția faptului că nu sunt aceiași copii.

ps: o idee stupidă, deoarece laptele praf nu este periculos, ci apa, BigN trebuie doar să înceapă să vândă apă ...
0 x
Avatar de l'Utilisateur
Obamot
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 28725
Înregistrare: 22/08/09, 22:38
Locul de amplasare: regio genevesis
x 5538




de Obamot » 09/02/15, 15:16

Aici, din moment ce vorbim despre asta, acolo „creditul” din jurul „bibliei psihice din SUA” va avea dificultăți:

Libé a scris:Putin ar fi suferit de o formă de autism, spune un raport al Pentagonului (elaborat în 2008), spune autorul panfletului Brenda Connors de la Navy War School de la „Birou / rețea de reflecție / evaluare” la Pentagonul numit "Biroul de evaluare a rețelei "

http://www.liberation.fr/monde/2015/02/ ... ne_1196658


Amuzant când știi cariera tipului să gândești așa ceva:
https://www.econologie.com/forums/post282742.html#282742

Și citește interviurile sale:
http://www.lecourrierderussie.com/2014/ ... mirevitch/

Cel puțin, acolo învățăm lucruri ...

(Tot ce trebuie să faceți este să închideți Pentagøne pentru a-l transforma într-un spital nebun, să puneți o cămașă de forță asupra liderilor săi și să programați o oră nu prea târzie pentru sesiunile de injecție, urmărind scrupulos DSM-ul lor ...)
0 x
Avatar de l'Utilisateur
Grelinette
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 2007
Înregistrare: 27/08/08, 15:42
Locul de amplasare: Provence
x 272




de Grelinette » 09/02/15, 17:53

Ei bine, sunt obligat să-mi recunosc naivitatea!

Cu forța de a asculta emisiunile la radio (în acest moment, la începutul după-amiezii la France Inter, cazurile politico-financiare sunt dezgropate și explicate, este îngrozitor!),
să-i aud pe politicieni jurând, Doamne, Doamne "că sunt cinstiți ca mieii anului (din nou în acest weekend la televizor, președintele Senatului intervievat ... care găsește normală predarea discretă a plicurilor) anual pentru fiecare senator cu aproximativ 130000 € în numerar, fără a menționa salariul lunar de 23000 €, ...),
a citi titluri (din nou în această dimineață cu această revelație),
și navigați pe site-uri web bine informate, etc, etc, etc, ...

Sunt forțat și forțat să recunosc că societatea noastră este doar o colecție de comploturi, rețele de puternici și alți manipulatori politico-economici-industriali-financiari gata să facă orice pentru a-și acoperi buzunarele din spatele statului, instituții și populații ....

Prin urmare, cei puternici ai acestei lumi inferioare par să se înțeleagă bine, să aranjeze lucrurile și să-și arogeze toate drepturile ascunse pentru interesele lor personale, într-o asemenea măsură încât pare a fi un automatism social, un clan și un cod deontologic care este impune oricărui om care se vede investit cu o putere!

O întrebare încă mă deranjează ...

În fața tuturor dezvăluirilor sale, există desigur jurnaliștii care fac pasul, ca să nu spunem focului, dar și toți acești procurori și judecători care măcelăresc ticăloșii societății noastre care vor săpa dosarele, vor desface firul cazurilor. și resturi pentru a încerca să-i alpagați pe acești criminali cu guler alb.

Având în vedere puterea și eficacitatea rețelelor pro-mafie, sunt surprins că reușesc să deranjeze încă unele dintre ele.

Sunt protejate? De cine ?
0 x
Proiect hibrid - Proiectul privind econologia
„Căutarea progresului nu exclude dragostea tradiției”
dede2002
Mare econolog
Mare econolog
posturi: 1111
Înregistrare: 10/10/13, 16:30
Locul de amplasare: Orașul Geneva
x 189




de dede2002 » 09/02/15, 19:01

0 x
Ahmed
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 12298
Înregistrare: 25/02/08, 18:54
Locul de amplasare: Burgundia
x 2963




de Ahmed » 09/02/15, 20:21

Jacques Ellul, înIluzie politică"a explicat că ticăloșia a fost o parte componentă a societății noastre, deoarece" căutarea profitului "este un alt nume ...
Desigur, se poate obiecta că această cercetare ar trebui să fie efectuată numai în cadrul legalității și că există constrângeri pentru a acționa către această închidere.
Câteva observații pot fi opuse acestui argument:
Pe de o parte, în cele mai complexe cazuri și având în vedere ingeniozitatea extremă a unora, limitele legalității nu sunt atât de clare și, pe de altă parte, orice lege poate fi eludată.
Severitatea justiției este strict proporțională cu categoria infracțiunii și invers, în măsura ei, pentru un motiv sociologic legat de mediul social care adoptă și aplică legile.
Aceasta are consecința bine stabilită că infracțiunile de „guler alb” beneficiază de o îngăduință remarcabilă, atunci când sunt sancționate și, în general, de o impunitate totală.
În schimb, crimele mărunte sunt văzute ca insuportabile și pedepsite în consecință. În plus, legislația specifică este pusă în aplicare pentru a-i împiedica pe cei care acționează dezinteresat pentru a denunța și a se opune proiectelor nocive pentru întreaga populație, dar foarte profitabile pentru interesele private.

Mai general, este destul de evident, iar restul rezultă din el, că dacă banii sunt măsura tuturor, orice limitare va fi susceptibilă de a fi încălcată.
În acest moment al raționamentului este J.Ellul explică faptul că este uimitor faptul că atât de mulți oficiali sunt conștiincioși, atât de mulți judecători ai integrității, atât de mulți profesioniști cinstiți, când există atât de multe motive pentru care nu este așa ...
El ajunge apoi la această dublă concluzie interesantă: datorită tuturor acestor oameni cinstiți, societatea reușește să funcționeze și să înflorească delapidarea de tot felul.
Desigur, nu există o legătură cauzală între acești doi termeni, dar primul este condiția celui de-al doilea.
Această observație merge foarte departe și se poate aplica în multe zone; astfel, protecția naturii este o condiție esențială pentru distrugerea ei, etc.
0 x
- Mai presus de toate, nu credeți ce vă spun.
Avatar de l'Utilisateur
Obamot
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 28725
Înregistrare: 22/08/09, 22:38
Locul de amplasare: regio genevesis
x 5538




de Obamot » 10/02/15, 08:53

Grelinette nu schimbă nimic ...

Este nevoie de oameni de toate părerile pentru a construi o societate. Și trebuie să crezi în anumite virtuți. (Deci, la nivelul meu umil, încerc să deschid ochii larg, dar nu resping societatea, nici în bloc, nici într-o mie de bucăți LOL), pe de altă parte, îți salut deschiderea cu privire la acest punct ( Nu vreau să spun prin asta că nu ai avut o „minte deschisă” înainte, eh, am înțeles ...). ;)

Ahmed a scris: J.Ellul explică faptul că este uimitor faptul că atât de mulți funcționari publici sunt conștiincioși, atât de mulți judecători ai integrității, atât de mulți profesioniști cinstiți, când există atât de multe motive pentru care nu este așa ...

El a mai spus:
„Nu putem crea o societate dreaptă cu mijloace nedrepte”
0 x
Avatar de l'Utilisateur
GuyGadebois
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 6532
Înregistrare: 24/07/19, 17:58
Locul de amplasare: 04
x 982

Re: ADHD, cum se formează societatea în muguri




de GuyGadebois » 26/07/19, 18:44

În ceea ce privește „ADHD”, sunt deosebit de îngrijorat că în tinerețe am fost diagnosticat „înainte de vârsta lui” și „hiperactiv”. Am fost tratat și vindecat în 1 an datorită „antrenamentului autogen (1)” (fără medicamente, deci). Un coleg de clasă al fiului meu care a venit să ne viziteze a fost diagnosticat cu „ADHD” și tratat cu Ritalin (Metilfenidat) ... o legumă!
Am efectuat apoi o investigație care mi-a permis să realizez că conferințele care se ocupă de acest subiect și această „nouă moleculă (2)” erau aproape TOATE date de oameni care au lucrat de aproape sau de departe Lilly, Ciba sau Novartis ... Iată-te.
Am mers apoi să consult multe forums să verific încrucișat mărturiile părinților și / sau medicilor și mi s-a părut că prescrierea acestei molecule nu era deloc necesară atât de masiv.
După 2 săptămâni de lectură, am ajuns la concluzia că în SUA (de exemplu), a fost suficient ca părinții să decrete că copilul lor este puțin turbulent pentru ca un „doctor bun” să-l pună imediat într-o cămașă de forță chimică ( cam ca acei oameni cărora le-au scos ghearele pisicii pentru că le convine). Impresia mea a fost că acest sindrom a fost inventat de la zero pentru a vinde droguri legale cât mai multor oameni.
Apoi, într-o zi pe care încă o căutam, soția mea (germană și cititoare a Spiegel) a dat peste asta:
Un important psihiatru pentru copii, dr. Leon Eisenberg (decedat în 2009), a spus:
Nu aș fi crezut că această idee (3) ar fi atât de reușită. Și, în cele din urmă, adaugă ceva uimitor, recunoaște că:
„ADHD este însuși exemplul unei boli fabricate”, în text scrie exact: „TDAH este un prim exemplu de boală fictivă”.
Spiegel comentează: Leon Eisenberg s-a distanțat de ceea ce el numește păcatul său din copilărie ...
Cu toate acestea, continuăm să diagnostichăm în masă un miraj și să ne drogăm copiii!
Uimitor, nu?


1: https://fr.wikipedia.org/wiki/Training_autog%C3%A8ne
2: Deși aprobat în anii 50, utilizarea sa masivă este destul de recentă
3: Acest mare psihiatru al copilului își imaginează că agitația observată la anumiți copii din anii 60 și 70 ar putea fi interpretată ca o continuare a unei afecțiuni mai puțin neurologice sau care a trecut neobservată.
0 x
"Este mai bine să-ți mobilizezi inteligența în rafturi decât să-ți mobilizezi rahatul pe lucruri inteligente. (J.Rouxel)
„Prin definiție, cauza este produsul efectului”. (Tryphion)
„360 / 000 / 0,5 este de 100 de milioane și nu de 72 milioane” (AVC)

Înapoi la "Societate și filosofie"

Cine este conectat?

Utilizatorii care navighează în acest sens forum : Macro, Majestic-12 [Bot], sicetaitsimple și oaspeții 275