Întrebare pe care mi-o pun urmând legătura dată de Dedelco, care aruncă o lumină puternică pe „partea inferioară” a cazului. În primul rând, introducerea este destul de încurajatoare:
mondialisation.ca din 14.12.2010 a scris:Evident, cu toții trebuie să sprijinim WikiLeaks și fondatorul și purtătorul de cuvânt al acestuia, Julian Assange, care, în acest război murdar purtat în întreaga lume de către state împotriva transparenței și a sincerității, tocmai a fost arestat în Marea Britanie.
Dar strică:
mondialisation.ca din 14.12.2010 a scris:Dar, în lumea politicii, din păcate lucrurile nu sunt niciodată atât de inocente pe cât par. Conform noilor dezvăluiri, înainte de ultima „poartă de cablu” Assange ar fi ajuns la un acord cu Israelul care ar putea explica de ce, potrivit primului ministru israelian, Benjamin Netanyahu, scurgerile „erau bune pentru Israel. "
Câțiva comentatori, în special în Turcia și Rusia, se întreabă de ce sutele de mii de documente confidențiale difuzate de site luna trecută nu conțin nimic care să poată stânjeni guvernul israelian, ca aproape orice alt stat la care se referă documentele.
Răspunsul pare a fi un acord secret, încheiat între „inima și sufletul” Wikileaks, așa cum Assange s-a descris odată cu smerenie (1), și oficialii israelieni, care s-au asigurat că toate aceste documente vor fi „înlăturate. public.
Potrivit unui site web de jurnalism de investigație arab (2), Al-Haqiqa (Adevărul), Assange a primit bani de la surse israeliene semi-oficiale și, într-un aranjament secret înregistrat video, le-a promis că nu vor publica niciun material care ar putea afecta securitatea Israelului. sau interese diplomatice.
mondialisation.ca din 14.12.2010 a scris:1) www.wired.com/threatlevel/2010/09/wikileaks-revolt/
(Note de război inedite din Irak au declanșat o revoltă internă la Wikileaks)
2) www.syriatruth.info/content/view/977/36/
(Potrivit lui Daniel Domscheit-Berg, Assange le-a promis israelienilor să nu-și publice propriile documente)
3) www.taz.de/1/netz/netzpolitik/artikel/1 ... m-popstar /
(Inițial Wilileaks dorea să pună la dispoziția publicului cât mai multe informații posibil; acum a devenit un cenzor foarte puternic)
4) www.spiegel.de/international/germany/0, ... 12,00.html
(Foști activiști Wikileaks lansează un nou site de divulgare)
5) www.spiegel.de/international/germany/0, ... 19,00.html
(Purtătorul de cuvânt al Wikileaks demisionează: singura opțiune pentru mine, un început calm)
6) www.haaretz.com/print-edition/news/neta ... l-1.327773
(Potrivit Netanyahu, dezvăluirile Wikileaks au fost bune pentru Israel ... Iranul ar amenința lumea, așa cum a confirmat regele Abdullah al Arabiei Saudite ... contrar celor 60 de ani de propagandă care descriu Israelul drept cea mai mare amenințare ... Netanyahu a adăugat că Israelul a preluat conducerea în limitarea pagubelor cauzate de scurgeri ...)
7) www.time.com/time/world/article/0,8599, ... -2,00.html
8} www.syriatruth.info/content/view/986/36/
Original: WikiLeaks a încheiat un acord cu Israelul pentru scurgeri de cabluri diplomatice, 7 decembrie 2010.
Traducere: Pétrus Lombard
Prin urmare, la ce să ne așteptăm ca „dezvăluiri” despre principalul partid: Statele Unite, când cunoaștem legăturile strânse ale acestui stat cu Israelul?
Postez acest thread în special pentru unii care au fost foarte sceptici în 2010, cu privire la problemele geopolitice ale anumitor „cazuri” precum 9 septembrie, tocmai pentru a sublinia primul paragraf, care este scris ca un fel de denunțare a unei situații „de facto” de care toată lumea ar vrea în cele din urmă să scape. Și, evident, cele două state citate sunt doar ilustrative.
Curios, nu găsim aceeași tendință în speculațiile financiare la nivel înalt ....?
Deci, o strategie ambițioasă de „salvgardare” din partea lui Julian Assange, „limită admisibilă a transparenței” deja atinsă sau înșelăciune? Nimic nu este simplu, dar pentru moment este dificil să excludem orice ipoteză.
An Nou Fericit!
Nu pot rezista să împing înapoi acest fir al uitării ...!