Mă întreb ce s-ar fi gândit Albert la asta:
http://www.lepoint.fr/livres/canular-li ... 532_37.phpEste chiar Claude Simon nepublicabil? Un manuscris al Nobelului pentru literatură, trimis la aproximativ douăzeci de edituri, a fost refuzat de majoritatea acestora. Ar trebui să fim surprinși?
În urmă cu șase luni, Serge Volle s-a amuzat adresându-se primelor cincizeci de pagini ale unui roman de Claude Simon (Le Palace, éditions de Minuit, 1962): „Pentru a vedea dacă comitetele de lectură ar accepta acest manuscris astăzi”, explică el, retrospectiv . Câteva săptămâni mai târziu, a primit o mulțime de scrisori de respingere. Simon a câștigat Premiul Nobel pentru literatură în 1985.
Doisprezece vestitori s-au chinuit să-i explice de ce renunțaseră la publicarea acestei lucrări. „Frazele sunt nesfârșite. Ei pierd complet firul pentru cititor. Povestea nu permite dezvoltarea unui complot real cu personaje bine desenate ”, citim într-una din scrisorile sale. Alte șapte case nu au răspuns încă. Dar, după ecoul care a fost dat acestei aventuri, se îndoiește că acestea se manifestă acum.
(...)
Prin acest exemplu, văd 2 fapte grave despre declinul inteligenței (cel puțin uman) în societatea noastră:a) Scăderea evidentă a nivelului literaturii: vrem ceva „simplu”, „neuneu” ...
b) Faptul că acești editori nu au recunoscut deja un Premiu Nobel (1985 nu este atât de vechi) și, mai rău, nici măcar nu au verificat plagiatul (nu se întâmplă la început că ??) .. Această non-verificare în epoca societății 2.0 este ... uh ... doar o glumă?
Aici le-aș trimite un manuscris „inspirat” de Proust pentru a vedea ... aș semna pe Christophe Tsourp ... Pun pariu că sunt atât de fără adăpost încât majoritatea nici nu ar vedea anagrama