Să ai o pălărie dublă sau nu

pedrodelavega a scris:

GuyGadeboisLeRetour a scris: Nu ai observat barele negre decât în ​​primele două rânduri?

Recunosc că nu înțelegem cu adevărat rostul să ne fi făcut timp să ascundem datele?

Pentru a face să pară recentă și să adauge la victimizare și hărțuire.

(... ei bine, și am crezut că tu ești cel care te uita la buricul tău mare nu m-as fi inselat?)

nu, deloc, încă o dată, împingi în mod deliberat oamenii să-ți răspundă pentru încă o piruetă sofisticată (care ar trebui să-ți câștige încă un avertisment, deoarece ai curajul să răspunzi la modul (la naiba) și de aceea trebuie să rectific: mi-am interzis să dezvălui datele și, prin urmare, frecvența avertizărilor, pur și simplu pentru a evita orice contabilitate retroactivă, deoarece aceasta trebuie să rămână confidențială, dar conform observațiilor care ți-au fost făcute, este bine că care beneficiaza de super privilegii de toleranta in ceea ce priveste aspectul multi-recidivist al neincrederii tale nesanatoase (si nu invers), asa ca in locul tau as tace puf puf

PS: Sunt gata să postez captura de ecran neredacată într-un mesaj personal, astfel încât moderatorul să-și poată vedea autenticitatea comparând-o cu mesajele trimise și așa mai departe...

LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL!!!!!

Obamot a scris:Dar îmi folosesc dreptul la replică, așa că trebuie să le corectez: povestea semnăturilor este cam de unde a început totul în urmă cu aproape doi ani.

Dar ce spui?

Ați folosit mai multe semnături care vizează/denigrați unul sau mai mulți membri ai grupului de foarte mult timp. forum.
Tu ești singurul care face asta.
Recent, Guy, ca reacție la tine, a început să facă același lucru. Personal, nu m-aș fi intrat în acest joc.Mi se pare, practic, atât de copilăresc.