Politica franceză: ce viitor pentru Macron (și Franța) și de ce?

Se joacă jocul celui care va lua cea mai fascinată măsură pe care se poate impune oamenilor?

Încercați să introduceți un PASS „pe viață”?

O să venim cu gașcă cu pretexte...? Întotdeauna cu obligația de vaccinare virtuală în plan secund!




Nu există un judecător care să-i bage pe acești psihopați la închisoare?

Atenție, este un fals mare profund... m-ar surprinde dacă ar fi fost premonitoriu?

Ar trebui să încerce „pelerinajul” ascensiunii Roche de Solutré, cel care este atât de”socialist„?

Obamot a scris:Ar trebui să încerce „pelerinajul” ascensiunii Roche de Solutré, cel care este atât de”socialist„?

Nu înseamnă că unchiul nu era mai mult decât el!

Îi spui deja „unchiul”, așa că nu ai o părere complet peiorativă?
Nu era încă o funcționare a societății care devenise „ortotehnică”, cel puțin făcea observații umane.
Eroarea monumentală - și admiterea că a fost sincer (și cred că a fost sincer în măsura posibilităților sale) - a fost să nu fi îndrăznit să merg mai departe... După cum am spus deja, ceea ce a realizat era deja de neconceput pentru timpul, totul constă în această definiție a „de neconceput”... Și bineînțeles, mai ales în timpul celui de-al doilea mandat, când nu mai era nimic de pierdut...

Ai dreptate, dar întotdeauna va exista „un mister Mitterand”.
Și se poate întreba cum ar fi fost Franța la acea vreme, fără el..? De exemplu, el i-a înfruntat americanilor.
Pentru mine, adevăratul impostor socialist: a fost Hollande (dar era atât de prost și incompetent încât aproape că l-am scuza...)

Macron nu stiu dar vereux este gresit:

GuyGadeboisLeRetour a scris:

Obamot a scris:Ar trebui să încerce „pelerinajul” ascensiunii Roche de Solutré, cel care este atât de”socialist„?

Nu înseamnă că unchiul nu era mai mult decât el!

Vorbești despre unchiul care a început sabotarea, sau mai degrabă scăparea industriei franceze?

Cred ca subiectul este „Macron” si nu Mitterrand... „Tonton” care a fost ales intr-o Franta in criza...!

Problema este că criza a devenit aproape permanentă...
Sloganul său era „Schimbare”, ci mai degrabă făcea parte dintr-un fel de „continuitate socială” de teamă de îndatorare!
A vrut să mulțumească mai mult sau mai puțin toate cercurile - și a funcționat de când a fost primul președinte care a reușit să finalizeze un al doilea mandat - când era de așteptat să facă o schimbare cu adevărat răsunătoare...

A venit în sensul că în doi termeni de șapte ani panorama economică, socială, politică și culturală a țării a fost complet bulversată. În timp ce cruțasese capra și varza...

Eu însumi am fost foarte dezamăgit.
Și ar fi trebuit să se gândească la o Europă a Națiunilor, dar sfârșitul HS (pentru mine)

Christophe a scris:Macron nu stiu dar vereux este gresit:

va fi rău când vestele galbene vor fi de acord asupra unui candidat care ar câștiga mai mult de 50%, dar după părerea mea va fi mort frumoasa lui moarte înainte