Lumea post-Coronavirus

izentrop a scris:Articol rezervat abonaților ... raportul în franceză https://ipbes.net/sites/default/files/2 ... inal_0.pdf

. Se estimează că 1,7 milioane
virusuri „nedescoperite” prezente în prezent la mamifere și păsări,
din care 827 ar putea avea capacitatea de a infecta oamenii.
„Nu există un mare mister cu privire la cauza pandemiei COVID-19 sau la oricare alta
pandemie modernă ", a declarat dr. Peter Daszak, președintele Alianței EcoHealth și
atelierul IPBES. "Acestea sunt aceleași activități umane care sunt la originea
schimbările climatice, pierderea biodiversității și, prin impactul acestora asupra noastră
mediu, riscul unei pandemii. Schimbări în modul în care noi
utilizarea terenului, extinderea și intensificarea agriculturii, precum și a comerțului,
producția și consumul nesustenabil perturbă natura și sporesc contactul
între animale sălbatice, animale, agenți patogeni și oameni. E o
cale care duce direct la pandemii. "

Promite ... soluții în raport.

Mi se pare complet idiot să spun că suntem mai în contact cu fauna sălbatică decât în ​​perioada preindustrială, când aproape toată lumea rătăcea prin păduri și câmpuri și când se consumau mult mai multe animale sălbatice... .pseudo-știință mai nasolă. propagat de un activist care folosește orice și orice pentru a-și susține opiniile părtinitoare. Înainte au existat, evident, pandemii mult mai mari, iar spaniolii nu au avut nevoie să consume fosile pentru a-și aduce virusurile nativilor americani.

Una peste alta, ipoteza unui virus care evadează dintr-un laborator mi se pare mai plauzibilă.

exact abc dar conchistadorii nu au avut avântul bolilor emergente din permafrost care dispare și pe care avem norocul să le avem și care se leagă de fosilă..deocamdată nimic nu a dovedit că sars cov2 nu ar fi putut veni de acolo...cel putin in parte...

iz

Mi se pare complet idiot să spun că suntem mai în contact cu fauna sălbatică decât în ​​perioada preindustrială, când aproape toată lumea rătăcea prin păduri și câmpuri și când se consumau mult mai multe animale sălbatice... .pseudo-știință mai nasolă. propagat de un activist care folosește orice și orice pentru a-și susține opiniile părtinitoare. Înainte au existat, evident, pandemii mult mai mari, iar spaniolii nu au avut nevoie să consume fosile pentru a-și aduce virusurile nativilor americani.

Această gândire este stupidă. Este ca și cum ai compara varza cu morcovii. Condițiile de viață au fost diferite și contactul cu fauna sălbatică nu a fost distorsionat de intervențiile noastre asupra mediului nostru și de distrugerea echilibrelor fragile ale acestuia. Nebunia umană a dus la un fel de sinucidere colectivă prin împiedicarea selecției naturale care garantează supraviețuirea celor mai robusti, cei mai capabili de supraviețuire, iar atunci suntem surprinși că această fragilitate este din ce în ce mai accentuată până la a nu mai putea pentru a rezista virusurilor, bacteriilor si ciupercilor de toate felurile.

pseudo-știință mai proastă propagată de un activist care folosește orice și orice pentru a-și susține opiniile părtinitoare.

Înainte au existat, evident, pandemii mult mai mari, iar spaniolii nu au avut nevoie să consume fosile pentru a-și aduce virusurile nativilor americani.

Pandemiile aduse de o societate fără un stil de viață sănătos pentru că i-au decimat atât pe spanioli, cât și pe amerindieni (reveniți la stadiul de sclavie ca de obicei) și nu numai microbii i-au decimat, ci și aici din nou și mereu alcoolismul și lipsa de respect față de obiceiurile lor strămoşeşti cu virtuţi protectoare.
Trebuie doar să observăm ce se întâmplă în prezent cu acest virus comun care se transformă, ca din întâmplare, într-un răufăcător care dorește rău purtătorilor săi. Din fericire, șamanii noștri moderni sunt acolo pentru a face incantații magice cu leacul lor miraculos care este vaccinarea, precum civilizațiile antice considerate superstițioase și dacă asta nu este și superstiție: ce ar putea fi mai mult?

Exact asta e Janic, aceștia sunt momentan tocilarii care se consideră ”la vârf de tehnologie cu știință la uex“ care sunt cei mai retrogradi, și conservatori... care sunt (averos) rezistenți la schimbare, nu văd amenințările reale pentru că sunt atât de siguri pe ei înșiși, și atât de retardați și corupți (unul mergând inevitabil cu celălalt) din moment ce ei sunt încă cei care au condus lumea în dezastrul covid.... Totul este acolo în tabel, inclusiv Mesia (vaccinul) care va „salvează omenirea„...Atât de patetic, n-au învățat absolut nimic!

Și reflexul lor de supraviețuire este, desigur, să „asasineze” adevărații oameni de știință (care ies neapărat în evidență din rânduri)
Pentru că le-ar putea umbri! De văzut

din moment ce ei sunt încă cei care au condus lumea în dezastrul covid.... Totul este acolo în imagine inclusiv mesia (vaccinul) care va „salva omenirea“... Atât de patetic, ei nu au învățat absolut nimic !

"nu este nimic nou sub soare, spune Solomon, tot ce este a fost deja și va fi din nou!„Este legea genului dintre conservatori și progresiști!

Și reflexul lor de supraviețuire este, desigur, să „asasineze” adevărații oameni de știință (care ies neapărat în evidență din rânduri)
Pentru că le-ar putea umbri! De văzut

unul dintre cele mai bune exemple recente este Montagnier cu descoperirea sa despre HIV (a nu se confunda cu SIDA!) care a fost de partea clasică a cercetării în scopuri terapeutice, dar mai presus de toate financiare desigur!
Care Montagnier a fost ridicat la cer ca și Pasteur, până când a declarat că acest HIV este un virus ca oricare altul și că un stil de viață sănătos a fost suficient pentru a-l face inofensiv (aruncând astfel totul la pământ, marketingul medical așteptat cu descoperirea sa). şi nu pentru că atunci a susţinut tezele lui Benveniste care au servit drept bază pentru ridiculizarea lui de către aceiaşi pseudo-pseudo-savanţi).

Christophe a scris:exact abc dar conchistadorii nu au avut avântul bolilor emergente din permafrost care dispare și pe care avem norocul să le avem și care se leagă de fosilă..deocamdată nimic nu a dovedit că sars cov2 nu ar fi putut veni de acolo...cel putin in parte...

Ei bine, dacă nu mă înșel, sa limitat pentru moment la o epidemie de antrax care a ucis 2500 de reni și un cioban (antraxul se transmite de la animale la om, dar nu sau foarte puțin de la om la om), care probabil fusese în contactul cu o carcasă veche dezghețată (și încă nu avem certitudine pe acest subiect). Nici cu asta nu vom ucide populația lumii... în comparație cu gripa aviară, e păcat, încă o chestie emotionată de jurnaliști!

În plus, și aici, cărbunele era mult mai comun înainte.

Îți dai seama de aroganța răspunsului tău?

Nu știi absolut nimic despre asta!

Christophe a scris:Îți dai seama de aroganța răspunsului tău?

Nu știi absolut nimic despre asta!

in orice caz aceasta este singura epidemie recenta din regiunea de permafrost de care am auzit....dar daca mai sunt si alte cazuri ma intereseaza.

ABC2019 a scris:despre care am auzit .... dar dacă mai sunt și alte cazuri, eu sunt cel care iau.

Iată aroganța pe care am vrut să o subliniez: presupunem că cunoaștem toate cazurile de eliberare virală sau bacteriană ... și că toate au fost publicate undeva ...

Nu, nu, nu știm totul ...

Nimic personal, vorbesc în general!