Lumea post-Coronavirus

Christophe a scris:Pierderi de peste 7000 de milioane de euro pentru Air France KLM în 2020 ...
...
Cifra de afaceri sa prăbușit cu 59% față de 2019, pentru a scădea la 11,1 miliarde de euro ...

Christophe a scris:Ce spuneam atunci? Când Renault tuse, Franța se răcește ...

Adrien (ex-nico239) a scris:Le-am găsit întotdeauna bune, dar acolo mă opresc într-un colț oamenii buni, chiar dacă este în conformitate cu ceea ce au scris deja primăvara trecută ....

Îi vom asculta de data aceasta?

Beneficiile colective ale imunității turmei au devenit similare cu o mantră din strategiile de vaccinare în masă, repetate de guverne și cercetători.

Cu toate acestea, importanța imunității turmei promovată ca soluție la pandemie poate fi pe cale să se schimbe odată cu apariția spargerii imune, un schimbător de joc virologic la fel de important ca și apariția variantelor virusului. SARS-CoV-2.

Pentru a face față evaziunii imune va fi necesară o reevaluare a strategiilor de sănătate publică și crearea unui nou contract social bazat pe dovezi.

Studiile sugerează că apariția și răspândirea variantelor SARS-CoV-2 se corelează cu lipsa unei protecții imune robuste după expunerea inițială la viruși anteriori (de tip sălbatic) sau chiar la un vaccin.

Această dezvoltare, asociată cu apariția mutanților de evadare imună, a fost observată nu numai cu SARS-CoV-2, ci și cu alți viruși.

Această dezvoltare ar putea fi favorizată de scăderea răspunsului imun și în special a răspunsului la anticorpi.

Sosirea rapidă a variantelor SARS-CoV-2, cum ar fi variantele identificate pentru prima dată în Africa de Sud și Brazilia, sugerează o așa-numită spargere imună naturală.

În plus, dinamica imunității naturale sau a turmei vaccinale în regiunile în care au apărut aceste variante ar fi putut exercita o presiune substanțială asupra ecosistemului viral, facilitând apariția unei variante cu transmisibilitate îmbunătățită.


Dacă apare o imunitate semnificativă, vaccinurile actuale sunt susceptibile să ofere un anumit beneficiu indivizilor.

Cu toate acestea, la nivel de populație, acestea ar putea induce selecția și scurgerea virală, făcând din ce în ce mai îndepărtată perspectiva obținerii imunității colective.

Acest schimbător de joc virologic are multe consecințe, nu numai pentru vaccinuri și tratamente, ci și pentru strategii de prevenire și control.

Sfârșitul mult așteptat al acestei crize globale de sănătate ar putea fi amânat continuu, pe măsură ce apar noi variante și evaziunea imunitară reduce eficacitatea vaccinării pe termen scurt și mediu.

Prin urmare, este timpul să abandoneze abordările bazate pe frică, bazate pe o confidențialitate generalizată aparent aleatorie și stop-start ca răspuns primar la pandemie; abordări care așteaptă ca cetățenii să aștepte cu răbdare până la consolidarea unităților de terapie intensivă, se realizează vaccinarea completă și se obține imunitatea efectivului.

Populațiile au fost până acum relativ satisfăcute, dar îndoielile și neîncrederea lor sunt vizibile în mișcările de protest din mai multe țări.

Impactul blocării generale asupra economiilor întregi a fost devastator, iar cel mai grav este încă să vină în ceea ce privește ratele șomajului și datoria națională.

Consecințele sociale și de sănătate (inclusiv sănătatea mintală) sunt, de asemenea, colosale, în special pentru generațiile mai tinere, în ciuda faptului că prezintă un risc scăzut în ceea ce privește morbiditatea și mortalitatea prin infecție cu SARS-CoV-2.


Pentru a asigura cel mai bine succesul vaccinării în masă - indiferent de impactul pe care îl sperăm asupra transmiterii - și pentru a încetini apariția de noi variante, evitând în același timp limitarea generală, guvernele trebuie să integreze și să aplice măsurile disponibile într-un mod mult mai direcționat pe diferite grupuri generaționale .

Diferite grupe de vârstă nu sunt afectate în același mod de virus; Din martie până în iunie 2020, 96% din decesele suplimentare legate de COVID-19 în Europa au avut loc la pacienții cu vârsta peste 70, 6


În principiu, noua abordare ar trebui să se bazeze pe un contract social clar și transparent, ancorat în datele disponibile și aplicat cu precizie la gama sa de obiective generaționale.

Ca parte a acestui contract social, generațiile mai tinere ar putea accepta constrângerea măsurilor preventive (de exemplu măști, distanțare fizică) cu condiția ca grupurile mai în vârstă și mai vulnerabile să adopte nu numai aceste măsuri, ci și măsuri mai specifice (de exemplu: auto-voluntare izolarea conform criteriilor de vulnerabilitate) pentru a reduce riscul de infectare.

Măsurile de încurajare a aderării grupurilor vulnerabile la măsuri specifice trebuie încurajate într-un mod consecvent și aplicate în mod echitabil.

Implementarea unei astfel de abordări trebuie să se facă într-un mod sensibil și coroborat cu desfășurarea vaccinării în diferite populații țintă, inclusiv în toate generațiile societății.

Nu mai este posibil să se utilizeze confinarea generală stop-start ca răspuns principal la pandemia COVID-19.

Deși apelează la mulți oameni de știință și o măsură implicită pentru liderii politici care se tem de răspunderea legală pentru răspunsuri naționale lente sau indecise, utilizarea acesteia ar trebui să fie reconsiderată doar
pentru a fi folosit ca ultimă soluție.

Noi, oamenii de știință care lucrează împotriva COVID-19, trebuie să avem curajul să vorbim cu cei de la putere, care poartă responsabilitatea finală pentru politicile alese și consecințele acestora.

Dacă această responsabilitate este evitată sau întârziată, inevitabila zi de calcul ar putea fi teribilă.

grelinette a scris:

Christophe a scris:Ce spuneam atunci? Când Renault tuse, Franța se răcește ...

Când Air-France își bate aripile, Franța pierde altitudinea ... (sau „lasă pene acolo”) )

Secretarul general al ONU, Antonio Guterres, a plâns luni că epidemia Covid-19 este utilizată de unele țări, pe care nu le-a menționat, pentru a reduce la tăcere „vocile disonante” și mass-media.